Fontos a követelések. Hogyan lehet jelentkezni?

Az igénylő kérheti a mentesítést a követelés bármikor megkezdését követő polgári ügyben a bíróság előtt a döntést. Ez azt jelentené, hogy az adott személy korábban nem bejelentett támogatás követelményeit, és nem akarja az ügy döntöttek. A bíróság eleget személy feladja a kitűzött követelményeket, ha az nem sérti mások érdekeit. További erről lesz szó ebben a cikkben.

Bizonyos esetekben lehetőség van

Itt egyszerre van szükség megjegyezni a következőket: az elutasítás az állítás nem sérti a jogait más személyek, például gyermekek. Ezért, ha egy nő beperelte a cash hasznosítás a gyermek, mert a férje, nem segít az oktatásban, és nem vesz részt a baba életét, majd hirtelen úgy döntött, hogy hagyjon fel az előírt követelményeket, a bíróság valószínűleg ő nem felel meg az ilyen alkalmazást. Ellenkező esetben a jogos érdekeit a kiskorúak sérülnek, amely átveszi a karbantartási mindkét szülőtől.

Fontos, azzal lehet benyújtani, ha az összes pénzügyi és a felek közötti vita már megoldódott előtt a figyelmet a civil ügy. Például a bank beperelte az igazságügyi hatóság a hitelfelvevő, aki nem fizethet a kölcsönt, de miután az utóbbi értesült erről, ez rögtön fizetett teljes összeget kamatokkal együtt. Ebben az esetben a probléma megoldódott, mielőtt az eljárást. Ezért a hitelező írt egy nyilatkozatot lemond az állításokat.

okok

Ezek eltérő lehet. De mindenekelőtt az elutasítás okait a követelés alapja az a tény, hogy a felperes elvesztette a jogot, hogy a kamatot fenti követelményeknek. Ezen túlmenően, az alperes fizeti ki az adósságot a saját, valamint a megoldására más viták a felperes. Mérlegelése után polgári ügyben a bíróság eltarthat néhány hónapig. És miért kell a kérelmező, hogy elveszíti az időt, ha ő már döntött minden vitás a vádlottal? Itt ezen az alapon arc és benyújtja a bíróság egy nyilatkozatot lemond az állításokat.

Mindazonáltal az elutasítás okát az állítás nagyon eltérő lehet:

• elégedettség a felperes állításait peren;
• alperes már nem végez műveleteket, amelyek sértenék a felperes érdekeit;
• megbékélés a két fél között;
• A felperes a bizalom hiánya az ő győzelme a folyamatban.

Szóban vagy írásban?

Ebben az esetben, egyaránt alkalmas. A találkozó után, akkor ki tudja fejezni a kérését, hogy a bíróság orálisan. Ebben az esetben a miniszter fog beszédet az igénylő folyamat protokollt. Azt is be a bírósághoz nyilatkozatot elutasítja a kérelmet. Ez még jobb lesz, mert papíron, minden lehetséges, hogy készítsen több hozzáértő és motivált. Egy bizonyos mintát az írás ilyen nyilatkozat nem létezik. Ezért lehetséges, hogy hozzon létre egy szabad formájú, de figyelemmel a bejegyzésnek üzleti dokumentumokat. Miután megvizsgálta a petíció a bíróság tájékoztatja a döntését. Ha ez pozitív, az eljárást megszüntetik. Ellenkező esetben folytatódik az ítéletet.

bejegyzés

A disclaimer az igénypontokból, a minta, melyben nincs jogszabály, akkor az alábbiak szerint történik:

_____________ nevében az igazságügyi hatóság

Felperes _______________ (név és kezdőbetűk, cím)

kérelem

Én pert indított, hogy az alperes ____________ (info) __________ (meg kell adnia, hogy mit).

Annak a ténynek köszönhetően, hogy _______________ (ok), szükségesnek tartom, hogy hagyjon fel az előírt követelményeket.

Fontos általam írt önként, tisztában vagyok a következményekkel.

Figyelembe véve a 39. cikk rendelkezéseinek a CPC,

KÉRJÜK:

Vegyük az én elutasította a benyújtott igényeket.

Dátum ___________

aláírás __________

szakképzett ellátást

Az ok, hogy nem minden állampolgár tudja védeni magát a bíróság előtt, sokan közülük, hogy kérjen tanácsot a jogi szakemberek. Minél több, hogy a következmények elutasítása a követelés nem mindig egyértelmű. Ráadásul a gyakorlatban vannak különböző helyzetekben, ahol a bíró egyszerűen nem felel meg az ilyen kérelmet.

Ez különösen igaz abban az esetben, ha a nők azt mondják követelések behajtására irányuló források az ex-férj a gyerekek, de aztán érthetetlen módon elhagyni követeléseiket. Ebben az esetben megsértették az érdekeit a kiskorúak, ezért a bíróság érthető elutasítja az ilyen nyilatkozatok.

Ahhoz, hogy hasonló esetek előfordulását, a szakmai ügyvéd a polgári ügyekben segít kezelni a helyzetet, és megtalálja a helyes utat. Ezen kívül ő jogosult érdekeit képviseli az ügyfelét a bíróság, hogy segítsen az utóbbi, hogy időt és az idegeket. Az illetékes ügyvédi polgári ügyekben megfelelően tudja, hogy egy mozgás tagadni a követelést, amennyiben az alperes megoldani lezáratlan kérdésekről, valamint meggyőzni a bíróságot, hogy ez volt írva önként, és nem ellentétes a másokét.

hatások

Ha a jogosult visszavonja állításait, a bíróság megszünteti az eljárást. De csak akkor, ha ez nem sérti a jogait és jogos érdekeit mások. Ez kimondja, hogy a 39. cikk a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció. Az ügy befejeződött, hogy a megfelelő döntéseket.

Az eljárási irat jelzi megítélni a felperes, hogy nem lesz képes visszatérni a testbe, az előírásoknak, és ugyanaz a személy. Ez csak azt jelenti, hogy ha egy kérelmező meggondolja magát és visszatér a bíróság az iratokat nem vette. Ezért, mielőtt a felperes eláll a követelés, akkor kell gondolni, nagyon óvatosan, és mérjük minden előnye és hátránya.