Út a kötelezettségek teljesítésének biztosítása érdekében - ez ... jogi lehetőségeit, hogy érvényesíteni kötelezettségek fogalma, típusai

Kötelezettségek gyakori és elterjedt formája polgári jogviszonyok, amelyben két ember egymással kommunikálni szükség, hogy bizonyos műveleteket. Ez lehet egy az eszköz átadásakor, a fizetési pénzösszegeket, szolgáltatások teljesítése, térítések, fizet ki adósságait, és így tovább. D. Ez nem mindig a felelős személyek megfelelnek az előírt feltételeknek, ami miatt a hitelező szenved. Mivel az adósok általában a hétköznapi polgárok, akik jönnek be a pénzügyi kapcsolat hitel, biztosítási és banki szervezetekkel. Ahhoz, hogy megvédje magát a kellemetlen következményekkel jár, mint eredményeként az ilyen együttműködés, a hitelezők használható jogi eszközök bizonyos mértékig a fedezeti veszteségek ellen.

Értsék meg a fortélyait ezen intézkedések segítenek a koncepció és módja érvényesíteni a kötelezettségek, amelyek a gyakorlatban a modern jogrendszer. A modell működik, mint egy biztonsági eszköz, amely akkor aktiválódik, mulasztás esetén az adós által megállapított kötelezettségek megállapodást. Ebben az esetben, vannak különböző formái és jogi struktúrák e jog megvalósítása. De a lényeg ugyanaz marad - annak biztosítása, mindenekelőtt a megbízhatóság a tranzakció és a pénzügyi biztonság a hitelező oldalán.

Féle módon érvényesíteni kötelezettségek

A szabályozó normákat jogviszonyok eljárás két fő típusa biztosításának eszközei kötelezettségek - tartozék és neaktsessornye. Az első esetben beszélünk a leggyakoribb formája a teljesítési garanciák, köztük -, és a garancia letétbe. Meg kell jegyezni, hogy a megállapodást az egyik használata típusú támogatás jár már prinadlezhnostnoe kötelezettséget, hogy működik a zónán kívül. Ez a modern jogi lehetőségeit, hogy érvényesíteni kötelezettségek tartozék típusok. Jóváhagyására vonatkozó további kötelezettségeket lehet kezdeményezésére a felek egyike a szerződés vagy a vényköteles a jogot. Ez általában akkor fordul elő ebben a pillanatban a tények, amelyeket szintén biztosított a jogi megállapodás. Például a zálogjog eshetnek után bizonyos feltételek teljesülése mellett a törvényben előírt. Ugyanígy aktusok és zálogjog, hogy a jogosult hivatkozhat. De minden ilyen helyzetekben kell arra, hogy az eredeti megállapodás kizárhatják az ilyen intézkedés jogi tényezők. Például, ha a dokumentumok jelen lefoglalására hogy a hitelező nem tudja használni a visszatartási jog.

Vannak neaktsessornye módját, hogy ösztönözzék az adós teljesíti feladatait a partner számára. A különlegessége ez a forma független további kötelezettségvállalásokat a nagy. Ez a kategória magában bankgaranciával, amelyek bár társított elsődleges feladata, de függetlenül működik ez. Most meg kell vizsgálni modernebb módszerek végrehajtási kötelezettségeket. Gyermekágy formájában áttekintések segít megérteni a lényegét ez a fajta jogi eszközök és azonosítja azok jellemzőit.

büntetés

Bár a büntetés-t bemutatták a joggyakorlat, mint egy olyan szankciókat, például ma már egyre gyakrabban használják, mint a teljes utat a biztonság. Erre a célra különösen kifejlesztett egy speciális jogi struktúrát. A legtöbb esetben a büntetés, mint egy módja annak, hogy a kötelezettségek teljesítésének kifejezett formában bírságot. Összhangban a szerződéses dokumentum vagy jogi szabályozás bizonyos pénzösszeg tekintik, mint a büntetés. Ha az idő, hogy a felelős személy nem teljesíti az intézkedések által előírt szerződést, ezt az összeget kell fizetni a hitelezőnek.

A hasznosíthatóság a pénzösszeg formájában a büntetés vagy bírság lehetővé teszi a hitelezők, hogy kompenzálja a veszteséget eredményező hatékonyság az adós. Meg kell jegyezni, hogy a bírság nem kell megegyeznie a méret a tartozás. A legtöbb esetben a hitelezők a büntetés visszaút csak egy része a veszteségek a hiba a felelős személy, vagyis az adós.

Szerződések és jogi szabályozás olyan esetek is, ahol van egy helyreállítását csak finom, de nem kár. Másrészt, talán a büntetést, és teljes visszafizetését, és kártérítést. Bővített rendszer, amelyben a hitelező választhat saját rendszert érintő pénzügyi veszteség okozta - vagy egy büntetés kifizetését a tőketartozás. Hasonlóképpen, a jogi modelljét módja annak, hogy a kötelezettségek teljesítését a bankgarancia. Azonban van néhány alapvető különbség a jogi szempont.

óvadék

Ami a szerszámokat, hogy ösztönözzék az adós kötelezettségek teljesítése, fedezet az egyik leghatékonyabb eszköze. Ismét összhangban a törvény vagy a záradék a szerződésben, a garancia a tárgyi eszközök lehet ismerni, amelyet ezek az adós a hitelező esetében nem alapvető kötelezettségeit. Tulajdonképpen ebben az esetben az elv hasonló, a rendszer az együttműködés az ügyfelek zálogház. Azonban a záloga, mert így a kötelezettségek teljesítésének biztosítása érdekében, saját árnyalatok, állítható tulajdon. De ez függ az adott elrendezése és típusú ingatlan. Különösen a tárgy a zálogjog működhet, és az ingatlan-és pénzügyi eszközök. Az ingatlan amely óvadék és kizárták az adós birtokában, kérheti a hitelező. Azokban az esetekben foglalkozik termékek forgalomban vannak, azok továbbra is a rendelkezésére áll a pledgor.

Pledge tulajdon, amely szerint a tilalom nincs jogi ereje. Érdemes megjegyezni, hogy ugyanaz a tulajdonság lehet egy tárgy több szerződést. Más szóval, a betét, mint egy módja annak, hogy érvényesítse a kötelezettségek leírható tulajdonában lévő vezető több tulajdonosa egyszerre. Ez a fajta kezelés történhet, addig a pillanatig, amikor a következő szerződés nem kijelölt határ létrehozására további biztosíték, ideértve a használata egy adott tulajdonság. Meg kell jegyezni, hogy ez a helyzet több zálogjogot érintő telken, rendkívül ritkák.

A betét, mint a módja annak, hogy a kötelezettségek teljesítése

Ebben az esetben az a kérdés, az egyik legegyszerűbb formája a biztonsági kötelezettségek belül a jogi területen. Letétet, mint általában, úgy tűnik, bizonyos pénzösszeg, amelyet átadott az egyik fél a másik szerződés bizonyítékaként szándék tekintetében a végrehajtás a megállapodást. Azt kell mondanom, hogy a betét végezhet a különböző funkciók jogügyletek eljárva, többek között, és az előleget. Egy ilyen eszköz érvényesíteni kötelezettségek nélkül nem lehetséges azonosító készpénzben fizetett, mint a betét.

Az ugyanazon kifizetett összeg és a szerződés aláírását, azaz a megerősítését kötelezettségek csak működik, mint egy további tényező, ami megerősíti a végrehajtás a megállapodást. Ebben az esetben, ha az átadott pénzt nem lehet leírni, azt lehet tekinteni, mint előlegnek említeni. Az ugyanazon betét szemben a fedezet, csak formájában pénzösszeg. Továbbá meg kell többet megtudni a különbség a az előlegből. Ezek a módszerek érvényesítése a banki források van néhány funkciók visszatérése alapok. Tehát, ha egy személy, aki megkapta a befizetést, felelős elmulasztása a szerződés teljesítéséhez, akkor vissza kell küldenie ezt az összeget a dupláját. Ha azonban nem kötelezettségek teljesítését fél felelőssége, így a betét, a pénz marad a címzettnek. Minden más esetben, az előleg és a betét vissza teljes egészében amelyik az arcát.

kezes

Minden formája alól a szerződés, a fent tárgyalt, részt vehet két fél - legalábbis ami a szabályozás a kiegészítő megállapodások eszközöket. De ahhoz, hogy biztosítsák a kötelezettség teljesítésének és módszerek közé tartoznak olyan jogi eszközök biztosítékként. Ebben az esetben mellett adós és a hitelező, a megállapodás is részt egy harmadik fél - a kezes. Ő az, aki cselekszik, mint egy kezes, amely lehetővé teszi az ügy szerződésszegés száma hitelező veszteségek ellentételezésére. Más szóval, ha az adós nem teljesíti a kötelezettségét, a kezes vagy teljesen veszteségek kompenzálása vagy részben fedi le azokat.

De még itt vannak formák biztosíték több változatot. Például, az előadóművész és a kezes lehet különböző szerződés alapján esedékes - bizonyos esetekben kötelezettségeik járnia, és a másik kezes kell végeznie, és kötelezettségeiket, és a szerződés feltételeinek az adóssal. Kifejtett törvény és az ún egyetemleges felelősség, amely összeköti a kötelezettségek kezesek és az adósok. De fontos megjegyezni, egy másik jellemzője, amely megkülönbözteti ezt a módszert érvényesíteni a kötelezettségek a garancia. Tekintettel az egyetemleges felelősség a kezes funkció keretében a megállapodás, már nem releváns a felmondás napján a fő kötelezettséget.

Ami a megbízatásának megszűnése egy társ-aláíró, akkor lehetséges, hogy különböző okok miatt. Előírtak kivételével a szerződés rendes helyzetekre, amelyek között a kötelezettségek teljesítését az adós, a garancia lehet szüntetni kudarca miatt a hitelező teljesíti a feltételeket, a végrehajtó a szerződést. Ez az oka annak is a felmondás a kezes funkció változások lehetnek a kötelezettségeit, azzal járó hátrányos következmények számára is. Természetesen, és hagyjuk egy kivétel, ha a kezes hozzájárul ahhoz, hogy a változások bevezetését.

Bankgarancia

Ez egy viszonylag új eszköz, a szabályozás közötti kapcsolatok az adós és a hitelező, amely azonban azt bizonyítja hatékonyságát a funkcióját. Manapság bankgarancia módon érvényesíteni a kötelezettségek körébe a résztvevők széles körű pénzügyi intézmények, köztük a biztosítótársaságok és a hitelkártya-társaságok. Az adós általában kezdeményez ellenőrző űrlapot teljesítette. Ő utal, hogy a pénzügyi intézmény, hogy megadja a hitelező írásbeli kötelezettségvállalás fizetni egy bizonyos összeget abban az esetben, hogy a feltételek a megállapodás vele nem kerül végrehajtásra.

Azaz, ebben az esetben a bank szerkezet olyan kezes tranzakciót. A mai napig a bankgarancia módja annak, hogy a kötelezettségek teljesítését még formálódik, és nem annyira megszilárdult az orosz gyakorlat, de néhány jellemzője ezeknek az eszközöknek a már körvonalazzák. Például, szakértők szerint visszavonhatatlan bankgaranciát. Ez azt jelenti, hogy a felmondás a megállapodás a kezes csak akkor kerülhet sor meghatározott esetekben a megállapodást. Meg kell jegyezni továbbá incommunicability jogait a garancia - újra, ha a visszatérő nem jelenti megállapodást.

Az egyik fő jellemzője a bankgarancia a megtorlás, vagyis az adós köteles fizetni a díjat kitűzték a szervezet, amelyek valamilyen módon működik, mint az ő szponzora. Meg kell jegyezni, hogy a garancia, mint egy módja annak, hogy a kötelezettségek teljesítése, nem függ a kapcsolatát az adós és a hitelező, valamint a feltételeket a szerződésük. Ez a funkció jellemzi a bankgarancia és önálló eszköz annak biztosítására, elkötelezettség.

visszatartás

Ez a fajta elkötelezettség annak biztosítása, hogy a hitelező a jogot, hogy tulajdonában lévő adós. Ez a jog általában érvényes mindaddig, amíg nem kerül végrehajtásra eredeti szerződés feltételei. Nem szükséges, hogy egy bizonyos dolog az adós felelős volt a tartalma a szervezet a hitelező. A szabályozás értelmében a forrásadó olyan módon, hogy biztosítsák a kötelezettségek teljesítését, és lehetővé teszi, hogy az átruházás a objektumtulajdonság harmadik félnek. Természetesen, ha az adós hozzájárulását adta. Sőt, bizonyos feltételek mellett, akkor ő is kezdeményezi az adatátvitelt értékeinek egy adott személy.

Kizárás az adós dolog megy ugyanúgy, mint jelentett, hogy az ingatlan jelzáloghitellel terhelt. De van egy lényeges különbség a biztosítékot ez a támogatási forma. Az a tény, hogy a visszatartás, általában magában foglalja az elvárás a részét az adós fizetni a hitelező az értéke a tárgyra. Ebből a szempontból megfelelőbb analógiát vonhatunk a lombardok, akik az ügyfelekkel működnek megfelelő összeg a felajánlott terméket. Azonban a területén az üzleti megtartása, olyan módon, hogy kötelezettségek teljesítésének biztosítása érdekében, ez nem mindig jár együtt a fizetési készpénz felett a lefoglalt dolog vagy megtérítését egyéb költségek rajta.

Felelősség kötelezettségszegési

A polgári jogi felelősség rendszer betegségei általában magában sértő kedvezőtlen pénzügyi és vagyoni következményekkel jár az adós. Csökkentése ingatlan előnyeit fél nem tesz eleget a szerződés feltételeinek, bekövetkezik a folyamat gyűjteménye bírságok károkért. Meghibásodás esetén, vagy időszerűtlen kötelezettségek teljesítését az adós köteles fedezni a hitelező veszteségeit összhangban meghatározott feltételekkel a szerződés vagy jogszabály.

Részletek engesztelésül a hitelező függ a rendszer teljesítményét, és biztosítják kötelezettségek. Ha az alapértelmezett rendelkezések, amelyek előírják a kommunikációs egyes specifikus objektum tulajdonság a gazdasági tulajdon, ellenőrzés, vagy az ingatlan a hitelező, az utóbbi a jogot, hogy a vagyonelkobzást a tárgy vagy a költségek visszatérítésére és pénzügyi veszteségek következtében nem teljesítette kötelezettségeit az adós. By the way, ebben az esetben járhat el olyan módon, hogy biztosítsák a kötelezettségek teljesítését formájában forrásadó dolgokat. Feltételek felelősség általában előírt a szerződésben. Ugyanakkor ezek egészülnek körülmények hiánya vagy jelenléte, amely azt eredményezheti, polgári jogi felelősség. Ezen okok miatt általában kapcsolódik a felróható magatartás és az adós és a rendelkezésre álló keletkezett károk hibájából felelős személy.

Megszűnése kötelezettségek

A felmondás kötelezettségek is utalnak a szerződésben. A szokásos módon történik ez eredményeként teljesítésének valamennyi kötelezettség a felek a megállapodást. Ez azt jelenti, hogy a kitűzött célokat a hitelező és az adós már elértük, és a szerződés tárgyát képezik már nem releváns. De nem minden esetben a tranzakció befejeződik sikeres és megszűnése kötelezettségek előfordulhat egyéb okokból. Ebben az összefüggésben az egyik vagy a másik irányba, hogy érvényesítse a kötelezettségek is tekinthető egy másik formája a legkedvezőbb eredményt az érintett részt, ahol általában működik, mint egy hitelező. Előfordul, hogy a megállapodás a megállapodás feltételei és keresleti oldala törlik eredményeként kölcsönös megállapodás. Ez akkor is előfordulhat ebben a formában a teljes eltörlése kötelezettségek formájában részleges megszüntetése vonatkozásában.

Vannak még más esetek, amikor a beszámítás nem lehetséges. Kölcsönös megállapodás megszűnése számára általában akkor történik, amikor az adós és a hitelező által képviselt egyetlen személy, például az átszervezési folyamat a cég. Ha ez nem a törvény ellen, akkor megengedett, és a felmondás eredő kötelezettségek az összefonódás intézmények és szervezetek. Meg kell jegyezni, hogy a kötelezettségszegés visszafordíthatatlan lehet. Például, amikor a művész meghal, és nincs lehetőség a szerződés végrehajtásának, amelyben az érintett személy részt vett. Vannak jogi korlátozásokat, amelyek akadályozzák a bármilyen intézkedésre az adós. Ez már most is vonatkozik olyan intézkedésekre, amelyeket a törvény tiltja.

következtetés

A különböző modern módszerek biztosítása kötelezettségeit, és lehetővé teszi a polgárok és a nagy szervezetek együtt sikeresen és biztonságosan partnerekkel és az ügyfelekkel. Természetesen nem minden módon érvényesíteni a kötelezettségek polgári jog ad teljes garanciát a biztonság ellen pénzügyi veszteséget. De itt fontos megjegyezni értékének megfelelően írásos szerződés. A törvényes jogait és lehetőségeit, mindenki számíthat a legkedvezőbb feltételeket az együttműködésre. Meg kell foglalkozni mind a jogi szabályozás, amely jelentős mértékben kibővítették a polgári jog vonatkozásában kötelezettségeire vonatkozó szabályokat az adós. Szakértők azt javasolják, hogy először meghatározzuk a leghatékonyabb modellje fedezet, akkor is, ha úgy jön ki drágább. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy jobb először, hogy elfogadja a költségek növekedése a teljesítés a szerződés, mint abban az esetben, annak megsértése viseli súlyos veszteségeket.