GIC: panaszt a döntést a bíróság

Szerint a polgári ügy bíróság eltérő döntést hozhat a meghatározás. Ez a rendelet a személy, aki nem ért egyet, akkor megvan az a képessége, hogy kihívást jelent. Ezt a jogot létre a Polgári perrendtartás.

Magánindítvány a döntést a bíróság a polgári ügyek: GIC RF

заявления оформляется согласно установленным законодательством правилам. A minta alkalmazás készül összhangban megállapított jogszabályok. A 331 th cikket a kódex előírja az esetekben, amikor az érdekelt felek vitatják az elfogadott határozat. Az első bekezdés e rendelkezés előírja, hogy panaszt lehet benyújtani, ha van rögzítve közvetlenül törvény, vagy ha a meghatározás kizárja a további mozgás az ügyben. Minden más döntés lehetővé tette, hogy vitatja a határozattal együtt. не подается на отказ в удовлетворении просьбы о назначении экспертного исследования, включении материалов в доказательства по делу, исследовании их и пр. Оспаривание этих актов производится в апелляционном производстве вместе с решением. Például szerint a polgári perrendtartás, a magánindítvány nem adják át a kérelem elutasításáról kinevezését egy szakértői tanulmány, a felvétel az anyagoknak a bizonyítékok esetében, tanulmányozza őket, és így tovább. Kihívó ezeket a cselekményeket tett a fellebbezési eljárásban, a határozattal együtt.

Ki kell benyújtaniuk?

направляется: Összhangban a rendelet a 331 th cikket a CPC magánindítvány a döntést a bíróság polgári ügyben küldenek:

1. A fellebbviteli bíróság. Ez a testület képes megtámadni a döntését kétéltű területek és tartományok, autonóm köztársaságok beleértve, városok szövetségi jelentőségű.
2. A fellebbezési tanács a nap a cselekmények a Legfelsőbb Bíróság.
3. A BC régiók és területek (beleértve a különálló), köztársaságok, városok szövetségi jelentőségű - döntéseit kerületi bíróságok.
4. Az RS küldött szerint a Polgári Perrendtartás, a magánindítvány meghatározásában a bíró.

határidők

направляется не позднее 15 дней с момента оглашения постановления. Szerint a GIC magánindítvány a döntést a bíróság küldi legkésőbb 15 napon bejelentést a döntést. Az utasítás lehet küldeni a hivatal saját magának vagy küldje el e-mailben. Az utóbbi esetben ez kell, hogy legyen egy ajánlott levélben. Az ügyvédek azt is sugallják, hogy adjon értesítést átvételét.

szabályok felülvizsgálata

Készülékeiket 333. cikk CPC. , а также приложенные к ней материалы должны быть направлены всем сторонам спора. Magánindítvány és mellékelni kell az anyagot kell küldeni valamennyi fél a vitában. Ebben a tekintetben a felperes köteles benyújtani a dokumentumokat a megfelelő mennyiség a résztvevők száma, plusz egy a bíróság az ügyet tárgyaló. A jogszabály előírja, hogy egy adott időszak, amelyen belül a felek benyújthatják kifogást.

Milyen döntéseket lehet megtámadni?

Szerint a Polgári Perrendtartás, saját panasz irányul, hogy a cselekmények:

1. Elismerése alanyok, akik azt állították egyedi igényeket, harmadik fél által, vagy megtagadja azt.
2. Visszatérés auditor / video média információkat.
3. Cseréje az utód vagy elutasító.
4. Ártalmatlanítása elérhető a fizikai bizonyíték.
5. A terjesztési költségeinek viselésére.
6. Megtagadása, hogy elfogadja a kérelmet.
7. Biztonságossá az állítást.
8. Megtagadása, hogy visszaállítsa az időszak kimaradt az érvényes okok miatt.
9. Megtagadása, hogy elfogadja a kiegészítő díjat.
10. Bevallását.
11. Felfüggesztheti, megszüntetheti, így a követelés ellenérték nélkül.
12. Tisztázása tartalom megoldásokat.
13. Az indexelés korábban megítélt összegeket.
14. Javítás a döntést.
15. Azonnali végrehajtását a döntést.
16. Tilalma a befizető személy adta ki.
17. Duplikát.
18. Megtagadása, hogy csökkentsék a büntetés értékét.
19. Felfüggesztése vagy megszüntetése a IL.
20. Utasítsa el a kérelmet, hogy semmisítse meg az elhagyása a követelés mozgás nélkül.
21. Rátérve megoldásokat.

Azt is kihívást jelent a jogi aktusok a kérdésekre által előírt 298. cikket. Szintén szolgált által előírt módon 331. ráta GIC, magánindítvány a döntést, hogy elhagyja a fellebbezés nélkül mozgó teljesítményét / tiltakozás.

Figyelembe értesítés nélkül

A törvény létrehozta a néhány esetben, amikor a magánindítvány szétszerelt értesítése nélkül felekkel. Ez a feltételezés alkalmazandó járó jogi aktusok:

1. On szuszpenzió.
2. Elhagyása azzal megfontolás nélkül.
3. IL kibocsátó előírások érvényesítése választott bíróság vagy megtagadják, hogy erre.
4. Elismerés / el nem ismerése cselekmények külföldi hatóságok.
5. szüntessék meg a termelést.
6. Elismeréséről és végrehajtásáról cselekmények szerveinek választottbírósági (választott), vagy elutasítja azt.
7. Elégedettség / elégedetlenség a követelményeknek a határozat felülvizsgálatát a felfedezés új tényeket.
8. Hatályon kívül helyezte a döntést a választott bíróságok, vagy erre nem hajlandók.

az ellenérték

Az Art. изучается в районных, краевых, областных, флотских инстанциях и органах городов федерального значения не дольше 2 мес с даты ее принятия. 327,2 CCP magánindítvány tanulmányozták kerületi, regionális, tartományi, haditengerészeti esetekben és szervei városok szövetségi jelentősége nem hosszabb, mint 2 hónapon belül az elfogadása. A Sun úgy a kérelmet követő 3 hónapon belül. Miután tanulmányozta a meghatározott körülmények a panasz, a bíróság:

1. Ez változatlanul hagyja a vitatott határozatot, és ennek megfelelően az állítás nem felel meg.
2. Megszakítja jár teljes egészében vagy bármely részén, az ügyet felülvizsgálat érdemben.

tervezési jellemzők

Amint az a HPA, magánindítvány tartalmaz kötelező információ. Az első és legfontosabb a nyilatkozatban meg kell határozni a példány neve, amelyhez irányul. Miután amelyek információt tartalmaznak a szerző a panaszt. Meg kell jegyezni, Név és helyére vonatkozó információ (név és cím a hely - jogi személyek), kapcsolattartó telefonszámát. e-mail megadása opcionális. Miután azt jelzik, hogy a nevét, a dokumentum - „magánindítvány”. A szöveg így a határozat dátumát, a kérdés, hogy már megoldódott. Ezután azonosítsa a törvény rendelkezéseinek, amelyet a pályázó nem ért egyet, és azzal érvel, hogy a pozíció megerősítést. Ügyvédek is javasoljuk, hogy olvassa el az adott jogszabályok, amelyben a szerző úgy véli, hogy megsértették az eljárást, és a bevezetése szabályozás helytelenül alkalmazták, vagy egyáltalán nem használt. Bemutatása után a lényege a kijelentés azt cikkeket, hogy az alany vezette saját írás (norma 331-333 CCP). Ezután jön a részét a beadvány. Ez valójában meghatározza a követelmény -, hogy megszünteti (egészben vagy részben) a megtámadott aktus, az ügy felülvizsgálatát. Ezt követően meg kell adnia egy listát az alkalmazás, megjelölés és a nyilvántartásba vétel időpontja.

emellett

Az egész design a panasz nem jelent semmilyen nehézséget, különösen azok az egységek, van némi tapasztalata pert. Nehézségek merülhetnek fel, amikor megadja a jogi rendelkezések, amelyek megsértették, helytelenül használtak, vagy egyáltalán nem használják. Meg kell mondani, hogy az összes követelés indokolni kell, és ellenőrizni, mivel érvényes információkat és dokumentumokat. Mert hamis információ a kérelmező felé felelősséget. Szakértők azt javasolják, hogy konzultáljon ügyvédek továbbítása előtt a panaszt a bíróságon. Az illetékes személy ellenőrzi a szabályok regisztrációs nyilatkozatok, a pontosság a útmutatást szabványoknak. Ezen túlmenően, az ügyvédek magyarázni, hogyan kell viselkedni a bíróság védelmében a helyzetüket. Ha az ügy bonyolult, akkor jobb, hogy bízza meg a szakmai hitelét. Mint már említettük, a példányszám az alkalmazás és az alkalmazás meg kell egyeznie a résztvevők számát. Bíróság maga küldené anyag oldalon.