Szolzsenyicin: összefoglalás: „Milyen kár”, a termék elemzés

A. I. Szolzsenyicin - egy tehetséges író, aki létrehozott egy háromdimenziós regények és novellák. Az utóbbi része a termék: „Milyen kár”, amely egy erős benyomást tett az olvasó.

„Milyen kár”: összefoglaló

Miután Anna Modestovna lépett néhány intézmény, ahol ő volt, hogy segítséget, de a személyzet elment ebédelni. Szégyen, persze, de ő úgy döntött, hogy várjon: negyedóra múlva kellett visszamenni dolgozni. A lépcsőkön állva sem volt kedve, és Anna Modestovna kiment. Csöpög szitálás.

újságcikk

Anna Shagala a körúton, és észrevett egy újságosbódé, állva egy posztert világoskék. Az üveg mögött rajta a „munka”, hiszen lógott külső és belső oldalán. A nő látta, hogy egy nagy főcím: „Új élet a Chu folyó völgyében.” Anna Modestovna dörzsölte üveg kesztyűt, és olvasni kezdte az írást. By the way, a történet: „Milyen kár” Szolzsenyicin létrehozott gondolkodik egy igazi nő.

cikk Tartalomjegyzék

A cikk szerzője egyértelműen tehetséges újságíró. Írt hidraulikus munkák, öntözőcsatornák és ürítést, fűszerekkel bőségesen minden szempontból. Arról beszélt, hogy milyen szép a sivatagban, ami most meghozza gyümölcsét, és csodálta a bőséges termés.

Összefoglalva azt írta, hogy az összes fő projekt befejeződött aprólékos számításokat négy évtizeddel ezelőtt, még 1912-ben, tehetséges hydrographer B * Modest Alekszandrovics, hogy keményen dolgozik, annak ellenére, hogy káros és veszélyes idő, amelyben élt. Ez volt az elkötelezettség és a kemény munka, és el akarta mondani Szolzsenyicin. Összefoglaló „Ahogy sajnálom” nem továbbítja a varázsát termék.

Anna hajolt, hogy közelebbről a szövegben található a sarokban, újra dörzsölni üveg, alig tartja vissza érzelmeit, olvasson tovább. Az újságíró azt írta, hogy az cári rendszer, soha nem veszi figyelembe a nép érdekeit, ötletek hydrograph nem lehetett megvalósítani. Milyen kár! Szégyen, hogy egy ilyen tehetséges ember halt meg, anélkül, hogy megvárná a terveik végrehajtása.

Megpróbálják ellopni a sajtó, a találkozó rendőr

Hirtelen Anna érezte, mintha az egész burkolva félelem, mert tudta, hogy mi lenne a következő lépés: ő ellopja egy újságot! Amint levette hallott a háta mögött hangos és jellegzetes síp rendőr. Az asszony nem kerülheti: már túl késő volt, és úgy nézne ki valami buta. Valószínűleg ezt a nézetet osztotta Szolzsenyicin magát. Áttekintés: „Milyen kár” lehetővé teszi, hogy megismerjék a történet a híres történet.

az eredmény a helyzet

Halkan őre érdekében azt kérdezte, hogy Anna lesz a bírság megfizetésére huszonöt rubelt. A nő csak annyit tudott mondani, hogy ő sajnálta, és ő készen áll, hogy tegye kiadás vissza, ha egy rendőr lehetővé tenné. Ránézett a vádló és a várható büntetés. A rendőr megkérdezte, hogy mi nem tetszik neki ez a nyomtatott kiadáshoz képest. Anna azt mondta, hogy mi van írva az apjáról. Most a gyám, hogy megértsék azt, és azt javasolta, hogy talán ő bírálta. És, hogy ebben az esetben, hogy egy szakadt újság? A nő sietett megmagyarázni, hogy az apja dicséret. A rendőr megkérdezte, hogy miért nem akar venni egy újságot a boltban. Anna elmondta, hogy ez egy régi problémát, és ez most lehetetlen megtalálni sehol. A rendőr sajnálta a nőt, és lehetővé tette, hogy vegye fel a sajtó, senki sem vette észre. Anna melegen megköszönte, és elsietett. Jó, hogy ilyen kedvező kimenetele előírt helyzet Szolzsenyicin. Áttekintés: „Milyen kár” azonban lehet nevezni egy meglehetősen komor, mint a történet maga.

A nő sietve, megfeledkezve arról, hogy mi célból jött a Boulevard, szorongatva egy összehajtogatott egyenetlenül kiadás. Inkább az anyám! Sürgősen meg kell olvasni a cikket együtt! Hamarosan a pápa fogja meghatározni az állandó lakóhely, majd anyám ott, magával vitte az újságot.

tragikus véget

Az újságíró nem tudja, mi ez a nagy ember még életben van. Sikerült várni a megvalósítása a briliáns ötlet, mivel a halálbüntetést döntött, hogy cserélje szabadságvesztés és töltött húsz év kényszermunkára börtönökben. Milyen tragikus és lenyűgöző finálé írta Szolzsenyicin! Áttekintés: „Milyen kár”, de termel egy gyengébb benyomást, mint a teljes történetet.

elemzése a novella

A munka „kár”, létre 1965-ben, ez jelentősen eltér más történetek Szolzsenyicin annak ellenére, hogy azt is mondja a történet az emberi sors, megbénult a totalitárius társadalomban. A cselekmény nem a börtönben, és nem a táborban. Nincs kép a szörnyű, hogy milyen munkát fegyencek (mint például a regény a szerző a "One Day in the Ivana Denisovicha" és a "Gulag szigetcsoport"). Nincsenek pillanatok ábrázoló fájdalmat és szenvedést foglyok. De elolvasása után a munkálatok az olvasó még akkor is sokáig hatása alatt. Az emberi sors egy totalitárius társadalomban komor és sivár, mind a börtönben, és a külső. By the way, egy valóban szabad ember ebben az országban nem lehet. Ezen és elmeséli „Milyen szomorú.” Szolzsenyicin elemzés helyeselné, mert ez magyarázza a jelentését a termék elérhető.

Érdekes, hogy az író nem mond semmit arról, kora és megjelenése Anna. Ez azt jelzi, hogy ő akarta ábrázolni az arcán kollektív kép egy állampolgár él egy ideig a fajta terror által végzett Sztálin. A szerző sikerült felhívni generalizált portré egy művelt ember, vlachaschih nyomorúságos létezését azokban a szörnyű években.