A szerepe a háború a regény „Háború és béke”. A kép a háború a regény LN Tolsztoj „Háború és béke”

Az az elképzelés, a regény „Háború és béke” Tolsztoj alakult már 1856. Készítsen munkák 1863-1869.

Szembesülés Napoleon 1812-ben - a fő esemény a történelem, a 19. század elején. A szerepe a háború a regény „Háború és béke” nagyon fontos volt. Filozófiai gondolkodás Lva Tolstogo testesült nagyrészt a képet. A kompozíció a regény háború központi helyet foglal el. Tolsztoj Lev Nyikolajevics köti a sorsát leginkább az ő karakter volt vele. A háború kezdődött életrajzát döntő szakaszában, a csúcspontja a lelki fejlődés. De ez nem csak a csúcspontja a történet vonal működik, hanem a történelmi történet, amely feltárta a sorsa az emberek hazánk. A szerepe a háború a regény „Háború és béke” lesz szó ebben a cikkben.

War - teszt vizsgálatot végeztek, a szabályok szerint

Ez lett a kihívás az orosz társadalmat. Lvom Nikolaevichem Honvédő Háború tekintik élő tapasztalat vnesoslovnogo egységét emberek. Ez történt a skála egy nemzet a közérdek. Az értelmezés a nemzeti író a 1812-es háború. Úgy kezdődött, hogy a tűz ideje Szmolenszk város és semmilyen hagyománya korábbi háborúk nem alkalmasak, amint azt Tolsztoj Lev Nyikolajevics. Az égő falvak és városok, a visszavonulás után számos csata, az égő Moszkva, Borogyin fúj, fogása fosztogatókat, gerilla hadviselés, pereimka közlekedés - ez volt egyértelmű eltérés a szabályokat. A politikai játékot játszik Európában voltak Napóleon és I. Sándor, a háború Oroszország és Franciaország vált népszerű, amelynek kimenetele a sorsa az ország függött. Magasabb katonai hatóságok ugyanakkor nem volt képes állapotának nyomon követéséhez részből áll: a diszpozíciók és a megrendelések nem felel meg a valós helyzetet, és nem hajtja végre.

A paradoxon a háború és a történelmi minta

Paradox módon a háború, Tolsztoj látta, hogy Napóleon serege, győztes szinte minden csatát, a végén elvesztette a kampány nélkül összeomlott jelentős aktivitást az orosz hadsereg. A tartalom a regény „Háború és béke” azt mutatja, hogy a vereség a francia - a megnyilvánulása a történelem törvényeinek. Bár első látásra úgy csepegtetni a gondolat, hogy mi történt, irracionális.

A szerepe a Battle BORODINO

Sok epizódjai a regény „Háború és béke” részletesen bemutatja a katonai műveleteket. Így Tolsztoj próbál újra történelmileg hű képet. Az egyik legfontosabb epizód a második világháború - természetesen, a Battle BORODINO. Ez nem volt semmi értelme sem az orosz, illetve a francia szempontjából stratégia. Tolsztoj, azzal érvelve, hogy saját álláspontját, azt írja, hogy azonnali eredmény az volt, hogy, és ez volt az emberek hazánk, hogy Oroszország veszélyesen közel Moszkva halálát. A francia majdnem elpusztította az egész hadsereg. Tolsztoj hangsúlyozza, hogy Napóleon és Kutuzov, figyelembe, és amely a csata BORODINO jött értelmetlen és önkéntelenül benyújtása ugyanazon a történelmi szükségszerűség. Ennek az a következménye csata volt az öncélú járatot Moszkva megszállók, a visszatérés a Szmolenszk út, a halál Napóleon invázió Franciaországban és az 500000. érinti, amely BORODINO először kiszabott az ellenség keze, a legerősebb szellem. A harc tehát, annak ellenére, hogy nem volt értelme abból a szempontból katonai stratégia megnyilvánulása volt a kérlelhetetlen törvényei történetében. Ez elkerülhetetlen volt.

kilépő Moszkva

Elhagyva a lakosok Moszkva - megnyilvánulása a hazafiság honfitársunk. Ez az esemény szerint Tolsztoj sokkal fontosabb, mint a visszavonulás Moszkva, az orosz csapatok. Ezt mutatja az állami törvény a polgári öntudat. Lakosok nem akarta, hogy szabályozható a hódító, készek minden áldozatra. Az összes városban Oroszország, és nem csak a Moszkva, az emberek elhagyták otthonukat, égett a város, megsemmisítése a saját tulajdonát. Napóleon serege került szembe ezzel a jelenséggel csak hazánkban. Lakói más meghódított városokban az összes többi országban csak maradt ereje alatt Napoleon, ugyanakkor még egy vételi hódítók.

Miért lakosok úgy döntött, hogy elhagyja Moszkva?

Leo hangsúlyozta, hogy Moszkva a főváros népessége bal spontán. Nemzeti büszkeség motivált emberek, hanem Rostopchin és hazafias „chips”. A legelső elhagyták a fővárost művelt, gazdag emberek, akik nagyon is jól tudta, hogy a berlini és bécsi érintetlen maradt, és hogy a lakók a megszállás alatt a város Napóleon töltött egy jó ideje a francia, aki szereti, míg az orosz férfiak és természetesen a nők. Ők nem tehet másként, mert nem létezik honfitársaink kérdés, hogy milyen rossz vagy jó lesz a Moszkva ellenőrzése alá a francia. Lehetetlen volt, hogy a hatalom a Napoleon. Ez egyszerűen elfogadhatatlan.

Jellemzői a gerilla mozgalom

Fontos jellemzője a háború Napóleon volt egy nagyszabású gerilla mozgalom. Ő Lev Tolsztoj kéri „a klub az emberek háborúja.” Enemy nemzet verte öntudatlanul, mint egy veszett kutya harap halálra zabegluyu kutya (összehasonlító Lev Tolsztoj). Az emberek elpusztult darabonként nagy sereg. Tolsztoj írta a meglévő különböző „fél” (gerilla csoportok), amelyek egyedüli célja - kizárás az orosz föld a francia.

Gondolkodás nélkül a „üzletmenet”, a résztvevők ösztönösen Népi háború megtette a történelmi szükségszerűség késztette. Az igazi által kitűzött cél gerilla csoportok, nem volt teljesen megsemmisíteni az ellenséges sereg, vagy elkapni Napoleon. Csak egy koholmány a történészek, akik tanulmányozzák a leveleket a tábornokok és a hercegek, jelentések, közleményeket eseményei idő szerint Tolsztoj, háború volt. A cél a „tompa” volt a feladat minden hazafi világos - kitűnik invázió a föld.

Az arány Lva Nikolaevicha Tolstogo háború

Tolsztoj, igazolva az emberek felszabadító háború 1812-ben elítélte a háborút, mint olyat. Úgy becsüli, hogy sértik az egész természet az ember, az ő oka. Bármilyen háború ellen elkövetett bűncselekmény az egész emberiséget. Előestéjén a Battle BORODINO Andrey Bolkonsky volt hajlandó meghalni az országot, de ugyanakkor elítélte a háborút, azt hiszik, hogy ez a „legundorítóbb dolog.” Ez értelmetlen mészárlást. A szerepe a háború a regény „Háború és béke” bizonyítani.

A háború borzalmait

A kép Tolsztoj 1812 - történelmi vizsgálat, amely az orosz emberek büszkén állt. Ez azonban egyúttal a szenvedés és a bánat, a borzalmakat, a kiirtását emberek. Erkölcsi és fizikai szenvedés minden - és a „bűnös” és „jobb”, és a civil lakosság és a katonák. A háború vége nem véletlen bosszú sértések, és helyébe a zuhany orosz kár és a megvetés a legyőzött ellenség. És a sorsa a karakterek visszavert embertelen az események jellege abban az időben. Peter meghalt, és András herceg. Végül megtörte a halál a legkisebb fia a grófnő Rostova és felgyorsította a bukása a gróf Ilja Andrejevics.

Ez a szerepe a háború a regény „Háború és béke”. Tolsztoj, mint egy nagy humanista, persze, nem lehet korlátozni, hogy a hazafias buzgalom az ő kép. Elítéli a háborút, ami természetes, ha megismerkedett egyéb alkotások. A főbb jellemzői a regény „Háború és béke” jellemző a munka a szerzőtől.