Cikk szám 319. Btk - a védelem a hatóságok elleni sértések

Z19 a Btk - ez a cikk, amelynek célja, hogy megvédje az összes tagja a kormány bármely visszaélés és igények a polgároktól. Mit jelent ez, és hogy a törvény ilyen esetekben? Ezt meg kell beszélni részletesebben.

állami tiszteletlenség

A törvény nem tűri bántalmazó kapcsolatban, vagy egyéb negatív fejleményekkel kapcsolatban az egyén számára. Ezekben az esetekben válik jogainak védelme az áldozat és az elkövető megbüntetésére. És mi van, ha kiderül, a képviselő a hatalom egy ilyen helyzetben? Itt a helyzet kicsit más. Ezek az emberek, feladataik ellátása, védelme államhatalom, amelynek célja, hogy a rend fenntartására a társadalomban. Minden nap a bűnözés elleni küzdelmet, annak érdekében, hogy minden polgár a normális életre. Ezért minden beavatkozás az irányba, nem csak aláássák a hatóság a kormány, hanem a rendet az ország egészére. 319 A büntető törvénykönyv - cikk, amelynek célja, hogy maximalizálja elkerülje a hasonló tényeket.

Ennek célja, hogy megbüntesse azokat, akik elkövetik jogellenes cselekmények. Végtére is, az, aki megsérti a képviselője a hatóságok tetteikért, sőt, azt mutatja, elégedetlenség az eljárást. Ez nem csak a normál működést akadályozhatja, hanem lejáratja a hatóság szemében a társadalom. 319 A büntető törvénykönyv - egyfajta pajzs ellen ilyen intézkedéseket. Amikor az emberek nem tartják tiszteletben a törvényes hatóság - káosz keletkezik. Az állam instabillá válik, és sebezhető. A betegség és az engedékenység soha társadalom javát. Ezért a cikket a száma 319. Btk 32. fejezet, amely foglalkozik a bűncselekmények ellen a közrendet.

bűnügyi inkontinencia

Általában az emberek sértegetni egymást a hő a szenvedély vagy más érzelmek. Ebben az állapotban, nehéz visszatartani magukat.

Vegyük például a konkrét helyzetet. Tegyük fel, hogy a végrehajtó, feladataik teljesítése jött a cím előállítása érdekében a bíróság leltárt az ingatlan. Elégedetlen a tulajdonos a ház átkozta káromkodás, nem finomkodik a szavakkal. Hogyan lehet szolgái a törvény egy ilyen helyzetben? Itt jön a támogatás a Btk st.319. A végrehajtó nem szükséges belépni a háború a szavak, illetve a fizikai erőszak. Elvégre ő a szolgáltató és nincs joga így viselkedett. Mivel a képviselő a törvény, hogy megvédjék magukat? Azt kell csak írni egy nyilatkozatot, hogy az ügyészek, amely részletesen meghatározza a körülményeket. Van papír kell tekinteni, és a visszaigazoló e tények az elkövető felelősségre vonható alatt a Btk st.319. Ezen túlmenően, a végrehajtó megkönnyítheti a vizsgálatot, ha a jelen lévő személyek lesz a nyilatkozatok bizonyítékként. Ezért, az első helyen, azt mondja, hogy nem volt ezen a helyen a szolgáltatás szükséges. Másodszor, a polgároknak az információ csak megerősítik szavait.

kárpótlás

Mi fenyegeti féktelen amatőrök sértéseket 319. cikke a Büntető törvénykönyv? Tekintettel a súlyos bűncselekmény, a törvény erre a célra biztosított a megfelelő büntetést.

Abban az esetben, rögzítésre kerül a tény alkalmazásában nyilvános sértések bármelyik hatóság, az elkövető személy lehet:

• bírságolták 40.000 rubelt a három hónapos bevétele az összes ismert forrásból;
• küldeni a kötési művelet, az időszak, amely lehet akár 360 óra;
• kényszerítették kemény munka, az időtartam, amely lehet akár 12 hónapig.

Súlyosságától függően a bűncselekmény a bíróság lehetősége van eldönteni, hogyan lehet növelni vagy lefelé. Minden dönt a körülmények. Néha az ilyen helyzetek véget megbékélés a felek. Ha az állampolgár tisztában van a bűntudat, és nyilvánosan bocsánatot személyesen hozza, hogy a valószínűsége, hogy ő lesz bocsátva, és ne kemény büntetés. De ez nem mindig van így. Néha a negatív intézkedések így megy minden megengedett határértékeket, hogy egy egyszerű bocsánatkérés nem lehet a helyzet már megoldódott.

helyes leolvasási

A jelentős számú cikk 319 A büntető törvénykönyv? Kommentár segít megérteni és megérteni a lényegét, amelyet nehéz kivenni ugyanabban a mondatban.

Kezdeni, meg kell jegyezni, hogy a tárgy a bűncselekmény közvetlen képviselője a hatóságok. Sértő intézkedés ahhoz képest társadalmilag veszélyes, mert ez vezet a teljes hitelét állami irányítási struktúra. egy ember az Ige, sőt, beszélni elégedetlenség a hatóságokkal, ami teljesen elfogadhatatlan a jó polgár, amely tiszteli az alapítványok és a társadalmi törvények. Tetteit, felhívja, hogy nem bízik a kormány, ami sértés az a személy, aki képviseli azt. A fő jellemzője a bűncselekmény, hogy a negatív megjegyzéseket kihirdetni. Egy olyan helyzetben, amikor sértéseket tulajdonát harmadik fél, akkor sérti a méltóságát és becsületét a szolga a jog alkalmazottja a megfelelő szervek. Ezen kívül a törvény az ilyen szándék van jelen. Ez azt mutatja, előrelátás és rosszindulat a bűncselekmény az elkövető. Ezekben az esetekben a törvény mindig az oldalán az áldozat.