Elleni bűncselekmények az alábbi sorrendben: a tartalom és a fő kérdés az Art. 321 A büntető törvénykönyv

A bűnüldöző szervek mindent megtesznek, hogy bajkeverők izoláltunk társadalomban. Ehhez speciális intézményekben szerveznek. Vannak polgárok ellentétesek a törvény kell tenni, hogy szolgálja a mondatokat. De még itt lehetnek olyan helyzetek, hogy nem zavarja a munkát ilyen intézmények. Art. 321 A büntető törvénykönyv azt fontolgatja az esetben, és a következményeket, amelyek vezethet.

szolgálatában mondat

Oroszországban, mint bármely más országban, a jogállamiság, mint szolgáltatás azon dolgozik, hogy megoldja a bűnözés, és hogy megfékezze a lehetőségét előfordulásuk. A polgárok, akik gyaníthatóan vagy elítéltek ilyen cselekmények vett társadalomtól elszigetelten. Ebből a célból a két intézménytípus:

1. Előzetes letartóztatás. Ezek a szakaszok egyaránt biztosítják a gyanúsítottak és a vádlottak.
2. Intézmények végrehajtó büntetés társított izolálását a felelősök.

Ők hozzák létre azok számára, akik megsértik egyes fogvatartási körülmények. De a jogrend nem felel meg mindenkinek. Vannak emberek, akik a dolgokat, nyugtalanító a normál működés ilyen intézmények. Ennek eredményeként, problémák vannak a törvénynek megfelelően. Az intézkedések az ilyen emberek egy bűncselekmény, a büntetés, amely biztosítja art. 321 A büntető törvénykönyv.

Tény, hogy azok sértik a fennálló társadalmi viszonyok, ezáltal alapot egyéb bűncselekmények. És az ilyen cselekmények elkövetőit is egyaránt ítélték és a dolgozók maguk a helyek közvetlen termelt visszatartó vagy szabadságvesztés szabálysértőket. Mindkét majd szenvednie igazságos büntetés cikk értelmében. 321 A büntető törvénykönyv. Ebben a tekintetben a törvény egyformán nehéz mindkét oldalon.

Crime Scene Investigation

A legtöbb polgár hisz a tisztességes és pontos munka a bűnüldöző rendszer. De még a jól olajozott gépezetet gyakran még időnként bizonytalan. A leggyakoribb oka ez az emberi tényező. Aki nem képes érzékelni a törvény, mint valami alapvető és sérthetetlen. Megpróbálják törni eljárva a saját érdekeit, függetlenül az esetleges korlátozásokat. Ez akkor fordulhat elő bármely szakaszában, függetlenül attól, hogy milyen típusú büntetés kapcsolódó izolálása az elkövető a társadalomtól: közben a letartóztatás, korlátozás vagy fogva tartás, valamint a tartalom a katonai fegyelmi egységet. Mindenesetre, az a személy, aki megsérti a felállított szigorú rendet, felelősségre kell vonni, hogy az illegális tevékenységek cikk értelmében. 321 A büntető törvénykönyv. A gyakorlatban legtöbbször konfliktusok éppen azokon a területeken, a közvetlen szabadságvesztés. Ezek közé tartoznak:

• oktatási vagy büntetés telepek ;
• börtönben;
• büntetés-egészségügyi létesítmények.

Minden ilyen helyen lehet forrása megoldandó problémák részletes és alapos vizsgálatot.

corpus delicti

Ahhoz, hogy megértsük az egyes esetekben, akkor szükség van egy világos képet a fő jellemzői a jogellenes cselekmény.

Összhangban a törvény értelmében Art. 321 A büntető törvénykönyv a bűncselekmény tartalmazza az alábbiakat:

1. Már a kezdet kezdetén érdemes megjegyezni, hogy a bűnözők ebben a helyzetben is elítélték, a rokonok és barátok, valamint a személyzet ügynökség.
2. A fő cél az, közvetlenül a társadalmi kapcsolatokat, amelyek hozzájárulnak a normális működését a büntetés-végrehajtási rendszer. A bűnözők, sőt, ez megzavarhatja, és így akadályozzák a tevékenységét. További célkitűzésünk szolgálja egészségét és életét a konfliktus.
3. Célkitűzés oldalán egy igazi fenyegetés azonnali erőszak. És itt nem számít, hogy az elkövető elérte a kívánt hatást.
4. A téma a cselekmény lehet a személyek, akik már elérték a tizenhat éves év.
5. A szubjektív szempont a bűncselekmény itt van a közvetlen szándék. Azaz, az elkövető megkísérli elérni a kitűzött célt megfélemlítés, és néha a tényleges kárt.

Mivel jelenlétében ezek a tünetek, a bíróság dönt a minősítés a bűnözés.

A fenyegetés a kormányzati képviselők

Az egyik leggyakoribb módja, hogy dolgozni szervezetlenség büntetés-egy kirívó az erőszak alkalmazását a személyzet helyen történik, a törvénnyel összhangban szabadságvesztés vagy szabadságelvonással járó, valamint családtagjaik számára.

Ez azt Art. 321 h. 2 CC RF. Néha fogoly vagy őrizetben, nem látta a másik lehetőségeit jogi eszközökkel megoldani a problémát illetően a büntetése, amiért az elkövetőt, próbál erőt fejtenek ki a dolgozók a bűnüldöző szervek. Bizonyos esetekben ez gyakran részt kívülállók. Általános szabály, hogy minden kezdődik fenyegetés és megfélemlítés, majd néha eléri intézkedések, amelyek veszélyesek az élet és egészség (zúzás). Abban az esetben, a közeli hozzátartozók az a helyzet állhat elő. Az ilyen intézkedések a törvény előírja, hogy a tisztességes mondat a börtönben teljes. A kifejezés így létrehozott nem több mint 5 éve. A végeredmény súlyosságától függ a bűnözés és a következményeket, amelyek vezetett.

kollektív intézkedéseket

De nem mindig az elkövető egyedül. Egyes esetekben az ok készítették az egész szervezett csoport. Úgy viselkednek arrogánsan és nyersen. Mivel az intézkedés milyen hatással van a bűnözők gyakran úgy dönt, hogy visszaélés a fizikai hatások, néha káros az egészségre, és a nagyon életét, akik válnak a célt.

A törvény sorolja tetteikért a h. 3 evőkanál. 321 A büntető törvénykönyv. Ebben az esetben a jogállamiság rendszert biztosít több, mint egy kemény büntetés: 5-12 év teljes börtön. Egy ilyen intézkedés indokolt, mert van, sőt, van egy tervezett intézkedés. Célja, hogy megzavarja a munkát egy adott intézmény által kifejtett erő hatására a botját. De ez csak egy része a bűnözés. Többek között ezeket az intézkedéseket hozzon létre konfliktus a rendvédelmi rendszer elfogadhatatlan, és meg kell büntetni megfelelően. A tétlenség és elnézés az ilyen ügyekben csak súlyosbítja a helyzetet, és több kárt okoz.

önkényes hatalmi

Gyakori olyan esetek, amikor az elkövetők az ilyen helyzetekben maguk a munkavállalók a nyújtó létesítmények elkülönítése gyanúsított vagy elítélt állampolgárok. Használata ellen a szabályok hivatali helyzetével, akkor az erőszak ellen a kórtermek mint akadályozzák azok kijavítására. A hatás lehet mind lelki és fizikai, de nem veszélyes az élet és az egészség az a személy, akivel szemben arra irányul. Részletek az összeférhetetlenséggel ilyen jellegű tükröződnek a cikket. 321 h. 1 CC RF. Ebben az esetben, mivel megértette jóindulatú erőszak járó tevékenységek fizikai szenvedést okozott az áldozatnak (dobogó), vagy korlátozza a szabadságot (illegális használata bilincs, izolálása a zárt térben, a kötési karok és a többi).

Az ilyen cselekmények összehasonlítható megfélemlítés és törvény által büntetendő terjedő szabadságvesztéssel 5 év. És még itt nem számít, akinek a nevében az elkövető járt. Bírósági ügyek csak az a tény a bűncselekmény.