Nemzetközi egyéni forrásként a nemzetközi jog

Nemzetközi kapcsolatok mindenkor kialakult nagyon eltérő. Az ókorban a fő „szikra” a megjelenése volt az erőszak, amely megnyilvánul a legbrutálisabb háborúk. Később, a szerelem egy állandó harc lett fokozatosan kimerül, mert az emberek látták őket rendkívül pusztító hatása. Természetesen a katonai konfliktusok nem szűntek meg teljesen, de kezdett, hogy sokkal kisebb prioritást, mint a diplomácia és a törvény. Ami az utóbbit illeti elem, ez lett a fő szabályozója a társadalmi kapcsolatok, mégpedig nemcsak az ilyen vagy olyan országban, hanem az államok közötti.

Így a világ nem volt külön ága a nemzetközi jogot. Ma a vizsgálat mindenhol. Ez nem meglepő, mert a gyakorlati orientáció. Ez köszönhető a létezését a nemzetközi jog globális megállapodások, egyezmények és megállapodások a legfontosabb kérdésekben. Ez az ág lehetővé teszi a párbeszédet az állami és a magasabb hatóságok. Vannak azonban olyan sok érdekes funkciók a nemzetközi jog, amelyek által vizsgált jogi írók. Az ilyen vitás kérdések lényege a nemzetközi jogi szokás, mint a forrás a nemzetközi ipar. Meg kell jegyezni, hogy a tudósok oszlanak a vélemények elismeréséről szóló ebben a kategóriában és a forrás létezéséről egyáltalán. Így a cikk megpróbálja elemezni a nemzetközi szokás, és megtudja, hogy lehetséges-e felismerni a forrás az azonos nevű a jogi ipar.

Mi a nemzetközi jog?

Nemzetközi egyéni forrásként a nemzetközi jog lehet elemezni csak keretein belül az azonos nevű iparban. Meg kell érteni a körét szabályozó normák és elvek, amelyek a határozat alapját képezik.

Meg kell jegyezni, hogy ez a szektor eltér a jogi létező területet közvetlenül a nemzeti jogrendszer egy ország. Sajátosságai vezethető elsősorban a kör ezeknek a kapcsolatoknak, amely szabályozza a nemzetközi ipar. Mindezen funkciókat, azt mondhatjuk, hogy a nemzetközi jog - egy sor konkrét jogi normákat. Ezek szabályozzák a kapcsolatokat felmerülő interakció folyamatának államok közötti és transznacionális szervezetek. Más szóval, a nemzetközi jog előírja a viszony, amelyben az idegen elemet tartalmaz.

Területén a nemzetközi jog

A tudósok azonosítottak egy sor „dimenziók”, amely a fejlődő nemzetközi ipar. Ebben az esetben meg kell mutatni, hogy valójában bemutatott további irányait különböznek a maga módján körét a jogi szabályozás. Ezek egyesül csak nemzetközi jellegű fellépés. Így a következő területeken:

• nemzetközi magánjog ;
• Nyilvános nemzetközi jogot;
• szupranacionális jog, azaz egy sor szabályokat, amelyek az államok közötti kapcsolatok.

A nemzetközi jog forrásai

Nemzetközi egyéni esetek többségében tekintik, mint a forrás a vonatkozó ágazat. Azonban nem mindenki érti, mi a jogforrások általában. Tekintsük ezt a meghatározást részletesebben. Elméletileg forrásai a nemzetközi közjog említett meglévő formáinak megjelenése ebben az iparágban. Más szóval, az általuk képviselt egy bizonyos módon a végrehajtási jogot. Általános szabály, hogy ezek előírások szerint. Meg kell jegyezni, hogy a mai napig még nem alakított ki egyértelmű hierarchia között fennálló nemzetközi jog forrásai. Például, a szabályok, a nemzetközi szerződések nagyon kényelmes megmagyarázni. Azonban azt is hatással csak a tagállamok, azaz, hogy elfogadja azokat. De még ma is a besorolás az összes ismert forrásból két csoportra oszthatók: elsődleges és másodlagos. Az első kategóriába tartoznak:

• nemzetközi szerződés;
• nemzetközi szokás;
• szabályozások nemzetközi szervezetekkel;
• egyetemesen elismert jogelvek.

Ami a kiegészítő források, csak kettő, nevezetesen a jogtudományban és a bírósági határozatok.

Figyelembe véve a bemutatott jellemzők, azt mondhatjuk, hogy a nemzetközi jog sajátos nemcsak a gömb szabályozásának megfelelő kapcsolatok, hanem kérdésekben belső szerkezetét. Nézzük meg ezt a pontot részletesebben. Nemzetközi egyéni forrásként a nemzetközi jog használt ebben az iparágban gyakrabban, mint a nemzeti szabályozás a különböző országokban. Ezt a tendenciát keletkezett annak a ténynek köszönhető, hogy a leírt osztály egy elegendően széles köre Szabályozási. Meg kell érteni, hogy az egyes államokban kialakult a saját nemzeti jogrendszer, amely nagyon kevés ember akar változtatni. Ezért a legtöbb esetben, a nemzetközi kapcsolatok alapja szokások, mivel kényelmes, köszönhetően a „normatív könnyedség.” Végtére is, nem minden felmerülő kérdések államok között vannak, például egy szerződés vagy egy döntés jelentős nemzetközi szervezetekkel.

A lényege a jogi egyéni

A válasz a kérdésre, hogy mi az a nemzetközi szokás, meg kell érteni egy fontos pont. Nevezetesen, hogy mi a jogi hagyományok általában. Lényegét tekintve az egyéni jogi természetű úgynevezett történelmileg kialakult magatartási szabályokat. Így ezeken a közös törvények mindenki tudta, de ők nem szankcionálta az állami hatóságok. Ezért a joggyakorlat nem rendelkezik a jogi értelemben például egy törvény vagy szerződés, összhangban kötött a vonatkozó előírásoknak. Azonban nőtt a szerepe és száma a fenti kategóriákba, egy részük szerepel a jogi normák. De ebben az esetben meg kell határozni, hogy abban az esetben, egy ütközés a jogi és a szokásos, például a jogszabályok prioritást ad a legújabb jogi kategória.

nemzetközi egyéni

Amint azt korábban jeleztük, a sajátos forrása a nemzetközi jog nemzetközi jogi gyakorlatban. Lényegét tekintve, úgy viselkedik, mint egy analóg az azonos nevű kategória a nemzeti jogrendszerben. A fő különbség látható a folyamat a képződésének. Így a nemzetközi joggyakorlat - egy bizonyos fajta szabály, amely már régóta használják a rendelet a jogi államok közötti kapcsolatokat. Ebben az esetben a jogi érvényességét a forrás csak azokra a kapcsolatok, amelyek nincsenek definiálva a szabályokat a nemzetközi szerződések. Ebből következik, hogy a nemzetközi joggyakorlat - a birodalom önszabályozó folyamatokat. Ez egy banális emberi jogok adott jogi erővel.

Meg kell jegyezni, hogy egyes tudósok azonosították oda cikk kategóriában egyéb források között az államközi jogokat. Úgy vélik, hogy az egyéni - a fő forrása a nemzetközi joggal. Ez a következtetés rendkívül hibás. Végtére is, a legtöbb esetben semmilyen hagyománya a folyamat kölcsönhatása az államok jelennek meg csak megkötése után bizonyos megállapodások. Ez a megállapodás szolgálja a rengeteg esetben az elsődleges módja a szervező országok közötti kapcsolatoknak. Ebben az esetben a nemzetközi szokásjog olyan hagyomány, amely megjelent eredményeként a hiányosságokat a fenti hivatalos dokumentumok. Ebből következik, hogy a vámhatóság - ez jön a külföldi elem a megállapodás.

Jelek a nemzetközi szokásjog

Mint minden jogi hatásokkal, a nemzetközi jogi szokás a saját jellemzői, amelyek megkülönböztetik az egész tömb kategória, mint ő. A főbb jellemzői a következők:

• Csak azért létezik, a gyakorlatban az alanyok a nemzetközi jogágak;
• A korábban említett gyakorlat a lényeg, hogy van, előfordul hasonló helyzetekben;
• magatartási szabályt kell fennállnia a nemzetközi jog egy nagy ideig, hogy az, hogy a szabvány;
• jogokat kell ismerni a nemzetközi közösség által elismert, kötelező szereplők teljesítményét.

Számos jogi aktusok, amelyek szabályozzák a használatát és meglétét nemzetközi szokás. Globális szinten az ebben a dokumentumban a 1969-es bécsi egyezmény, valamint a nemzeti - szövetségi törvény „A nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció.” Vannak más cselekmények, amelyeket meghatározott kulcsfontosságú rendelkezéseinek kategóriák vizsgálják. Alapján a meglévő eszközök tudja különböztetni bizonyos típusú nemzetközi szokásokkal. Például foglalt nemzetközi jogi eszközök , valamint jelen van a nemzeti jogszabályokban.

Vám nemzetközi magánjog

Ez fontos szerepet játszik a nemzetközi szokásjog forrás IPL (nemzetközi magánjog). Nagyon gyakran ebben az irányban globális jogi ipar felismerte a nagy. Egy ilyen érvelés nem mentes logika. Elvégre magánjog diszpozitív iparban. A felek maguk határozzák meg tömb kompetenciákat. Ha a nemzeti jogrendszerek, ez a kérdés részben szabályozza a jogalkotási aktusok a nemzetközi jog ilyen dokumentumok nagyon kicsi. Ezért a nemzetközi szokás IPL egyfajta rögzítés kialakult hagyományok a folyamat leírására adott jogviszony. Bizonyos esetekben, a szokások MPP a szerződésben rögzített. Ezek közül az egyik a „TRIPS-egyezmény” (TRIPS), amelyet elfogadott az uruguayi forduló 1994.

Példák a nemzetközi jellegű szokások

Ahhoz, hogy megértsük részletesebben a kérdést a szerepe a jogi kategória a közéletben, akkor meg kell vizsgálni a példák a nemzetközi gyakorlatnak. A mai napig, hasonlóan a világ nagyon sok. A példák közé tartoznak a következők:

1. A nemzetközi légi törvény az összetételét a rendes szabályokat. Egyikük a koncepció a nemzeti határok a levegőben. Eszerint az egyéni, a szuverenitás bármely nemzet belül megkezdődik 110 km-re a Föld felszínét.
2. Tér törvény rögzített szokás, amely lehetővé teszi, hogy sértik a légtér határain kimondja űrhajó elindítását.
3. Néhány szokásos szabályai csak annyiban hatályos bekövetkeztével bizonyos tényeket és körülményeket. Ilyen például a „háború törvényeit”, amely szabályozza az eljárást a nemzetközi katonai konfliktusok.
4. Normái gazdasági törvény is tartalmaz objektumokat szankcionált ebben a kategóriában.

Így példaként a nemzetközi gyakorlatok pontosabban és teljes mértékben megértsék a szerepét a forrása a nemzetközi jogi ipar.

Kialakulása nemzetközi jogi szokások

Alkalmazás nemzetközi egyéni Ez csak akkor lehetséges, miután a tényleges folyamat kialakulása. Végrehajtása előtt a mechanizmus a fejlesztési, egyszerűen senki engedélyezett szabályt. Tekintettel arra, hogy a nemzetközi szokás -, valójában által szentesített hagyomány, a rend megalakult a forrást:

1. Az első és legfontosabb szabály magatartás következetes témák közé a nemzetközi jogot. Ez azt jelenti, hogy fel kell ismerniük, az egyéni, mint a kötelező szabályozás, amely ezt követően kell venni, kivétel nélkül.
2. A második szakaszban egy közvetlen engedélyt. Ez azt jelenti, hogy az egyéni csatlakozik egy valódi jogi erővel, ennek eredményeként a hozzájárulás a nemzetközi közösség. Durván szólva megállapítja felelősséget a kudarc.

Nemzetközi egyéni e tekintetben is látható teljesen különböző formákban. Ez lehet egy lehetséges állapotok, aktív intézkedések vagy tartózkodva ezen aktusok a kiadvány, amely jogilag kötelező erejű, stb

Emlékeztetni kell arra, hogy a hagyományos normák jelentősen eltér a legális. Egy hasonló funkció elsősorban nyilvánul meg, hogy az elemek a nemzetközi szokás, egyszerűen nem áll rendelkezésre, szemben az általános jog. Így a közös szabványok használatát lényegesen bonyolultabb hasonló funkciók.

Nemzetközi szokásjog

Ma alakított számos nemzetközi szokások, amelyek szabályozzák az egyes kapcsolatok az egész világon. Használatuk nem csak hatékony, hanem kényelmes. És ez még akkor is, figyelembe véve azt a tényt, hogy a használata az egyéni valós csak engedélyezés után. Végtére is, hogy jogi erővel a szokásos norma sokkal gyorsabb lehet, mint ami egy különleges nemzetközi szabályozás, például egy szerződést. De néha vannak nehézségek a hagyományos szabályokat. Például gyakran a nemzetközi egyéni és szokás, hogy a valós helyzetet, lényegesen eltérő. Más szóval, a hagyomány elavulttá válik. Ebben az esetben a sok nehézség a folyamat szabályozása az egyes kapcsolatok.

De, mivel a nagyszámú bemutatott papír források, hogy alakult egy külön jogág nevű nemzetközi szokásjog. A mai napig körülbelül ebben a kategóriában van egy csomó vita, mivel a tudósok nem tudják pontosan, milyen konkrét szabályokat felvenni. Ezen kívül a nemzetközi szokásjog már megjelent a közelmúltban, ami egy teljesen új trend.

Tehát a cikkben bevezette a nemzetközi szokás. Megvitatták voltak a fő jellemzői ennek a forrása. A kérdés a nemzetközi szokások még mindig aktuális kérdés gyakorlati és jogi tanulmányt. Végtére is, a legélénkebben a nemzetközi jog általánosan kezdte meg fejlődését a XX század elején. Ezért annak egyes rendelkezései még mindig nem tökéletes. Így egy mély elméleti megértése a nemzetközi jog és az egyes összetevők teszik az áttörés, nem csak a jog, hanem frissíteni a kétoldalú kapcsolatokat.