Interdiktum - ez a módja a viták. A koncepció a tilalmat a római jogban

Interdiktum jól a római jog megállapított eljárás vitarendezési abban az esetben, hogy nem lehet megoldani a rendes polgári jog folyamatot. Alkalmazás interdiktum elkerülhető a hosszú tárgyalás és végrehajtása előnyösen védelem rabszolgatartók.

A koncepció a tilalmat

Interdiktum - ez parancs a római praetor, a viták nélkül pert. Ez a sorrend azt szeretné megtiltani minden olyan intézkedés, és éppen ellenkezőleg, hogy elérni valamit.

Az eredeti változat kibocsátása után a megrendelés azonnal annak végrehajtását, de további praetor átadta a feladatait az e vizsgálatban.

Pretoria interdiktum speciális esetei jogorvoslati Ez az intézkedés mind a köz- és magánjogi esetben. Annak érdekében, hogy fellebbezni a praetor a felbontást a kérdés, fontos, hogy ne hozzanak létre sérti a jogot, hogy rendelkezik semmit, de bizonyítani az objektum tulajdonjogát vagy jobbra.

Interdiktum a római jog e

Római jog állapítja meg az alapja a modern jog egy sor jogi normák és szabályok határait meghatározó törvényesség fellépések terén a magán- és állami törvény.

Interdiktum a római jogban gyakran magántulajdon védelmére. Például abban az esetben került sor az illegálisan lefoglalását idegen területen, a praetor már kérte, hogy ezt a kérdést. Előre megcímzett dokumentumokat, amelyek bizonyítják tulajdonjogát egy adott területen, és létrehozását követően az igazság a jogot, hogy visszatérjen a tilalmat. Éppen ezért a praetor megoldások vitathatatlan, és nem lehet fellebbezni.

A koncepció a tulajdonosi

Annak érdekében, hogy azt a kérdést, tilalmat, mint olyan intézkedés, amelynek célja a megőrzése tulajdon, meg kell érteni, hogy egy ilyen tulajdonság a római jog, és minden esetben, akkor jogosult megőrzése.

Jogokat az ingatlan lehet a helyzet, ha a bíróságok által megítélt, mint például a szétválás vagyon. Ezen kívül semmit vásárolni tudsz a felek megállapodása, valamint a vagyonátruházás örökölt halála után az előző tulajdonos.

Bizonyos esetekben beszélhetünk a lehetőségét megőrzése tulajdonjogok nem szükséges. A veszteség a helyét néhány esetben. Az első a kár dolgokat, ahol nem lehet használni a továbbiakban: - kopott vagy sérült. Ezen túlmenően, a vagyonvesztés történik, ha a jogosult visszavonja a tulajdonosi (van szükség, hogy erősítse meg a tanúk). A tulajdonhoz való jog is át egy másik személynek abban az esetben, ha miatt az elévülési idő az előző tulajdonos elvesztette.

típusú interdiktum

Mivel a tilalmat - a fogalom gyakran jár együtt az ingatlan, több is van a kategóriában.

Az első a megőrzése a tulajdonhoz való jogot. Lefogó - különleges védelmi eszközökkel elérhető.

A második kategória -, hogy visszanyerje birtokában erőszakkal kiválasztva.

Harmadik interdiktum - egy kategória a jogosultság a saját vagyon az első alkalommal.

A koncepció a tulajdon ebben az esetben áll ingó és ingatlan birtoklása.

Attól függően, hogy a felek számát, amelyre a tilalmat, megkülönböztetni egy- és kétágyas. Ahol az első alkalmazott csak az egyik oldalára, a második, illetve, hogy mindkettő.

Típusa szerint kitettség számos tilalmat: megfizethetetlen, a rehabilitáció és predyavitelnye. Az első közülük a céljuk tilalma minden olyan intézkedés, az utóbbi - a visszatérése elveszett vagy elvesztette a jogot, hogy minden olyan tárgy, és mások megkövetelik az állítás bejelentés esetén a dokumentumok formájában , vagy tanú.

Interdiktum biztosítja a jogszerűség birtokló ingatlan abban az esetben, azt vásárolta jogilag és megerősítse.

Azonban abban az esetben, ingóságok kell venni, hogy a jogszerűségét birtokában ismerik azok számára, akik ez egy nagy mennyiségű időt az előző évben.