Empirizmus - ez csak egy módszer a tanulás?

Empirizmus - filozófiai irány, amely felismeri az emberi érzések és a közvetlen tapasztalat, mint a fő forrása a tudás. Empirikusok nem tagadja, teljesen elméleti vagy racionális tudás, de az építési levont következtetéseivel kizárólag az alapján a kutatási eredmények vagy feljegyzés.

módszertan

Ez a megközelítés abból a tényből fakad, hogy a kialakuló tudomány XVI-XVIII században (és ebben az időben alakult az alapvető fogalmak episztemológiai hagyomány) kellett, hogy engedélyezi a saját megközelítés, szemben a bevett gyakorlat, a vallásos világképet. Természetesen a másik irányba, mint az ellenzék a priori ismeretek a misztikus, nem volt.

Ezen túlmenően azt találtuk, hogy az empirizmus - ez is egy kényelmes módszert gyűjtésére elsődleges adatok, a helyszíni vizsgálatok és a felhalmozási tény, hogy eltérnek a vallásos értelmezését a tudás a világon. Empirizmus ebben a tekintetben bizonyult kényelmes mechanizmust, amely lehetővé teszi a különböző tudományok, első nyilváníthatja autokefália kapcsolatban misztika, majd és az autonómia képest átfogó ismereteket teoretizálnom késő középkorban.

képviselői

Úgy véljük, hogy az empirizmus filozófiai létrehozott egy új szellemi helyzet lehetővé tette, hogy a tudomány, hogy jó eséllyel az önálló fejlődés. Azonban nem lehet tagadni bizonyos nézeteltérések között empirikusok hogy az optimális képlet megmagyarázni érzékszervi észlelés a világ.

Például Frensis Bekon, amely joggal tekinthető az alapító érzékszervi észlelés, a gondolkodás, hogy az empíria - nem csak egy módja annak, hogy az új ismeretek megszerzése és gyakorlati tapasztalatot szerezni, hanem megszervezi tudományos ismereteket. A rendszer segítségével a módszer indukciós , ő tette az első kísérletet osztályozza az összes ismert a tudomány a példát a történelem, költészet (filológia), és természetesen, a filozófia.

Thomas Hobbes, viszont belül maradnak episztemológiai paradigma Bacon próbált adni filozófiai törekvés gyakorlati jelentősége. Azonban a küldetés valójában létrehozásához vezetett egy új politikai elmélet (a fogalom a társadalmi szerződés), majd a politikatudomány modern formájában.

Mert George Berkeley számít, tehát a világ, objektíve nem létezik. A tudás a világ csak akkor lehetséges, értelmezési érzékszervi tapasztalat Isten. Így empirizmus - ez is egy speciális típusa a misztikus tudás, amely ellentétes az alapvető módszertani lefektetett elvek mást Francis Bacon. Inkább beszélünk újraélesztés platóni hagyomány: a világ tele van ötletekkel és szeszes italok, amelyek érzékelik, de nem tudom. Ezért a természet törvényei - csak egy „csomó” az ötletek és a szeszes italok, nem több.

racionalizmus

Ezzel szemben a empirizmus, a racionalizmus elismert elméleti tudás elsődleges kapcsolatban gyakorlati tapasztalat. A tudás csak akkor lehetséges révén az ész és az empíria - ez csak egy csekket racionalista konstrukciók által épített oka. Ez a megközelítés nem meglepő, figyelembe véve a „matematikai”, eredete a derékszögű módszertan. Matematika túlságosan elvont, és így - a természetes előnyt a racionális tapasztalat.

Mi az egységét nézetek?

Azonban meg kell jegyezni, hogy az empirizmus és a racionalizmus a modern idők tűzték maguk azonos célokat: felszabadulás a katolikus, sőt vallási dogma. Ezért a cél az volt, egyesült - hozzanak létre egy tisztán tudományos ismereteket. Csak empirikusok választotta az utat az építési humanitárius gyakorlat, amely aztán alapja lett a humán. Mivel a racionalisták ment a nyomában természettudományos ismereteket. Más szóval, az úgynevezett „pontos” a tudomány - a termék a karteziánus gondolkodás.