KépződésTörténet

Emma Goldman - politikai aktivista, anarchista: életrajz, könyvek, anarchizmus és feminizmus propaganda

Emma Goldam elismerte, hogy az FBI államfő Edgard Hoover "a legveszélyesebb nő Amerikában". Ki ő? Miért kapta a becenevét Red Emma? És hogyan hatott az amerikai elnök gyilkosságára? Mindezt részletesebben a cikkben.

születés

Emma Goldman Oroszországból, pontosabban az orosz birodalomból származott. Litvániában született, Kovnó városában, 1869. június 27-én. Ma ez a város neve Kaunas. A szüleit kispolgári zsidóknak tartották, egy apró malomba kerültek, amely a létezésük forrása volt. Amikor Emma 13 éves lett, a család Szentpétervárra költözött.

A fővárosban a forradalmi élet forogni kezdett: II. Sándor császár két terrorista-bombázó kezében halt meg. A forradalmi eszmék iránti szenvedést ezután divatosnak tartották a fiatalok számára. Ezekben az években, Emma "fertőzött" hasonló gondolatokkal.

Az első kivándorlás az Egyesült Államokba

17-én Emma az Egyesült Államokba költözött. Rochesterben (New York) egy textilgyárban kezdett dolgozni. 1887-ben feleségül vette a munkást, és megkapta az állampolgárságot. Azonban a lázadó szellem érezte magát: a lány megtudta, hogy a négy lógó anarchista részt vesz a lázadásban Chicagóban, és azonnal elhatározta, hogy csatlakozik az anarchista mozgalomhoz.

Politikai nézetek

Mostanáig sokan érdeklődnek egy kérdésben: mi is tisztázta Goldman Emma: anarchizmus, anarcho-kommunizmus, anarcho-individualizmus, anarcho-feminizmus? Nincs válasz erre. Emma egyike azoknak, akik őszintén hittek a demokrácia és a demokrácia fényes eszméiben. Az anarchizmus szerint, véleménye szerint a gondolat, a lelkiismeret és a beszéd szabaddá válik. Egy központosított állam merev keretét elnyomta, melyet csak arra szántak, hogy rabszolgává, elnyomja az egyik osztályt, hogy kedveskedjenek másoknak. De a "Vörös Emma" megkülönböztető jegye az volt, hogy soha nem sürgette, hogy meghaljon "a jövő világos elképzelései" érdekében. Éppen ellenkezőleg, szerette az életet, szerette a jövő változásainak hiteit. Az ellenségei azok voltak, akiknek az élet nem volt a fő értéke.

Emma forradalmár volt?

Eddig néhány publicisták és újságírók kérdezik: vajon Emma egyáltalán forradalmár-e? Jogos-e, hogy 1917-ben elhagyották Oroszországba egy régi piszkos gőzösben? Ha alaposan elemzi politikai nézeteit, akkor ezeken a kérdésekben semmi meglepő. Emma politikai aktivista túlmutat a forradalmár szokásos képén. A legfontosabb dolog az, hogy teljesen elmerüljön egy fényes jövő gondolatairól, a forradalom eszméiről. Nem kell saját érdekeit, érzéseit, cselekedeteit vagy csatolását. Még a forradalmi álmoknak is csak a tervezett célok megtestesüléseiről kell szólniuk. Természetesen nem szabad kétségbe vonnia, vajon érdemes-e az életét a jövő fényes eszményei számára.

Emma teljesen más vélemény volt. Ő tisztelte és bálványozta az orosz forradalom teoretikusait: Mikhail Bakunin, Sergei Nechaev, Nikolai Ogaryov. Emma azonban nem értett egyet velük a forradalmi elképzelés teljes felszívódásának gondolatában. Úgy vélte, hogy az ilyen gondolatok nem különböznek a nagy Wall Street bankárok gondolattól, akik szintén teljesen elmerülnek a nyereség kivonásában. Miért fosztja meg magától a szexet, a kreativitást, az élet örömét a forradalom kedvéért? Nem egy fényes jövő építése? Akkor miért áldozza meg őket most?

Emma úgy vélte, hogy öröm nélkül az ember biorobotává válik, egy elgondolatlan állat, amely érthetetlen jövőbeli célokra vág le. Barátai voltak azok, akik, mint ő, nem akarták feláldozni magát a jövő generációinak fényes életében. Mindez logikus kérdést vet fel: vajon Emma valóban forradalmi-e? Vagy csak ő az emberek csoportjának képviselője, akiket a jövőben "civil társadalomnak" neveznek?

Harc Emma

Emma Goldman nem harcolt a "világosabb jövő megteremtése" absztrakt elképzeléseiért, hanem az amerikai anarchista forradalmárok körében elhanyagolhatónak tartott érthető és közönséges dolgokért, triviális: a szexuális szabadság, a házasság intézményének reformja, a hadseregbe való bejutás megtagadása,

Az amerikai hatóságok nem vették figyelembe a hadseregbe való visszautasítás propagandáját: "1918-ban az első világháború folytatódott. Az USA segített a szövetségeseknek nemcsak anyagi és technikai támogatás mellett, hanem katonáikat is eljuttatta. A rendes amerikaiak nem akartak háborúba menni, a felhagyás elképzelései és a fellebbezés szabotázsai gyakorlati alkalmazást találtak. Ezért Emma tevékenységei ebben az időszakban veszélyesek voltak. 1917-ben ő és sok más anarchista küldték Oroszországba, ahol a nagy októberi forradalom már megtörtént.

Az Egyesült Államokból egy gőzhajóból indulva, és messziről a Szabadság-szoborra néz, Emma azt fogja mondani: "És ez az ország büszke a szólásszabadságra, a nézetek függetlenségére, és én csak ebből deportálok."

Érkezés Oroszországba

Az ország felé vezető utat Emma ihlette. A szovjet Oroszországot olyan fejlett országnak tartotta, amely példát mutat a világra. Természetesen, ha egy ilyen erős orosz birodalom összeomlik a forradalmi erők fújása alatt, akkor az ország többi része biztosan nem fog élni. Vajon Emma tudta-e a szovjet Oroszországban a valóságos helyzetet miközben a gőzösre vitorlázik? Ismeretlen. Ettől kezdve Lenin és a bolsevikok már régen elváltak az összes forradalmi erőtől, lefoglalták a hatalmat, sok anarchistát és társadalmi forradalmárot börtönbe küldték. A Menshevik-szárnyú pártszurkolók "vadászata" már megkezdődött.

Találkozás Leninnel

Emma Goldman sok forradalmárral találkozott hazánkban. Még az anarchista Nestor Makhnót is meglátogattam, de különösen emlékezett Leninre. Teljesen megváltoztatta a Red Emma hozzáállását az orosz forradalomhoz. Emma és Vladimir Ilyich nem szeretik egymást. Az orosz forradalom vezetője egyáltalán nem említette, és az "Amerika legveszélyesebb nõje" ritkán emlékezett rá, de negatív konnotációval. Emma úgy vélte, hogy a forradalom példát ad a világra a demokráciára, a szólásszabadságra, a vallásra stb. Mindazonáltal Lenin szavai teljesen megváltoztatták ezt az elképzelést: Vladimir Ilyich egy ülésen kijelentette, hogy mindez csak polgári előítélet volt.

Valójában a bolsevikok vezetője közvetlenül kijelentette, hogy országunk véres eseményei nemcsak nem javították az összes munkavállaló helyzetét, hanem éppen ellenkezőleg, csak romlottak. A félelem és a rettegés egy új élet fő eszményei. Természetesen Emma nem tudta ezt támogatni. Később Leninről írt: "tudja, hogyan kell hízelgést, díjakat, érmeket játszani az emberek gyenge oldalán. Továbbra is meggyőződtem, hogy a tervek elérése után megszabadulhatott tőle. " Őszintén csalódott Leninben és az orosz forradalom eszméiben.

Deportálás vissza

1921-ben paradox dolog történt: Emma hajóval szállított azon a helyről, ahonnan korábban deportálták az Amerikai Egyesült Államokba. Az ok továbbra is ugyanaz: nem volt hajlandó hallgatni.

1924-ben megjelent a "Csalódásom Oroszországban" című könyve. Azt bizonyítja, hogy ez a nő őszinte volt, hogy csak az igazságot beszélte, nem volt politikailag elkötelezett. Senki nem vethette alá róla a korrupciót, mert megóvta valaki érdekeit. Valójában először az USA-ban volt az anarchizmus propaganda. Az oroszországi deportálás után nem harcolt a "dekadens Nyugattal". Éppen ellenkezőleg, mikor a forradalom után az oroszok legrosszabb helyzetét látta, elkezdte érvényesíteni a Nyugat demokratikus elveit, amelyekért visszaküldték.

A "Csalódásom az oroszországban" című könyv megjelenése baloldalán sok barátait elidegenítette. Emma nem törődött vele. A legfontosabb dolog, gondolta, az volt, hogy elmondja az embereknek az igazságot, amit igazán hisznek. Nem volt a stílusa, hogy megtévesztse magát és másokat a pillanatnyi preferenciák kedvéért.

McKinley meggyilkolása

Emma kortársai tekintették őt közvetve az amerikai elnök meggyilkolásában. Azonban sok ellentmondás van ebben a történetben.

William McKinley 25. amerikai elnök meghalt 1901. szeptember 14-én. A hivatalos verzió a következő: az állam első személye nem tudott megbirkózni a kísérlet következményeivel. 1901. szeptember 5-én, "miután meghallotta Emma Goldman tüzes beszédeit", a lelkes anarchista Leon Frank Cholgosh két alkalommal lőtt el a Buffalo-i Panamerikai kiállításon.

A körülmények különös kombinációja

Az amerikai elnök meggyilkolásában 1901-ben nem minden olyan egyértelmű.

Először is, az őr tevékenységének zavarodottsága. Először az alkalmazottak kijelentették, hogy nem vettek észre gyanús embereket. Aztán a bizonyság megváltozott: Cholgosh mögött egy fekete pincér hatalmas növekedése volt, aki veszélyesnek tűnt számukra. Akkor miért nem vették észre a pisztolyt egy anarchista kezében? Egyébként ez a pincér semlegesítette Cholgoszot a fejét az öklével a második lövés után.

Másodszor, a további események rejtélyesek. Az elnök nem halt meg azonnal. Ráadásul a barátok és a rokonok azt állították, hogy élni fog. 1901. szeptember 13-án a sajtó hangosan trombitált, hogy McKinley szilárd ételeket kezdett fogyasztani, hamarosan felépül, és szeptember 14-én az elnök váratlanul meghalt.

Halálát követően az ügyvezető elnök lett Theodore Roosevelt, aki nem lépett el a beteg elnökötől. Nem sokkal később ő lesz az állam első személye.

Emma utolsó politikai tevékenysége

Szóval, ki az Emma Goldman? E nő életrajza adja a leszármazottakat, hogy megértsék, hogy élő példája a megfoghatatlan nézeteknek és ítéleteknek. Minden ember az évek során megváltoztatja a hozzáállását bizonyos dolgokra, kijelentésekre, figyelembe véve egy pillanatnyi gyengeséget, fiatalos maximálismust stb. Emma még egy percig sem hitte el az eszményeit, még akkor sem, ha csalódott volt az orosz forradalomban. Az elmúlt években politikai harcra is szentelte magát: 1936-ban Spanyolországba ment, hogy támogassa a spanyol anarchistákat a polgárháborúban a köztársasági kormány oldalán.

Életben nem fog visszatérni a második otthonába. 1940. május 14-én Emma meghal a vérzéstől az agyig. Lehet, hogy eltemetésre kerülnek az anarchisták mellett, akiket Chicagóban lőttek be, ezért kezdett el küzdeni az ideális társadalomért.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.