Ikerparadoxon (gondolatkísérlet): Magyarázat

A fő cél egy gondolat kísérlet az úgynevezett „iker-paradoxon” volt a cáfolata következetesség és érvényességének speciális relativitáselmélet (STR). Meg kell azonnal lefoglalni, hogy bármilyen paradoxon valójában az a kérdés, mint a szó jelenik meg a téma, mert a lényeg a gondolat kísérlet eredetileg tévesen értelmezte.

Az alapötlet az SRT

A paradoxon relativitás (ikrek paradox) kimondja, hogy „fix” megfigyelő észleli a mozgó tárgyak, mint a folyamat lelassul. Összhangban az azonos elmélet inerciális referencia rendszert (egy olyan rendszer, amelyben a mozgása laza testek fordulnak elő, egyenletesen, vagy azok a többi) egyenlő egymással.

A paradoxon az ikrek: röviden

Figyelembe véve a második tétel ellentmondás merül fel a feltételezés a speciális relativitáselmélet. A probléma megoldásához nyilvánvalóan azt kérték, hogy vizsgálja felül a helyzetet a két ikertestvérek. Egy (viszonylag - Traveler) küldenek a űrrepülés, a másik (heverő burgonya) marad a Földön.

A megfogalmazás az ikrek paradoxon az ilyen körülmények között általában megy, mint ez: Assessment homebody, időt az óra, amely akkor az utas, lassan, ami azt jelenti, hogy amikor visszatér, ő (az utas), az óra elmarad. Traveler, másrészt, úgy látja, hogy mozog a Földhöz képest (ami egy otthonülő annak nappal), és az ő szemszögéből, ez volt a bátyja idő megy lassabban.

Tény, hogy a két testvér egyenlő, és így mikor lesz együtt, a munkaóra lesz egyszerre. Ugyanakkor a relativitáselmélet kell őrködni testvér-utazó. Ez a látszólagos megsértése szimmetria látták, mint egy ellentmondás az elmélet.

Twins paradoxona Einstein relativitáselmélete

1905-ben Albert Einstein abból a tétel, mely kimondja, hogy ha pont egy pár egymással szinkronizált órával, tudja mozgatni néhány közülük ívelt zárt pálya állandó sebességgel, amíg ők nem készült (és ezen Magától töltött, például t másodperc), de abban a pillanatban érkeznek mutatnak kevesebb időt az óra maradt még.

Hat évvel később, az állapot a paradoxon ez az elmélet adta Pol Lanzheven. „Csomagolt” vizuális történet, hamar népszerűségre tett szert, még az emberek között messze a tudomány. A véleménye szerint a Langevin, ellentmondások az elmélet azzal a ténnyel magyarázható, hogy visszatér a Földre, az utazó mozgott gyorsan.

Két évvel később, Max von Laue volt fejlettebb változata, amely nem szignifikáns pillanatok gyorsulás a tárgy, és az a tény, hogy ott találja magát egy másik Inerciarendszer, amikor úgy tűnik, a Földön.

Végül 1918-ban Einstein maga megmagyarázhatja a paradox ikrek hatásán keresztül a gravitációs mező az idők folyamán.

A magyarázat a paradoxon

ikerparadoxon magyarázat igen egyszerű: az eredeti feltételezést közötti egyenlőség a két referenciakeret rossz. Az utazó volt a tehetetlenségi vonatkoztatási rendszer nem minden alkalommal (ez vonatkozik a történelem az óra).

Ennek következtében sokan úgy, hogy a speciális relativitáselmélet nem lehet kijavítani a szövege az ikrek paradoxon, illetve kapott egymással inkompatibilis előrejelzéseket.

Minden megoldódott, amikor jött létre az általános relativitáselmélet. Ő adta a pontos megoldást a problémára, és képes volt megerősíteni, hogy ez egy pár azok folyamatosan szinkronizált órák hogy mozgásban vannak. Tehát kezdetben paradox feladat kapott rendes állapotát.

vitás kérdéseket

Van spekuláció, hogy a felfutási idő elég jelentős ahhoz, hogy megváltoztassa az óra sebességet. De közben a számos kísérleti vizsgálatok azt mutatták, hogy hatása alatt gyorsul az idő múlása nem gyorsítani és lassítani.

A végén részben a röppálya, amelyen az egyik testvér gyorsított mutatja, csak néhány aszimmetria között felmerülő utazási és a kanapén burgonya.

De ez az állítás nem tudja megmagyarázni, hogy miért az idő lelassul, csak egy mozgó tárgy, és nem mi marad egyedül.

Ellenőrzés a gyakorlatban

Twin Paradox képletek és tételek leírni pontosan, de ez a személy nem értő elég nehéz. Azok számára, akik hajlamosabbak a bizalom a gyakorlatban inkább elméleti számítások, ott már számos kísérlet célja bizonyítani vagy cáfolni a relativitáselmélet.

Az egyik esetben szoktuk egy atomóra. Jellemzőjük a nagy pontosságú, és minimális a szinkront akkor kell több, mint egy millió év. Helyezzük utasszállító repülőgép, repültek a Föld körül többször, és a műsor után nagyon észrevehető lag az óra, hogy nem fog repülni. És annak ellenére, hogy a mozgás sebességét az első mintában óra sem volt a fény.

Egy másik példa: a hosszabb élettartamát müonokat (nehéz elektronok). Ezek elemi részecskék több százszor nehezebb, mint általában, van egy negatív töltésű, és vannak kialakítva a felső réteg a föld atmoszférájának hatása miatti kozmikus sugárzás. A sebességet a Föld csak elismerni egy kis fényt. Amikor az igazi a várható élettartam (2 ezredmásodperc), ezek a pusztulás hamarabb érjen a bolygó felszínén. De során a repülés, élnek 15-szor hosszabb (30 mikroszekundum), és még mindig a cél eléréséhez.

A fizikai oka a csere jeleket, és paradox

Twin Paradox magyarázza a fizika és érthető nyelven. Mindaddig, amíg van egy járat, mind ikertestvére hatósugarán kívül minden területről a másikra, és a gyakorlatban nem lehet biztosítani, hogy az órák mozognak szinkronban. Annak megállapítására, hogy pontosan mennyi lassítja a mozgását óra az utazó, ha elemezzük a jeleket, hogy küldenek egymásnak. Ez kondicionált jeleket „pontos idő”, kifejezve fényimpulzusok vagy videó átviteli számlap.

Meg kell érteni, hogy a jel nem kerül továbbításra valós időben, és a múltban, hiszen a jel terjedési bekövetkezik egy bizonyos sebesség és időt igényel az utazás a forrástól a kagylót.

Megfelelően megbecsülni a párbeszéd jel vezethet csak tekintettel a Doppler-effektus: eltávolítja a forrást a vevő frekvencia jel csökken, és amikor közeledik - növekedést jelent.

A megfogalmazás a magyarázat a paradox helyzetet

Ahhoz, hogy ismertesse a paradoxonok ilyen történeteket ikrek, akkor két alapvető módja van:

1. A gondosan mérlegelni kell a rendelkezésre álló logikai konstrukciók ellentmondások és azonosítani a logikai hibákat a lánc érvelés.
2. Végrehajtása részletes számításokat, hogy értékelje gátlás tény idő szempontjából az egyes testvérek.

Az első csoport számítási kifejezések alapján állomások és belépett a tehetetlenségi vonatkoztatási rendszer. A következmény az, hogy a kapcsolódó szempontokat a gyorsulás a mozgás annyira kicsi képest a teljes hossza a repülés, hogy el lehet hanyagolni. Egyes esetekben kerülhet egy harmadik Inerciarendszer hogy mozog a pult irányába ellen az utazó, és használják az adatok átvitelét a saját óráját a földre.

A második csoportba tartoznak a számítást beépített tekintettel arra, hogy a pillanatok gyorsuló mozgás is jelen van. Ez a csoport maga is két csoportra oszthatók: az egyik alkalmazza az elmélet a gravitáció (általános relativitáselmélet), és a másik - nem. Ha az általános relativitás szó, azt feltételezzük, hogy az egyenletben megjelenik gravitációs mező, amely megfelel a gyorsulás rendszer, és figyelembe veszi az idő változása áramlási sebesség.

következtetés

Minden viták kapcsolatos képzeletbeli paradoxon, mivel a látszólagos logikai hiba. Nem számít, hogy az a feladat feltételei kerültek megfogalmazásra, hogy a testvérek találták magukat egy teljesen szimmetrikus körülmények között, ez lehetetlen. Fontos szem előtt tartani, hogy az idő lelassul, pontosan a mozgó óra, ami kellett, hogy menjen át a változás referencia képkockák, mert az esemény egyidejűsége relatív.

Számítani, hogy mennyi idő lelassult a szempontból az egyes testvérek, két módja van: az egyszerű műveletek keretében a speciális relativitáselmélet, vagy összpontosítva a nem-inerciális referencia képkocka. Az eredmények mindkét számolőkapcsolás lehet kölcsönösen egyeztetett és egyformán szolgálja, hogy erősítse meg, hogy a mozgó óráját lassabb.

Ennek alapján feltételezhető, hogy az átadás a gondolat kísérlet valójában az, aki elviszi a hely homebody, tényleg öregszik gyorsabban, mint az utazó.