Dubrovszkij jellemző új „Dubrovszkij”. Jellemzői idősebb Dubrovsky

Az új „Dubrovsky” - az egyik legérdekesebb prózai művei Puskin. Hány generáció lelkesen olvasni, együttérző, együtt éreztek és felháborodott a szerző és a főszereplők! Mi több - akkor nyugodtan mondhatom, hogy az érdeklődés az új nem fakulnak az idő.

A tipológiája a termék

Type (vagy inkább a műfaj) tudható be a családi és szociális kényelem, és kalandos és kalandos, és szerető, és történelmi. Irodalomkritikus sokáig nem tudtak véleményt erről a történetet, vagy csak egy regény? És általában, hogy mennyi befejeződött kalandokban kialakítva az egyes karakterek, nyilvánosságra a konfliktus - és továbbra is ismeretlen számunkra. Munka után, kelt 1833. évi talált kézirat az író. Puskin nem fejezte , hogy - ez a célja, hogy a további fejlesztése a sorsa a karakterek. És mégis, megjelent 1841-ben, a regény egy nagy érdeklődést rajongók körében ezek a művek, különösen a serdülők és fiatal felnőttek.

Történelem folyamán

Középpontjában a regény a történet emlékeztet a drámai események Shakespeare „Rómeó és Júlia”. Az ellenségeskedés a két család, ami miatt boldogtalan szerelem a fiatal képviselői a nemzetségek és Troekurova Dubrovskikh azonban mozgatott Puskin hazai, orosz talaj. És a háttérben az ő fekszik nem annyira a középkori hagyomány, hanem a mai valóság a mi költő. Az események leírása a regény, az író megtudta barátja Naschokina. Azt mondta az egyik úri Osztrovszkij (jellemző Dubrovsky inkább Dubrovskikh - apa és fia, ugyanaz, mint a sok részletet a történelem és rámutat arra, hogy ez az ember lett a prototípusa a két karakter), amely már régóta vezetett a pert a szomszéd földet. De mivel ellenfele gazdagabb és erősebb, túlélte Osztrovszkij a falak a saját otthonában. És ő felháborodott igazságtalan bírákat és a hatóságok halmoztak el a parasztok rablóbandát, kirabolja más földbirtokosok.

Prototípusok és fikció

Ezen talán az összehasonlító jellemző Dubrovsky Dubrovsky Sr. és Jr. a prototípussal végződik. Puskin, persze, megváltoztatta a nevét a hős, belépett a történelem, a kaland telek, új karakterek, love line. És rablás, sőt, már a legfiatalabb családtag, míg a vezető megsérült. És Vladimir - nem közönséges rabló gazember. Ő - a rabló elkerülhetetlenül a szerencsétlen véletlen. Inkább, az áldozat a halálos erő, hanem egy tudatos harcos az igazság, fenyegető megtorlás minden hatáskörét. És az ellenfél Andrei és Vladimir Gavrilovic, uram Troyekurov leírt nagyon élénken, élénken, hogy nem volt a verzió Naschokina. És végül, a történet címet. Puskin regénye című kezdő dátuma az írás. A „Dubrovsky” - szabad stílusú változata a kiadó.

két barát

Intézkedések a termék származik 20 éves a 19. században. Befejezett másfél év elejétől az eseményeket. Már az első sor a regény bontakozik ki előttünk egy kép az élet a tartományi orosz földbirtokosok: a kényelmes módja a konkrét részleteit a mindennapi élet, gondoskodó és szórakoztató. Jellemző Dubrovskogo Andreya Gavrilovicha és Troekurova Kiril Petrovich, amely bevezet minket a szerző, azon az elven alapul, a felszólalás vagy a kontraszt. Ezek valójában nagyon különbözik a mindent pénzügyi helyzetét , és befejezve a életszemléletét.

„Köztük minden vitatottak ...”

Kezdjük azzal, hogy Cyril Petrovich Troyekurov nagyon gazdag és hatalmas. Az egész kerület volt ismert, hogy gazdag, erős falvak jól képzett jobbágyok. A parasztok féltek gazdája halálra, hanem azzal dicsekedett neki, az ő szolgai pszichológia, mielőtt ugyanaz a „testvér-jobbágy” más földesurak, nem olyan nagy szárnyal. Jellemzői Dubrovsky Sr. más. Ez családjába tartozik, nem kevésbé nemes és ősi, de a hosszú elszegényedett. És ha Troyekurov, hogy egy katona, nyugdíjas a tiszteletbeli címet főparancsnok, amely meghozta számára számos kiváltságot és kitüntetések, az Andrew Gavrilovic jött vissza a Gárda csak egy gazdag hadnagy. Övé Kistenovkoy - egy kis falu néhány tucat kopott, düledező paraszt kunyhók azzal szomszédos területeken, és nyírfa ligetben.

erkölcsi tulajdonságokkal

Egy vagyon és a hatalom sérült, táplálták benne egy borsos büszkeség és a megvetés összes állandó szinttel lejjebb a társadalmi ranglétrán. Jellemzői idősebb Dubrovsky ebben a tekintetben különbözik. Ő is büszke, de ez a büszkeség kifejlesztett ott uschemlonnogo büszkeség és a szegénység. Ez az oka annak, hogy színlelt arrogancia, nagy igény önbecsülés mások. A szegénység is alakult ki a hős felfokozott egyfajta méltóság és az igazság. És itt megint az összehasonlító jellemző Dubrovsky és Troekurova pont az erkölcsi fölénye a korábbi. Nem szenved a megaláztatás magát, Andrew Gavrilovic soha lehajolt, hogy ilyen kezelést másoknak. Még jobbágyok nem képmutató őz úriember, belsőleg lélegzettel rettegéssel, bánjanak vele valódi tiszteletben. Nem csoda, hogy nem akar menni „a Troekurova”, és inkább a sorsa elszabadult rablók.

„Találkoztak ...”

De Dubrovsky jellemző a regény „Dubrovsky” és Kiril Petrovitch van néhány dolog közös. Mindkét, ahogy már létre, szolgált a hadseregben, és büszke rá. Mindketten házasok egy nagy és őszinte szeretet, a két hamar megözvegyült kisgyermekes karjukon. Azonban, ha Andrei Gavrilovich, akkor feltételezhetjük, olyan erős és romantikus érzések, az őszinteség Kiril Petrovich nehéz elhinni. És mégis ... Az a tény, hogy ő is szeretni mélyen, mondjuk apai kapcsolat Mary Kirillovna amely Troyekurov engedékeny a kérelmeket és szeszélyeit, bár felületesen szigorú. Azonban az érzéseit vak, szorosan összefonódó zsarnokság, és vezet a tragédia a sorsa Mása. Rövid leírása Dubrovsky élet története (sajnos, de minden, ami itt elhangzott a karakterek, nem a teljes jelentés pszichológiai portré őket) hasonló, de nem azonos: elvesztette a feleségét, a hős szigorú érzékenység hoz „Volodya” egyetlen fia. Küldés tőle St. Petersburg, ami jó az oktatás és a nevelés a gárdisták, amelyre töltötte az oroszlánrészét a szűkös jövedelem, Andrei Gavrilovich reméli, hogy utódja lesz sikeres és boldogabb. És amikor Troyekurov tervezi, hogy feleségül utódainak a családok, a régi hadnagy határozottan válaszol: Vladimir jobban elvenni simább, dvoryanochke szegény, de én tiszteletben tartom, ez lesz a játékszer a kezében egy elkényeztetett úrnője.

Ennek oka a veszekedés

Összehasonlító jellemzői Dubrovsky a Troyekurov lenne teljes említése nélkül beszéltek nekünk a közös szenvedély - vadászat. Nem számít, mennyire járatos a bonyolult neki Kiril Petrovich, de ez aprólékos műértő, mint ő Dubrovsky, költséghatékonyabb délután tűz keresést. Ez alatt az Troyekurov tekintetben mérhetetlenül szegény szomszéd, nagyra értékelik, és nem hagy cserben. Egyik távozása nem csinál nélküle. És ha bármilyen okból, a nyugalmazott hadnagy volt jelen, a főparancsnok morgott, átkozott, aki elégedetlen volt minden és mindenki, és nem a vadászat nem érjük el. Ezen kívül, csak Dubrovsky ő maradhatott velük egyenrangú, tiszteletben tartva a tényt, hogy a barátja, hogy sohasem hízelgett, és nem engedte, hogy kérjen le. Még a szomszédok egy titkos versengés és a téma a kényszerű irigység a szegények a gazdagok. Ez - a híres kennel Troekurova, annak forrását jogos büszkeség és arrogancia. És ez - egy lehetetlen álom Dubrovsky. Gondatlan szó Houndmaster ellen Andrew Gavrilovic megérintette arisztokratikus kiváltság és kényeztetés Kiril Petrovich súlyosbított támadás. És tört barátságok, amelyek irigyelt egész okolotok. És ott volt a viszály, hogy az érintett sok életet, és megtörni a boldogság két fiatal szívek - Mása és Vladimir.

Ami ezután történt, meg lehet tanulni, ha elolvassa a méltó munka Puskin!