A nominális kamatláb és a reálkamat - a különbség a kettő között?

Elég gyakran láthatjuk, első pillantásra, vonzó ajánlatok ígérő biztosítsa a pénzügyi függetlenséget. Ez lehet a bankbetétek, és lehetőségeket befektetési portfóliók. De akár az összes nyereséges, mint a reklám mond? Ez az, amit mi beszélünk keretében a cikket, hogy megtudja, mi a nominális árfolyam és a tényleges sebesség.

kamatláb

De először beszéljünk az alapjaiban ebben az esetben - a kamatláb. Ezt mutatja a névleges nyereség, ami kap egy bizonyos személy által befektetés valamit. Meg kell jegyezni, hogy van egy csomó lehetőséget, hogy elveszítik a megtakarítások, vagy a kamatláb, amely az, hogy az a személy:

• Köd írásbeli szerződés
• A váratlan helyzetek (vállalati válság vagy pénzintézet, úgy, hogy megszűnik).

Ezért szükséges, hogy tanulmányozza a nagy részletességgel, mit fogsz befektetni. Ne feledje, hogy a kamat gyakran tükrözi a kockázatosságát a projekt alatt tanulmány. Tehát a legbiztonságosabb azok, amelyek kínálnak hozam legfeljebb 20%. A magas kockázati csoportba tartoznak eszközök ígérnek akár 70% -át évente. És mindez és még ezek a mutatók - a veszélyzónából, amelyet nem lehet tenni anélkül, hogy tapasztalat. Most, ha van egy elméleti alapon beszélhetünk, ami a névleges sebesség és a reálkamat.

A koncepció a névleges sebesség

Határozza meg a névleges kamatláb nagyon egyszerű - Magától értetődik, mint érték, ami adott piaci eszközök és értékeli őket anélkül, hogy figyelembe véve az inflációt. Mint például, hogy az olvasó, és a bank kínál letét alatt 20% -át évente. Például, ha van 100 ezer és szeretné növelni azt. Ezért tegye a bank egy évre. És lejárta után került 120 ezer rubel. A nettó jövedelem, mint 20.000.

De ez mind igaz? Végtére is, ez idő alatt jelentősen növelheti az árak az élelmiszer, ruházat, szállítás - és nem, mondjuk, 20 és 30, illetve 50 százalék. Mi a teendő ilyen esetben, hogy valós képet ügyek? Mi továbbra is előnyben kell részesíteni a választás? Mi kell választani, mert a viszonyítási alap a maguk számára: a névleges sebesség és a reálkamat, vagy valami közülük?

reálkamat

Itt az ilyen eseteket, és van egy ilyen alak, mint az igazi megtérülési ráta. Érdemes megjegyezni, hogy ez elég könnyű megtalálni. Ehhez elvenni a nominális ráta várt infláció. Folytatva a korábbi példában azt mondhatjuk, ez: amit tesz a bank 100 ezer 20% -át évente. Az infláció összege csak 10%. Ennek eredményeként a nettó nominális keresetek 10 ezer rubel. És ha a beállított érték, a 9000 vásárlási lehetőségét az elmúlt évben.

Ez az opció lehetővé teszi, hogy legalább kissé, de a profit. Most akkor foglalkozik egy másik helyzet, amelyben az infláció mértéke már 50 százalék. Nem kell, hogy egy zseni, a matematika, hogy megértsék, hogy a helyzet kénytelen nézni valamilyen más módja a megtakarítás, valamint csökkenti a forrásokat. De mindez volt, míg a stílus egy egyszerű leírást. A gazdaság kiszámítható mindezt használják az úgynevezett Fisher egyenlet. Beszéljünk róla.

Fisher egyenlet és értelmezése

Beszéljen a különbség, hogy a nominális árfolyam és a tényleges sebesség lehet csak abban az esetben az infláció vagy a defláció. Nézzük meg, hogy miért. Ez az első alkalom, az ötlet a kapcsolatot a nominális és reálkamat az inflációs fejlett közgazdász Irving Fisher. Egy formula, ez így néz ki:

MS = NA + OTI

NA - névleges kamatláb visszatérés;

OTI - várható infláció;

RS - az igazi arány.

Matematikai egyenlet használják leltár a Fisher-hatás. Úgy hangzik, mint ez: a nominális kamat mindig változik az érték, amelynél a tényleges változatlan marad.

Úgy tűnhet, nehéz, de most részletesen elemezzük. A tény az, hogy ha a várható infláció 1%, akkor a megnevezést nő túl 1%. Ezért, hogy hozzon létre egy minőségi befektetési döntéseket anélkül, hogy figyelembe véve a különbség a díjak lehetetlen. Korábban csak olvastam róla a dolgozat, és most van egy matematikai bizonyítást, hogy minden elbeszélt felett, ez nem egy egyszerű találmány, de sajnos, a szomorú valóság.

következtetés

És mit mondhatunk a következtetésre? Mindig a választást kell lennie a minőségi megközelítés, hogy megválasztása a beruházás a maguk számára. Nem számít, mi az: a bankbetét, részvétel befektetési alapok vagy valami más. És hozza a jövőbeni bevételeket vagy esetleges elvesztése mindig gazdasági eszközöket. Így a nominális kamat ígérem nagyon jó eredmény most, de az értékelés összes paraméter akkor érhető el, hogy nem minden olyan rózsás. És a gazdasági eszközök segítségével kiszámítja a minden olyan határozat elfogadása lesz a legjövedelmezőbb.