KépződésTudomány

A középosztály - ez ... a rétegek. A középosztály Oroszországban és Európában

Az egyik fő jellemzője a társadalmi osztály kategória tudata magát, mint „egyfajta közös identitás jellegzetes tagja egy adott társadalmi osztály” (Abercrombie, N. et al. Szociológiai Dictionary, 1997). Ebben a társadalmi osztály egy hosszú formában, ezzel szemben, például a fogyasztói réteg. Egy fontos sajátossága a koncepció át a kellékek egy osztály örökletes társadalomban.

háttértanulmány

Amint azt A.Ş. Zhvitiashvili ( „értelmezése a” class „a mai nyugati szociológia”, 2005), a figyelmet a problémára, tudományos osztályok és osztály viszony volt köszönhető, hogy a két tényező:

  • elismerését korlátozott jellege hasonló elmélet írásaiban Karla Marksa;
  • aktív figyelmet a átalakulási folyamatok az orosz állam és a kelet-európai országokban.

Ebben az esetben az a kérdés, hogy megfelelő csúcspontja a mi társadalmunkban, a középosztály kategória továbbra is nyitott a mai napig, mind a hazai és külföldi szociológiai elmélet.

A probléma a differenciálódás a „társadalmi osztály” Nyugat-szociológia

A nyugati tudomány társadalom is több trendek fogalmának értelmezése az osztályban. Először is, ez eltér a meghatározó gazdasági szempont az elemzés osztály-folyamat. Egyrészt, ez a lépés teszi a vizsgálat szélesebb körű fogalom. A másik - jellemzői a társadalmi rétegződés szempontjából kevésbé biztos: a határ fogalma között osztály és réteg kevésbé megkülönböztethető jellegű.

Jelek a középosztály

Szemszögéből a nyugatnémet közgazdász és államférfi, alapítója a modern rendszerének gazdaság Németországban Lyudviga Erharda, a középosztály - akik közül kiemelkedik az alábbi minőségi jellemzőkkel rendelkeznek:

  • önbecsülés;
  • Szerint a független;
  • a bátorságot, hogy saját létezését függés a munkájuk hatékonyságával;
  • társadalmi stabilitás
  • függetlenségét;
  • A vágy, hogy kifejezzék magukat egy szabad civil társadalom és a világ.

Az viszont, Edgar Savisaar, a korábbi első miniszterelnök, az Észt kiemeli ezeket a tulajdonságokat a középosztály, mint például:

  • stabil és biztos szociális helyzet miatt;
  • viszonylag magas életszínvonal, oktatás és képzés;
  • nagy versenyképességét a munkaerőpiacon;
  • egyértelmű információkat események a közösségben;
  • politikai szkepticizmus;
  • kellő függetlenséget az információk elemzését;
  • magas szintű önálló hatékonyság a társadalomban;
  • Activity hatása a fontos társadalmi folyamatok
  • magas szintű állampolgári felelősség;
  • orientáció, amellett, hogy saját maga és családja, a társadalom egészére.

Ennek megfelelően mindkét osztályozást nem olyan nagy hangsúlyt a gazdasági oldalon a középosztálybeli lét, hanem a társadalmi és politikai.

A középosztály és az osztály a szakemberek

Összehasonlítva a több középkategóriás jellemzői kivont Erhard, a jellemzői, amely az amerikai szociológus Talcott Parsons, meghatározó fogalom szakember figyelmét egy bizonyos véletlen. Az a kilátások parsonsovsky szakmai támogatója a liberális-demokratikus értékek, köztük - a szakmai kötelessége és önzetlen szolgáltatást ügyfeleiknek. Jelenléte szakmai szerint Parsons és Storer, felelősséget vállal a tárolási, szállítási és felhasználása speciális ismeretek és magas autonómia terén új tagok toborzása a szakmai közösség, a védelem a környezet, az integritás és mások.

Így a koncepció a középosztály és a szakmai szorosan kapcsolódik számos szociológiai tanulmány.

A differenciálás a „régi” és „új” középosztály

Hogy mit jelent a fogalom a középosztály dinamikus sajátosság, közvetlenül tükrözi a társadalmi-gazdasági jellemzők a társadalom egy bizonyos ideig. Így egy modern értelmezése a középosztály ez egy minőségileg új társadalmi jelenség.

Abból a szempontból az amerikai szociológus C. Wright Mills, ellentétben az „új”, a „régi” középosztály főleg abból állt, kisvállalkozók, akik hasznot húznak a meglévő ingatlan. Másfelől, az amerikai középosztály volt a vidéki burzsoázia és a föld egyidejűleg lépett fel a termelési eszközök, a módszer a jövedelem, valamint a befektetési objektumot. Így továbbra is önálló vállalkozó, önálló előírt határok saját szakmai tevékenységét. Munkaerő és az ingatlan az amerikai középosztály elválaszthatatlanok voltak. Ezen túlmenően, a társadalmi státusz az e kategóriába tartozó polgárok is közvetlenül függ a feltételt, hogy a birtokában a tulajdon.

Ennek megfelelően a „régi” középosztály volt tulajdonosi alapon, valamint világos elhatárolása. Szintén képviselői jellemezte függetlenségét mind a magas társadalmi és az állam.

A funkciók középosztály a társadalomban

A helyzet a középosztály a központban a társadalmi rendszer így biztosítja a relatív stabilitás és a stabilitást. Így a középosztály - egyfajta közvetítő között a szélsőséges pólusai rétegződés a társadalom szerkezetét. Ezért az optimális közvetítő szükséges funkciókat, hogy ez a réteg a társadalom elegendő erőt.

Másrészt, mivel sok hazai szociológus, az arc hatalmas ahhoz, hogy biztosítsa, hogy a stabilizátor funkció és a forrás a szociális rendszer, amely középpontjában a középosztály. Ez a konfiguráció csak akkor lehetséges, ha a középosztály megfelelnek bizonyos jellemzői a politikai gazdaságtan: törvénytisztelő, akciókat és a képességét, hogy megvédje a saját érdekeit, függetlenségét véleménye és mások.

A nyugati hagyomány

Kezdetben a nyugati tudományos gondolkodás a középosztály azonosult az emberek és a tömegek általában. Például a fogalom Ortega y Gasset ez egy középosztálybeli középszerűség terén az ismeretek és készségek. Hegel, úgy tűnik, mint egy alaktalan tömeg - anélkül, hogy bizonyos célok és ideálok.

A hazai és külföldi megközelítések a középosztály kategóriát a közösségben van egy jelentős különbség. Például a középosztály Európában, mind a francia szociológus Pierre Bourdieu, amellett, hogy a gazdasági tőkének a domináns marxista elmélet, kell alapulnia a társadalmi tőke, kulturális és szimbolikus. Ennek egyik formája a szimbolikus tőke Bourdieu politikai gondolkodás. A tulajdonjog-ben rögzített dokumentumfilm, amikor jött a gazdasági tulajdon. Abban az esetben, kulturális része úgy ítélték igazolás a diploma vagy tudományos cím. A társadalmi tulajdon megerősítette a nemesi címet. Így alakult meg a teljes leírását középosztálybeli társadalomban.

Szintén figyelmet érdemel egy másik fontos pont. A nyugati hagyomány a középső rétegek azzal a ténnyel, hogy a magántulajdon nem csak egy tárgy előirányzat, és az is kíséri a Bankcsoport számos nyilvános funkciókat. Ellenkező esetben nem lehet érinthetetlen fennmaradó nyitott visszaélések mások.

Vita a probléma a középosztály az orosz társadalomban

A középosztály Oroszországban Külön kategória a tudományos vita a szociológiai elmélet. Például egyes nyugati szociológusok tagadják a létezését ez a réteg a társadalom időszak működését a Szovjetunió és az átmenet során, hogy a poszt-szovjet rendszer (Zhvitiashvili, 2005). A szempontból H. Baltsera orosz társadalmi-rétegződés struktúra van jelen a középső réteg, de ez eltér a klasszikus fogalmának a „középosztály” a társadalomban.

Másfelől, az orosz szociológus AG Levinson azt írja, hogy az a kérdés, hogy létezik a középosztály Oroszországban empirikusan ellenőrizhető tárgy önmagában nem jelentős. Ebben az esetben csak a neve, hogy egy bizonyos embercsoport, vagy értelmezésére vonatkozó néhány eredményt. Az a kérdés, hogy létezik egy középosztály Oroszországban kell dönteni nem abban a környezetben, amely folytatja alkalmazott vagy alapkutatási közösség és a lakosság és a közintézmények, példaként - ennek keretében a közvéleményt. Ugyanakkor, amint azt a szerző, sok kutató számára, beleértve a vita a jelenléte / hiánya a középosztály az orosz társadalomban, előnyös a differenciálás olyan fogalmak, mint „értelmiségi”, „szakember”, „közepes”, valamint mások.

Jellemzői a középosztály a szerkezet egy modern orosz társadalom

Klasszikus megértés magában ne csak a tulajdonosok az ingatlan egy bizonyos méretet, hanem az alapvető hordozói társadalmi értékek -. Társadalmi-politikai tevékenység, küzdelem a társadalmi manipuláció, az emberi méltóságra és a függetlenség, stb Közben az orosz állam a '90 -es évek elején. Reformátorok tekinteni a tulajdoni viszonyok a társadalom kizárólag a gazdasági oldala.

Még ma is vannak maradványai a felfogás, hogy a „civil társadalom pillére” tartalmaz „testvére” Solntsevo vagy Tambov maffia „(Simonian AD” középosztály: a szociális délibáb vagy valóság?”, 2009) - például alapján a jelen két gép családi és mások.

Ebben a tekintetben a hazai szociológiai elmélet vannak bizonyos paradoxonok, ahol a középosztály Oroszországban elsősorban az magánvállalkozások, és nem a mérnökök, orvosok vagy tanárok. Ennek oka „egyensúly” az a tény, hogy a magánvállalkozások képviselőivel sokkal magasabb jövedelem, mint a fent említett szakértők.

Sok kutató, megjegyezve jelenlétét az orosz társadalomban az átlagos fogyasztó réteg, úgy vélik, hogy annak átalakítása egy teljes értékű osztály létrehozására van szükség számos feltétel:

  • szerkezeti átalakítása a gazdaság;
  • a kialakulása egy adott ideológiai helyzetben;
  • változások a pszichológia a társadalom
  • felülvizsgálata viselkedési és t. d.

Mindenesetre, a folyamat alkotó teljes középosztály az orosz társadalomban megköveteli kellően hosszú ideig.

Büntető múlt és a jelen, a középosztály Oroszországban

Primitív felosztás a társadalom szempontjából a gazdasági szempontok, mint a torz megértése marxista volt bizonyos indoklás. Képviselői anyagilag gazdag és szuper-gazdag népesség az orosz társadalomban, sok. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy milyen magas rangú tisztviselő vagy kiemelkedő üzletember, aki kenőpénzt, tudható, hogy a kategóriába az emberek helyről a szigorú társadalmi és politikai jelentősége a szót. Megállítja a tény, hogy nem szabad. Ez nem olyan sok polgár, mint kötve a hatalom cinkosai (Simoni, 2009).

rendszer privatizáció Oroszországban is voltak negatív hatással a sajátossága a kialakulását a „középső társadalmi osztály.” a legnagyobb állami átverés az olyan általános jólét közötti egyéni képviselői magánvállalkozások végeztek helyett az úgynevezett népi vagyon. Ez a helyzet csak tovább erősödik a korrupt állami struktúrák. Ennek eredményeként, a tulajdonos egy modern tőke legalább megfelel a klasszikus képviselője a csoport, feltéve, hogy a középosztály. Ez a támogatás, mint az SA Dzarasov elsősorban büntetőjogi, nem racionális típusú tudat.

A probléma abban rejlik, hogy ez a kategória az emberek képes megragadni mások jó és bár nem nagyon tud létrehozni. Nem mintha ez a bűncselekmény a tudatlanság ezen intézkedések. Középosztálybeli emberek ebben a kategóriában egy teljes megértése a jogellenesen szerzett vagyon kapcsolódnak hozzá - nem a jól megérdemelt jó, de a kívánatos termelési és személyes kiváltságokat.

Ennek megfelelően a modern orosz nómenklatúra nem fogad el semmilyen állami funkciókat egy adott tulajdonság. Elutasítja azt, és a nagyon fogalma a közös jó, szemben a hogyan kezeli a nyugati társadalomban a középosztály. Ezért, a legtöbb az orosz lakosság nem hajlandó elismerni az eredményeket a privatizáció a korai 90-es években. Közben, hogy tartsa a sérthetetlenségét ingatlan, szükséges, hogy legitim jellegét. Csak ilyen feltételek mellett a magántulajdon válik a gazdasági alapja a teljes körű civil társadalom.

Így a bűnügyi szempontból a társadalom, hogy nem csak hozzájárul a kialakulásához a középosztály, hanem vezet deformációja ezt a koncepciót, amelynek alapja a társadalmi osztály jellemzői.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.