Társadalmi érdek - mi ez? Formáját a társadalmi interakció

A tartalom az emberi élet nagyban befolyásolja a kapcsolatot másokkal. A kapcsolat minősége, viszont okozta pszichológiai sajátosságait figyelembe az egyén. Ezek, többek között, az emberi és azonnali reakció a másik. Ez lehet pozitív vagy negatív. Különösen fontos az kapcsolódik a többi a munkát a pszichológus. Hatékony segítség nélkül lehetetlen, hogy létezik egy valódi érdeklődés a személy személyisége, a problémáit. Ez annak köszönhető, hogy szükség van-e egy pszichológiailag kényelmes környezetet a hazai források a vonatkozó kérdéseket. . Ebben a tekintetben különösen fontos érdeke a szociális szférában. Nézzük őket részletesen.

terminológia

A szerző a „társadalmi érdek” tartják, hogy egy osztrák pszichológus Alfred Adler. Nem tudta, hogy a pontos kifejezés meghatározását. Ő írta le, mint egy érzés, hogy ott személyesen. Így Adler neki terápiás értékét. признак психического здоровья. Elmondása szerint, a társadalmi érdek - ez annak a jele a mentális egészség. Ő alapjául szolgál az egyén beilleszkedését a környezetet, és megszünteti a kisebbrendűségi érzés.

Szociális társadalom érdekeit

Az ember azt szeretné tudni, hogy mindent lehet igényeik kielégítésére. одна из ключевых движущих сил жизнедеятельности любого индивида. Társadalmi érdek - ez az egyik legfontosabb hajtóereje az élet minden egyén számára. Ez közvetlenül kapcsolódik az igényeket. A szükségletek összpontosítanak az objektum az elégedettség, a konkrét szellemi és anyagi javak. . A feltételeket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy megkapja, viszont elküldte a szociális érdekeit az emberek.

sajátosság

társadalmi csoportok érdekeit jelenléte által okozott egyének megfelelő elem egymáshoz. Minden egyesület saját igényeinek. Valamennyi ilyen felek törekednek arra, hogy hozzon létre bizonyos feltételeket kielégítő módon. неотъемлемый атрибут статуса индивида. Konkrét társadalmi érdek - ez egy fontos tulajdonság az egyén állapotát. Jelen van fogalmakkal kapcsolatban, mint például a jogait és kötelességeit. существуют в объединении, будет зависеть характер его деятельности. Abból, amit a társadalmi érdekek állnak fenn a medencében függ tevékenységének jellege. Azonban minden esetben, akkor elsődlegesen a karbantartási vagy átváltási megbízásokat, intézmények, normák, amelyen a folyamat áruk forgalmazása, amelyek megfelelnek bizonyos követelményeknek. Ebben az összefüggésben meg kell beszélni differenciálás. действительности у каждого индивида различно. Szándéknyilatkozat kapcsán a társadalmi valóság, minden ember más. Tudod felhívni analógiát különböző jövedelmi szintek feltételei pihenés és a munka, a presztízs, a kilátások.

Jellemzői megvalósítás

A szóban forgó kategória az alapja minden megnyilvánulása verseny, együttműködés és a harc. устоявшийся институт. A szokásos társadalmi érdek - ez egy bevett intézménye. Ő nem vita tárgya, és mindenki által elismert. Ezzel összhangban, akkor megkapja az állapotát a törvény. Például egy multinacionális országok képviselői a különböző etnikai csoportok érdekli a megőrzése a kultúra és a nyelv. Ehhez vannak speciális osztályok, iskolák, amelyekben a tanítás megfelelő. Minden olyan kísérlet, hogy sérti ilyen érdek, hogy megakadályozzák a megnyilvánulás tekinthető támadás életmód egy társadalmi csoport, közösség, és az állam. Ezt támasztja alá a történelmi tapasztalat. Azt javasolja, hogy a társadalmi csoportok nem veszélyeztetik az érdekeiket önként. Ez nem függ az erkölcsi és etikai megfontolások kéri, humanizmus, figyelembe véve a jellemzők a másik fél vagy egyesület. Éppen ellenkezőleg, a történelem azt mutatja, hogy az egyes csoportok arra törekszik, hogy megerősítse elért sikerek érdekében a terjeszkedés. Gyakran előfordul, hogy ez történik rovására jogait egyéb egyesületek.

Társadalmi érdekek és a felek társadalmi interakció

A főbb típusai a kapcsolatok az együttműködés és a verseny. индивидов. Gyakran nyilvánvaló társadalmi-gazdasági érdekek egyének. A versengés gyakran azonosítják, például a versenyt. Együttműködés, viszont közel van értéke az együttműködéshez. Ez magában foglalja az egyik esetben manifesztálódik a különféle speciális egyének közötti interakciókat. Ez lehet egy üzleti kapcsolat, politikai szövetség, a barátság és így tovább. Együttműködési tekintik alapján egyesület, a megnyilvánulásai a kölcsönös támogatás és a kölcsönös segítségnyújtás. A verseny fakad eltérés vagy metszéspontjában érdekeit.

Sajátosságait együttműködés

Az első együttműködés az egyének feltételezi a közérdek és tevékenységek végrehajtására védelmének biztosítására. Ennek eredményeként néhány ember egyesül egy közös ötlet, célokat és feladatokat. Ez megteremti a társadalmi mozgalmak és a politikai pártok. Keretében az ilyen együttműködés minden fél érdekelt ugyanarra az eredményre. Céljaik határozzák meg a konkrét tevékenységeket. Gyakran az együttműködés magában foglalja a kompromisszum. Ebben az esetben a felek maguk határozzák meg, hogy milyen engedmények készek menni a megvalósítása közérdeket.

versengés

Ebben a helyzetben az emberek a törekvés a társadalmi érdek, egymással szemben. Az egyik résztvevő megpróbálja felülmúlni a másik annak érdekében, hogy e cél elérése érdekében. Ebben az esetben az érdekeit a másik oldalon minősülnek akadályokat. Gyakran az összefüggésben felmerül a verseny ellenségeskedés, irigység, harag. Az ereje a megjelenés formájától függ, amelyben a patthelyzet van kifejezve.

verseny

Ez kissé eltér a fent tárgyalt interakciók. Verseny elfogadását jelenti, a jogait és érdekeit a másik oldalon. Az együttműködés keretében, „az ellenség” ismeretlen is lehet. Ennek egyik példája a verseny belépők. Ebben az esetben a verseny okozta, hogy a jelöltek nagyobb, mint a helyek száma által biztosított az egyetem. Ebben az esetben általában nem ismerik egymást. Minden tetteiket összpontosított, hogy annak érdekében, hogy elismerést a felvételi bizottság képességeit. A verseny tehát egyre inkább bevonja a demonstráció képességeiket, mint a közvetlen hatása az ellenfél. Vannak azonban olyan esetek, amikor az egyik oldalán a kölcsönhatás tér el lehet hanyagolni szabályokat. Ebben a helyzetben, a résztvevő végez közvetlen hatást gyakorol a versenyre azok megszüntetésére. Ebben az esetben az ellenfelek megpróbálják rákényszeríteni akaratát egymásra, kényszeríteni, hogy hagyjon fel követelések a magatartás megváltoztatására, és így tovább.

konfliktusok

Ők már régóta szerves része a társadalmi életben. Ahhoz, hogy egy kérdés a lényege a konfliktus felhívta a nagyszámú szerző. Például, a józan ész azt sugallja, hogy egy ilyen összecsapás egyfajta kapcsolat a tényleges és potenciális résztvevői a társadalmi kapcsolatok, a motívumok által okozott ellentétes normák és értékek, igényeit és érdekeit. Babosov ad néhány kiterjesztésnek. A szerző azt állítja, hogy a társadalmi konfliktusok egy határesetként ellentmondások. Ez fejeződik ki a különböző módszerek harc az egyének között és azok társulásai. A konfliktus középpontjában a megvalósítását a társadalmi, gazdasági, szellemi, politikai érdekek és célok, illetve kiküszöbölését semlegesítését az állítólagos ellenfél. A harc létrehozását foglalja magába akadályokat igényeinek kielégítésére. Szerint Zaprudskaya konfliktus rejtett vagy explicit állami antagonizmus érdeklődés objektíve eltérő egymástól, egy speciális formája a történelmi mozgás az átalakított társadalmi kohéziót.

megállapítások

Mi a kombinált véleményét a fenti? Jellemzően az egyik fél bizonyos immateriális javak és tárgyi eszközök. Először is, ők a hatalom, hatóság, presztízs, információ, pénz. A másik alany, vagy sem, vagy azok, de nem elegendő mennyiségben. Lehetséges persze, hogy a birtokában ezek vagy más előnyök lehetnek képzelt és csak létezik a képzelet bármely résztvevő. Azonban, ha az egyik fél úgy érzi sértett jelenlétében valamilyen érték, ott ütközik állapotban. Ez magában foglalja a specifikus kölcsönhatás az egyének vagy azok társulásai az ütközés összeegyeztethetetlen érdekek, álláspontok és vélemények - egy összecsapás, mert a sok életfenntartó források.

Előnyei és hátrányai

Az irodalomban két alapvető nézeteit a konfliktus. Egyes szerzők rámutatnak, hogy a negatív oldalát is, és az utóbbi, illetve, hogy a pozitív. Tény, hogy beszélünk a jó és rossz következményei. Lehetnek integratív vagy dezintregrativnymi. Korábbi hozzájárult a keserűség, megsemmisítése normális partneri kapcsolatok. Elvonják tantárgyak helyi megoldások és prioritásokat. Integrált hatása, éppen ellenkezőleg, hozzájárulhat a kohézió erősítése, a világos megértése az érdekeiket, gyors kiutat a nehéz helyzetekben.

elemzés

Változások a társadalmi viszonyok korszerű körülmények kíséri kiterjesztése a régióban, ahol a konfliktus. Ez okozta különböző tényezők. Ha beszélünk Oroszország, az előfeltétele, hogy bővítse ki a cselekmények részvételét a társadalmi élet számos társadalmi csoportok és területek. Legutóbbi lakott és homogén etnikai összetételét és változatos etnikumok. Interetnikus konfliktusok generálására szociális migráció, vallási, területi és egyéb problémák. Mint szakértők rámutatnak, Oroszországban ma kétféle rejtett ellenállás. Az első - a konfliktus a munkavállalók és a tulajdonosok a termelési eszközök. Ő hajtja a szükségességét, hogy alkalmazkodjanak az új piaci feltételekhez lényegesen eltérhetnek a korábbi gazdasági modell. A második konfliktus részt a szegény többség és a gazdag kisebbség. Ezt az összecsapást kíséri gyorsított eljárással a társadalmi rétegződés.