Orosz nyelv: sérti az épület javaslatokat következetlen alkalmazása

Megtalálása közötti megfelelések nyelvtani hibák és a kereslet, amelyben engedélyezték, - az egyik legnehezebb feladat a vizsgálati munka az orosz nyelvet. Gyakran a munka a diákok talált nyelvtani hibák az építési mondatokat következetlen alkalmazása.

Alkalmazás orosz nyelvtan

Az alkalmazás talán a legtitokzatosabb tagja egy másodlagos ajánlatot, ami abban különbözik a következetlen definíciók vagy predikátum rendkívül nehéz. Így az alkalmazás neve tagja a mondat, amely azt elemzi a meghatározás a funkció, de kifejezte főnév vagy egy szót, már át a főnév. Ami azt illeti meghatározására, az alkalmazás megfelel a legfontosabb szó az ügyben, és számot. Például a „Brother Andrew bejött a szobába.” Brother - olyan alkalmazás, amely összhangban van a meghatározó szó szám és eset. Vagy a „macska-majom nasoril a szobában.”

átnyúló alkalmazások

Az orosz nyelvtan alkalmazása lehet főnév (Gora- óriás tornyosult a tengerszint felett), kifejezések (Guest, szomszédok, rokonok, világosan szólt és elgondolkodva) forgalma az unió, mint a (Atya, idősebb ember, nehéz volt a lépcsőn felmenni), a lendület szavai neve, rangja, név szerint, becenevén született (katonai, egy ezredes, segített a nők és gyermekek), a cím, idézőjelbe (Journal „Elektron” családi jegyzett néhány évig).

Két közelmúltbeli példák szemléltetik a esetekben a használata következetlen alkalmazások, ahol az alak által meghatározott expressziós és alkalmazási formák azonos csak a nominativusban és tárgyeset esetekben. Megsértése építése mondatokat következetlen alkalmazása - ez egy gyakori hiba, felvettek.

A kérdés, hogy meghatározzuk, hogyan alkalmazása a mondat

Az orosz nyelvészet, nincs egyetértés a határait a kérelmet. Ez egy ellentmondásos része a mondat. Az alkalmazás általában úgy a legszélesebb értelemben és keskeny. Tehát, a szűk értelemben vett alkalmazását - a meghatározása a főnév. Van egy kategória a tudósok alkalmazásával kapcsolatos bármely melléknév hozzáteszi, hogy a főnév. Mások úgy vélik, hogy az alkalmazás - finomítja a design a legfontosabb része a mondat. Úgy véljük, hogy a kérelem - beosztott további ellátás. Annyira különbözik egymástól szempontból, az eredmény a különböző kritériumok - a szemantikai és nyelvtani alapul venni.

Az alkalmazás és meghatározása

Művészet szintaktikai elemzés kínál egy alkalmazás akkor hangsúlyozzák a hullámos vonal, mint bármely meghatározás. Inkonzisztens definíció hasonló a kérelem: ez fejezi ki a főnév ferde helyzet. A különbség az alkalmazást, és a meghatározás, hogy az alkalmazás, amely leírja az objektumot, így ez egy másik nevet. Annak meghatározása, hogy a medvék leíró jelentése. Például:

• A nő, a natív Moszkva, élt szemben.
• Nő, barna szem, sétált az utcán.

Az első mondatban, lapozzunk az alkalmazáshoz, amelyik egy másik nevet adunk a témában: a natív Moszkva, majd Moszkvából. A második mondat a meghatározása összeegyeztethetetlen barna szem, vagyis a barna szemű, amely leírja a témát. Megsértése építése mondatok következetlen vagy ellentmondásos alkalmazás definíció mind a nyelvtani és írásjelek. Nem szabad elfelejteni, hogy a következetlen alkalmazása a neve valami, hogy idézőjelbe: a játék „The Land mélységben” öltöny „Nike” kávé „Arbat”.

Megsértése az építőiparban az ajánlatot: következetlen alkalmazása

Következetlen alkalmazása - a legtöbb esetben a nevét. Ebben az esetben a kérelem akkor tekinthető következetlen, ha ez áll egy ferde helyzet, ha van egy általános kifejezés. Például a regény „Az út”: itt a „The Way” - a következetes alkalmazása, mivel állva ugyanazt a számot és a ház, mint a generikus szó - egyes szám, alanyeset. Mikor kell használni ezt a kifejezést egy ferde esetben a kérelmet nem egyenletes: a regény „The Way”, a regény „The Way”, ahol az alkalmazás nem változik. Harmonizációs nominative generikus szó és alkalmazások - sérti az építési mondatokat következetlen alkalmazása.

Következetlen alkalmazása a vizsgadolgozat

A végleges munka az orosz nyelv szerepel feladat -, hogy megtalálják a javaslat a rossz alkalmazás használatát. Ezt a munkát megfelelő, ha a javaslatok listáját meg kell találni a különböző nyelvtani hibákat, beleértve a zavar az építési mondatokat következetlen alkalmazása. Az elmélet a bízta az alábbi táblázatokban, segít megérteni az anyagot. Példák segítenek megérteni a lényegét a munkát.

Összhangban a normák az orosz nyelv, módosítsa a fő szó az alkalmazás a ferde esetekben - ha megsérti az építési mondatokat. Ellentmondásos alkalmazása használati példákat, amelyek a táblázatban megadott eltérhetnek az esetben, ha a mondat nem a legfontosabb szó.

A központozás kérelemre

Alkalmazások a javaslat nem elkülönülve és elkülönülve. Vannak szabályok szétválasztása alkalmazásokat.

Vannak olyan esetek elkülönítése közös alkalmazások kötőjellel. A gondolatjel használják érthetőbb kiosztási alkalmazás. Például csak az öröm az életben, ő - ő macska. Non-proliferációs az egységes kérelmek gyakran elválik a meghatározott szót kötőjellel: egy régi általános tenyérjós barátja, munkavállaló-Siberian.

A központozás nincs összhangban a kérelem

Az alkalmazás, valamint a meghatározás elkülönülve. A kreatív alkotások tanulók vannak központozási hibák alkalmazások és zavar, hogy építési javaslatok következetlen alkalmazása. Gyakorlat, ezzel, hogy a diákok felkészüljenek a vizsgára alább a táblázatban.

Gyakorlatok képzés

1. Helyes ajánlat: A társaság „Sarennefti” telt az igazgatóság.
2. Rendezzük írásjel: tanácsos az első csoport, az úgynevezett vezetője a győztes relét.

A dolgozatokat az orosz nyelv megsértve építése mondatokat következetlen alkalmazása - ez olyan, mint egy csapda a figyelmetlen diplomások. A lehetőség közül válassza ki az ajánlatot a rossz az alkalmazás használata, ott is a jobb javaslatokat. Például, „Izvestia” megjelent egy cikk a mezőgazdaságban. Jól formált mondat. A javaslat „a” Izvestia „megjelent egy cikk a mezőgazdaságban” - formátuma.

Nehéz esetekben a megállapítás alkalmazások

Az alkalmazás még mindig tagja a vitatott javaslatot, amely a kérdés a vita között nyelvészek. Megsértése építése mondatokat következetlen alkalmazása - nem az egyetlen hiba, hogy megakadályozzák a diákok. A kérelmet lehet összekeverni, illetve finomított design az állítmány. Például a lakásban (ez volt mindig nyitva), senki sem volt ott. Ez a javaslat nem egy alkalmazás, de van egy plug-in design. A mondat: „A húgom - a legjobb barátom” is hiányzik alkalmazás. Itt az állítmány által kifejezett főnév az alanyeset.

Az alkalmazás egy tagja a vitatott javaslatot, mely segítségével meg kell, hogy vegye figyelembe a normák és szabályok a mondatszerkezet alkalmazásokat.