Mi is ragozó nyelv?

Néhány lelkes nyelvének megtanulására szempontjából elméletüket. Általában mindenki érdekelt csak beszélgetni külföldiek a saját nyelvén, ahelyett, hogy megértsük, miért igék, jelzőket viselkednek így vagy úgy. Mindazonáltal nyelvészet rendkívül érdekes és segít válaszolni a kérdésekre, mint például: „Angol nyelv - ragozási vagy agglutináló?” Gyakorlati alkalmazás a laikusok számára ebben a kis, bár megérteni elméletileg lehet értelmezni, mint „dolgozik” nyelv, és továbbra is, hogy vizsgálja meg a már szinte ösztönösen.

Története nyelvészet

Rendes ember csak kommunikálni anélkül, hogy azt vizsgálja, hogyan csinálják, és miért egyes kifejezést létre ilyen, vannak. Ennek ellenére vannak, akik Vajon mi szabályok eltérnek nyelvjárások épülnek. És azok az emberek, akik érdekeltek benne hosszú idő előtt, szó szerint feltalálta a tudomány ma ismerünk, mint a nyelvészet. Ez most nehéz megmondani, hogy ki rakta le a gyökereket, mert ma ez a fegyelem van osztva számos ágakat. De amennyire modern nyelvészet, az alapító nevezhető amerikai tudós Leonarda Blumfilda. Ő aktivizmus jött elején a XX század és képes volt, hogy inspirálja a követőit nemcsak a fejlesztés az elmélet, hanem azok gyakorlati alkalmazásáról.

Körülbelül ugyanebben az időben cselekedni tipológia jellemezve nyelv mint többé-kevésbé fejlett alapján egy nagyon hagyományos jelek, elvetették. Ez a probléma még nem kapott figyelmet közepéig XX században, amikor elfogadta az új besorolás alapján az ötleteket Fridriha Shlegelya és Wilhelm von Humboldt. Morfológiai típusú nyelvek - amorf, agglutináló, ragozott - hangsúlyozta a múlt. Ez néhány kiegészítéssel, és továbbra is a mai napig használják.

Típusai Modern Nyelvek

A modern nyelvészet használja a következő besorolás:

1. nyelvtani jellemzői :

• analitikai;
• szintetikus.

2. A morfológiai jellemzői:

• szigetelés;
• agglutináló nyelv;
• inflexiós vagy fúziós;
• incorporative.

Megzavarja a két kategória nem kell, de valójában szinte minden szigetelő nyelv egybeesik az analitikus. Mindazonáltal itt tekinthető teljesen más tényezők. És morfológiai ebben az esetben sokkal érdekesebb.

összetapadó

Ezt a kifejezést használják nem csak a nyelvészetben, hanem, például, a biológiában. Rátérve a latin, amely, hogy úgy mondjam, az „anya” a legtöbb szempontból, a szó szerinti fordítás hangzana a „kötés”. Ragozó típusú nyelv arra utal, hogy az újabb lexikai egységek zajlik csatolásával a bázis vagy gyökere kiegészítő alkatrészek (toldalékok): .. Az elő-, eleji, stb Fontos, hogy minden egyes formáns felel csak egy értéket, amely esetben gyakorlatilag nincs kivétel a szabályok hanyatlás és konjugáció. Úgy véljük, hogy ez a típus az idősebb és kevésbé fejlett képest ragozott. Van azonban bizonyítékok és az ellenkező szempontból, mindaddig, amíg nincs ok arra, hogy primitívebb agglutináló nyelvek.

Példák változatos: a finnugor és török, mongol és koreai, japán, grúz, indiai és egyes afrikai országokban, valamint a legtöbb mesterséges határozók (Esperanto, Ido) tartozik ebbe a csoportba.

A jelenséget a agglutinációs lehet tekinteni egy példát a kirgiz nyelv, amely egy egység a szótárban, amelyek átvihetők az orosz, mint „dostoruma”. „Dos” - alapon, ami azt jelenti, „barát”. Része a „tórusz” a többes szám. „Mind” viseli a jele tartozó első személy, azaz az „én”. Végül „a” jelöli a részeshatározós. Az eredmény „barátaim”.

ragozó

Ebben a csoportban formáns részt levezetés hordozhatnak több nyelvtani jellemzői elválaszthatatlanul kapcsolódó. Így például, zajlik az orosz nyelvet.

A „zöld” a befejező -ik, amely egyesíti a megfelelő jeleket részeshatározós, az egyes és férfias. Ezek az úgynevezett formáns inflexiós.

Hagyományosan, az ilyen típusú nyelvek közé gyakorlatilag minden stabil indoeurópai nyelvek: német, orosz, latin és antiszemita és Sami csoportok. A kutatók észrevették a trend a veszteség ragozott mint a beszéd fejlődését. Például a múlt angol is ebbe a csoportba tartozik, és most is, sőt, szinte analitikai megőrizve a kevés maradványa. Egy másik példa a transzformációs lehet nevezni örmény, befolyásolta jelentősen kaukázusi módosítószavak és átalakítjuk a megfelelő kategória. Most ragozó nyelv.

szigetelő

Az ilyen típusú jellemzi a szinte teljes hiánya morfémák. Származtatása többnyire előfordul funkció szava mondatot a merev szerkezet, és még intonáció.

Egy tökéletes példa erre a kategóriára egy klasszikus kínai nyelvet, amelyben egyáltalán nincs olyan dolog, mint egy elhajlás a szófajok és igeidők. Annak jelzésére, hogy az intézkedés a múltban, vagy hogy meg fog történni a jövőben, az idő, és körülmény néha funkcionális szavak. Hogy kifejezze a használt kiegészítők ínszalagok, és össze kell állítani kérdések - különleges részecskéket. Ebben az esetben a megfelelő megértéséhez értelmében mondat révén valósul kemény szórend. Hasonló helyzet figyelhető meg a vietnami, kambodzsai, laoszi.

Nagyon közel az ilyen típusú és az angol, szinte teljesen elvesztette a jelek inflexiós.

bejegyzett

Ez a viszonylag új kategória, nem szerepel a klasszikus tipológiája, azt sok közös ragozó. Tény, hogy ez a két jelenség az azonos jellegű, és gyakran együtt. Mindazonáltal nyelvészet megkülönbözteti őket, azt hiszik, hogy ha agglutináció csak a kívánt szót, a beépülés figyelhető meg az egész javaslat, azaz a készülék képes kifejezni összetett verbális névleges összetett.

vegyes

Külön-külön, ez a típus nem elszigetelt, inkább hívjon, vagy egy másik határozó átmeneti formák, ha mindkettő jelek inflexiós, és lehet bizonyos szempontokból besorolt ragozó nyelv. Ez orosz, kaukázusi, hamita-szemita, bantu, észak-amerikai és mások. Ezek általában csak nevezzük szintetikus, meghatározva a mértéke inflexiós.

Bármi is volt, nehéz kiosztani agglutináló, ragozó, szigetelés és olyan nyelven a lehető legtisztább formában. Így vagy úgy, szinte minden példa viszi a kis jellemzői a többit. Ez egyrészt a fejlődése, valamint a szoros kölcsönhatás nyelvek a mai világban számos hitelek és nyomon követése.

fejlesztése nyelvek

Több évtizedes, a kutatók feltételezik, hogy milyen típusú vizsgálni modern és kifinomult. Azonban nem történt jelentős előrelépés ebben az irányban még nem. A tény az, hogy a fejlődési folyamat a nyelv megváltozhat tipológia, néha többször is. Ez volt valamikor az oka, hogy a besorolási feladta közel fél évszázada.

Mindazonáltal, ez a téma is nagyon szórakoztató, és a modern nyelvészet kínál számos kapcsolódó elméletek:

• A konvergens evolúció. Feltételezzük, hogy minden nyelv fejleszti a saját törvényei szerint, megszerzése és elvesztése a különböző funkciók, amelyekkel meg lehet tulajdonítani különböző típusú. Ebben az analógia és véletlen más határozószók gyakran véletlen.
• Spirál evolúció. Úgy gondoljuk, hogy minden ragozó nyelv végül kiderül, hogy az inflexiós. Aztán fokozatosan elvesztette, az átalakul egy szigetelő típusú. Ezután újra a nyelvet az egyik vagy másik formájában nyúlik vissza agglutináció.