Minta fellebbezést a határozat ellen a forgalom. A panaszt az ügyészség: a minta

Ma a figyelmet kerül bemutatásra, hogy a mintát a panaszt a határozat ellen a forgalom. Különben is, meg kell értenie, hogy a fellebbezést a határozat ellen az említett szolgáltatást. Járművezetők számára, akik nincsenek tisztában jogaikkal, gyakran képesek bizonyítani ártatlanságát egy adott helyzetben. A fellebbezési eljárás GAI döntést - egy lépés, amely előírja, néhány készítmény. Nem ismert, hogy az összes árnyalatokat és sajátosságai ezt az eljárást. Mi hasznos tudni, hogy a sofőr? Bármelyik pillanatban meg kell figyelni az első helyen? Hogyan lehetne fellebbezni a döntés, és arról, hogy vállalja, hogy egy ilyen lépés? Talán az emberek alapvetően nincs esélye a győzelemre? Értsd mindezt továbbra is. Tény, hogy ez nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik. A legfontosabb dolog -, hogy tudja az elveket és szabályokat a kérdésben is vizsgálták.

Van-e esélye a győzelemre

Kezdeni, sokan szeretnék megtudni, van-e esély arra, hogy képes lesz-e fellebbezni a közlekedési rendőrség (minta alkalmazás kerül be később)? Milyen gyakran polgár javára üzleti adatai?

Mivel a gyakorlat azt mutatja, az esély mindig ott van. Ha egy állampolgár valójában nem sérti a szabályokat az út, az őrök lesznek oldalán a felperes. A közlekedési rendőrség nem is szereti megérteni megbírságolták. Így gyakran vezetők kell alkalmazni fellebbezést a döntés.

esélye a helyzet. A lényeg, hogy egy állampolgár valóban ártatlan. Ellenkező esetben akkor kell végrehajtani kiadott rendelet szerint a közlekedési rendőrök, teljes mértékben. Ezért a járművezetőnek először elemzi a helyzetet, majd felkészülni a folyamat, csak azután, hogy a levelet a panaszok.

hová menjen

Mely szervek lehet kezelni? Fontos kérdés, ami a vita tárgyát a gépjárművezetők. Panaszt a döntés ellen a forgalom is több helyen. De ne habozzon, tegye ezt.

Amennyiben hozzáférhet? Az összes szerv, amelyben vezetők joga van megvédeni jogaikat, lehet azonosítani:

• Kerületi forgalom rendőri hatóságok;
• az ügyészség;
• bíróság előtt.

A leghatékonyabb megoldás a problémára éppen a fellebbviteli bíróság. A sofőr erősen ajánlott, hogy először oldja meg a problémát békésen. Legalábbis arról, hogy a közlekedési rendőrök fő panasz a döntés ellen küldték. Csak miután a hiba az eljárásban, vagy a eredménytelensége kezelés ajánlott alkalmazni az ügyész látogatások, valamint a bíróság előtt.

Egyes jogrendszerekben kezelni? Igazgatási jogsértések, mint általában, a jogorvoslati eljárást a bírák bíróságokon. Be kell, hogy lépjen kapcsolatba a szervezet található, a közlekedési rendőrség helyét, ami nem értett egyet.

Időpontot fellebbezés

A következő dolog, amit meg kell figyelni - ez egy fontos alkalmazási határidők. Oroszországban, hogy panaszt a döntés ellen a forgalom csak bizonyos időpontokban. Ha nem marad a megengedett időkeretet, a jogot, hogy a követelés elvész.

Szóval mennyi idő áll rendelkezésre a polgárok, hogy mit panaszkodnak az illegális büntetés közigazgatási bűncselekmény? A határozat kézhezvételét nem több, mint 10 nap. Ebben az időszakban a vezető fellebbezni a STSI (minta ismertetésre kerülő).

Ezért meg kell vizsgálni egy újabb árnyalatot - abban az időpontban kezdődik 10 nap. Ez történt, miután a vezető megkapta a megfelelő döntést, vagy egy-egy példányt. A gyakorlatban ezt a dokumentumot fog kiadni legkésőbb 3 napon belül a kiadása a döntést.

Mindenesetre, a határozat ellen a közlekedési rendőrfelügyelő írandó, keretezett és benyújtott egy vagy más bíróság 10 napon belül kézhezvétele után. Míg az ember maga (ez fontos) nem adta át a papírt, akkor nem indul el a visszaszámlálást.

Formájának panasz

Emellett külön figyelmet érdemel a forma fellebbezéseket. A mai világban különböző módon alkalmazni néhány vagy más szervek. A panaszt az ügyészség (minta dokumentumot az alábbiakban részletezzük), valamint bármely más szervezet, a kötelező kell benyújtani írásban. Ez a szabály vonatkozik minden panasz és állítások, amelyek figyelembe kell venni. A szóbeli formában nem az a hely, hogy legyen.

Akkor küldje a döntését postán, vagy forduljon az ezen vagy más bíróság személyesen. A második lehetőség a sikeresebb, akkor mentse késedelmet. Elvégre, ha a kérelem nem érkezett meg időben, a sofőr nem lesz képes megvédeni jogaikat a bíróság, illetve az ügyész. Ehelyett meg kell fizetni a büntetést, vagy vállalhat más büntetés teszi a SAI.

Szintén a közelmúltban, akkor írj egy panaszt a döntést a forgalom elektronikus formában. Ez a lehetőség is a kereslet. Küldött egy ilyen levelet, e-mail, amely után az állampolgár lesz válaszolni. Javasoljuk, hogy azonnal másolatát csatolja az összes dokumentumot, amelyek szükségesek a panaszt. Fér még képeket. Mindazonáltal sok nagyon ajánlom személyesen részt ebben a feladatban. Szélsőséges esetben - a meghatalmazott személy. Csak így biztos lehet abban, hogy a követelés nem közlik időben a megfelelő hatóságoknak.

kezelési szerkezettel

Bármilyen minta fellebbezést a határozat ellen a forgalom lehet osztani több részre. Mi a kezelése szerkezet, amely így a polgár? Ismerve a választ erre a kérdésre, akkor létrehozhatunk saját vonzó azoknak, vagy más szervekben, minden gond nélkül.

Abban a pillanatban, számos jelentős része a panaszt. Köztük van a következő elemeket tartalmazza:

1. Bevezetés. Információkat tartalmaz a szerv, amely táplálja a dokumentumot, valamint a felperes és képviselője (ha van ilyen). Kérjük, adjon meg egy összefoglaló a panaszok. Például a „közlekedési rendőrök fellebbezni döntéseket.”
2. A fő rész. Ez, ahogy sejteni lehet, az úgynevezett test a követelés. Meg kell adnia a felbontás a forgalom, és írjuk be a kiállítás időpontját a dokumentum, a lényeg a közigazgatási bűncselekmény. Ebben alkatrész, nagyjából a közepén igényt írásban motiváció. Bármilyen minta alkalmazás ezt a funkciót. Megállapítja a lényege a felperes állításait.
3. Következtetés. Ezen a ponton meg kell adnia a kéréseket és szándékait. Elmondhatjuk, hogy a következtetést a vezető meg kell határozni a követelményeket, amelyek az ő véleménye, kell teljesíteni. Célszerű ebben az esetben utal, hogy a törvények és jogszabályok, amelyek motiválják a döntést.

Megkötése után kell feltétlenül tegye az alkalmazás időpontja, valamint a feliratkozás. Javasoljuk, hogy jelezze a teljes nevét. Ha vannak olyan tanúk, kapcsolatok kommunikációs velük, akkor regisztráljon a végén az állítást. Ez fontos. Az érvényes jogszabályok nem lehet hallgatni a tanúkat, ami nem számoltak be.

Gyűjtjük bizonyíték

Most már egyértelmű, hogy ha a fellebbezés a közlekedési rendőrök. Továbbá, világos szerkezet igénypont szerinti. De ez nem elég. A joggyakorlat azt mutatja, hogy egy állampolgár volna, hogy bizonyítsa ártatlanságát. Amelyek hasznosak lehetnek erre a célra?

Először is, akkor a vallomást. Különösen ez az opció sikeres, ha valójában megjelenik érdektelen személyek. Néha előfordul, hogy egy állampolgár nem ül otthon, és a közlekedési rendőrök azt mondják, hogy egy adott ideig egy személy megsértette a szabályokat.

Másodszor, mivel a bizonyítékok ártatlanság ruha eredményeit egy független vizsgálat. Gyakran kell ellenőrizni a fotók és videók a megfigyelési kamerák. Független szakértők képesek lesznek megerősíteni, sem cáfolni a pontosság, az anyagok és azok hitelességét.

Harmadszor, a panaszt az ügyész (a minta mellékelve) vagy bírósághoz teszi, hogy csatolja a bizonyítékot a személyes fotók és videók. Ruha is készült videók a DVR. Record is alkalmas.

Miután az összes bizonyítékot gyűjteni, akkor érhető el az egyes szervek a fellebbezés elbírálásának. Bizonyíték nélkül ajánlott egyszerűen elfogadja a döntést a GAI. Ahhoz, hogy megvédje a szempontból, mielőtt a bíróság vagy az ügyész egyetlen személy, aki bizonyítani tudja jogellenessége a korábban kiadott dokumentumban.

Milyen döntéseket lehet fellebbezni

Még egy dolog - nem minden döntés ellen fellebbezéssel lehet élni. Az állampolgároknak joguk van, hogy vizsgálja felül a döntést, ha:

• határozat sérti az emberi jogokat és szabadságokat;
• dokumentum megakadályozza a megvalósítása jogokat;
• illegálisan ró polgár különös felelősséget;
• A dokumentum nincs jogalapja a részvétel, így vagy úgy felelősség (nem tévesztendő össze a tojásrakás ezek a potenciális elkövető).

Minden korábban felsorolt információ nem elegendő ahhoz, hogy az igazságosság. Minta fellebbezést a határozat ellen a forgalom bemutatásra kerül egy kicsit később. Először meg kell érteni, hogy mely dokumentumok hasznosak pert indít, vagy egy levelet az ügyész. Egyes bizonyítékok elég.

A dokumentumok a bíróság és az ügyészség

Bejelentési követelés - ez nem így van, és könnyű. A sofőr ki fog panaszkodni a döntést, hogy készen áll a bürokráciát. De ha elkészíti rendesen, nincs probléma lesz. Amennyiben (fellebbezni a közlekedési rendőrök, ahogy már érthető, hogy lehetséges) kell alkalmazni, ez világos - vagy írjon az ügyész vagy a bíró a Bíróság kezelni. És milyen dokumentumokat magával?

A főbb listája értékpapír kiadás:

• igazolvány (útlevél jobb);
• forgalmi engedély (a gépkocsik száma is bizonyítja);
• A keresetlevelet;
• a határozat másolatát, amely ellen fellebbezésnek van helye;
• mentő bizonyítékokat;
• tanú jegyzéket kapcsolatok kommunikációs;
• meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit (ha van ilyen).

Ez elég lesz. A fő probléma, mint már említettük, hogy összegyűjtse a vezető mentő bizonyítékokat. Elvégre, ha nem tudja bizonyítani, hogy a döntést a közlekedési rendőrök történt illegális, meg kell felelnie a valamennyi követelménynek előadott.

A minta a tárgyalás

Van többféle panasz. Kezdeni hogy fontolja meg egy közös megoldás. A vonatkozó panasz a bíróság -, hogy az az állítás, mely akkor jelentkezik leggyakrabban a gépjárművezetők.

Ez valahogy így néz ki:

Az adatok a bíróság a város

A keresetlevelet a fellebbezés ítélet előtt a forgalom rendőri hatóságok

I, Ivanov Ivan Ivanovich, (útlevél), a jármű vezetőjének (a közlekedési adatok) be kárigényt kérve, hogy fontolja meg a fellebbezés által kiadott me korábbi határozat GAI (tájékoztatás a dokumentumot) a közigazgatási bűncselekmény.

A határozat szerint ezt a dokumentumot, azt, az éjszaka a december 31-január 1., 2001, megsértette a közlekedési szabályokat - tett egy U-turn rossz helyen parkolt nem ott van, ahol ez megengedett, de meghaladta a maximális sebesség az autópályán. De ebben az időszakban, sőt, voltam egy családi vacsora. Ezt meg lehet erősíteni a következő tanúk (átviteli partnerek).

Könyörgöm, hogy ismerjék a korábban kiadott rendelet érvénytelen. Minden bizonyíték és anyagok, amelyek befolyásolhatják az elért az ügy, csatolt ezt az állítást.

minta ügyvéd

Van még egy példa a határozat ellen benyújtott panaszát a forgalom. Ez egy fellebbezést az ügyész. A követelés fog keresni körülbelül ugyanaz, mint a keresetlevelet, de néhány változtatást.

Használhatja az alábbi mintát, ha feljelentést tesz:

A panaszt az ügyész (járás) kerületben a döntést a közigazgatási megsértése által kibocsátott közlekedési rendőrök.

I, Ivanov Ivan Ivanovich (útlevél), olvassa el a korábban kiadott én döntéshozatal forgalom (tájékoztatás a dokumentum). Úgy vélem, hogy jogellenes.

Szerint a közlekedési rendőrök ellenőrök 2016/07/31, I, Ivanov Ivan Ivanovich, leállították ittas vezetés, a melyeket írtam, finom. Tény, hogy ebben az időben voltam egy egészségügyi intézményben a tervezett ellenőrzés a munkáltató. Minden csatolt bizonyítékokat a panaszra.

Kérjük, törölje valamely közigazgatási megsértése a határozatban (dokumentum adatai).

találatok

Most már értem, hogyan írhat panaszt vagy igényt közigazgatási megsértése, a közlekedési rendőrök ki. Tény, hogy minden nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik. A fő cél az, hogy a mentő bizonyítékokat.

Mint már említettük, a bírói gyakorlat gyakran nyerni ilyen esetekben a polgárok. Sőt, a nyilvános ajánlattétel, hogy vegyenek részt egy jogorvoslati eljáráshoz és büntetések által kiállított kamerák segítségével. Csak tényleg ártatlan lesz igazság.