Zakhar Prilepin - "Sanka", "fekete majom"

Zakhar Prilepin - szerzői simogatta a kritika, a közönség, befolyásos kulturális személyiségek „Sanka” regény, „fekete majom”, „Pathology”, „bűn”, egy neves blogger és újságíró, jel és ígéretes alakja a erőteljesen növekvő ellenzék a politikai térben.
Próbálják időben ismerkedett meg a szövegeket, így aktívan támogatni minden oldalról a média helyet, mint a minta egy új, magas minőségi irodalom, regények Prilepina hagytam a „később”, mint a téma Furcsa és érdektelen. Csecsen mészárlás és a mindennapi élet fiatal munkatársait Limonov, különböző okok miatt nem tűnik számomra sikertörténet. Csecsenföldön - „fekete lyuk” az orosz politika, a gazdaság, az újságírás és a tabu statisztikai kutatás. Az igazi okai, következményei a konfliktus, a viszony a szembenálló felek - csupa sötétség, komoly a helyzet elemzése az emberi jogvédők csak bejelentett számkivetettek és haldokló rendszeres időközönként. Hidd el, hogy egy ilyen kérdés lehet megfelelően leírni a szerző, jelölték irodalmi díjat, megjelent a „Ogonek” televíziós megjelenítése, és ez a célja a büntetőeljárás, illetve a sértett a következő „Berezovszkij zsoldosok”, nem lehet mindig, a könyv még mindig ez nem olvasott. Limonov, nem vagyok érdekelt akár egy író vagy szervezőként szélsőséges ifjúsági mozgalom. Vajon hol a lelkiismeret és a szégyen személyt igazoló Sztálin elnyomás jelentéktelenség az áldozatok (mintegy 600 ezer fő), akik esküsznek a Nyugat, a maga hamis értékek, kijelentve, a szovjet rendszer fejlett, míg reminiscing szabadság, a demokrácia, a választások, a független igazságszolgáltatás, amint nedorazvalennaya elnyomó gép fejlett országok megérintette. Az elmúlt téves állítások Limonov nem jelentette be, de a retorika megváltozott. Ez tisztázatlan, a demokrácia és a független igazságszolgáltatás szükséges kiemelkedő írók, kizárólag saját használatra, vagy megváltoztatta a véleményét az ideális állapot a rendszer? Ez az egyetlen érdekes kérdés Limonov és követői - az is kétséges, hogy a „Sanka” újszerű választ, akkor és ott.
Prilepina Reading is úgy tűnt, érdekes. Ragadós szövegek nélkül friss ötleteket, unalmas viták Aven koholt kérdések leírását saját alkoholos gyakorlatot. Tovább harcos társadalmi igazságosság nem világos receptek és gazdasági oktatásban. Mindazonáltal Prilepin tűnt, ígéretes politikus hordozójaként szociáldemokrata elveket, amelyek az utóbbi időben úgy tűnt, az egyetlen életképes alternatívája a jelenlegi „felkelni le térdre”. Brutal harcos a társadalmi igazságosság, a sok gyermek apja, tagja a csecsen háborúk, észrevétlenül nyilvánvaló kapcsolatban a kormány és képes összekapcsolni szava értelmes mondatot -, aki nem tetszik neki, hogy legyen a banner az ellenzék?
Az új „Fekete majom”, azaz a deklarált tartalma - „egy ember, egy karaktert keresve maguknak Oroszországban kétezredik” és a közvélemény-kutatások lelkes kritikusa végül megfelelnek a szerző. Dmitry Bykov azt mondta, hogy ez a szöveg Prilepin beváltotta a hozzá fűzött reményeket támasztott volna, és nem tud már írni az öt év, így erős a munka ki. Olvastam volt veszteséges. A tiszta nincs cselekmény, így a kalandok nyugtalan polubogemnogo srácok feleségét a szeretője, az ő szeretője egy prostituált, a szünetekben - vizsgáló erőltetett, lényegtelen, felesleges téma. Ennek eredményeként - „Zilch”. Szó szerint nem világos, hogy mi létezik, hogy miért lett írva. A nyilvánvaló képtelenség írta tompa, ízetlen nyelv, nem csípős mondatok, nem vicces viccek.
Egy nemrég olvastam egy interjút az elismert, nem viccelek, Sergeya Yurskogo, megállapította, hogy „Sanka” nyitott neki egy új, ismeretlen világ, mi a világban, nem magyarázható, gyanítom ez volt a kérdés az élet és a mindennapi élet az orosz tartomány követői Limonov. A regényben ez nem is egy pár jelenetet sokk, amelynek célja a befolyásolható az egyének, de semmit az ország és a problémákat. Így a kezelése a koporsót a holttestet apja képességet rusztikus utakon a hideg egy igazi kilátásba halálra fagy, valószínűleg szánták, élénk metafora súlyossága a társadalmi-politikai környezet. De az ötlet nem eredeti, és a jelenet úgy néz ki mint egy töredéke az olcsó szemetet thriller a tizenévesek. Verte a főhős lázadás rendőrök halálra az erdőben, túl kemény, de unalmas, mint a többi szöveg egészére. Nem értem, hogy mi az új nyitott tér Sergeyu Yurskomu olvasása közben. Az a benyomásom, hogy a művészi közösség nagyon messze az emberek életét, ha lenyűgözte az ilyen alantas trükköket.
A politikai kilátások Prilepina is megfakult téli tüntetések. Kiderült, hogy nem egy radikális ötlet maradt, valós veszélyt jelent a rendszer, mint mi megfenyegették volna sokáig. Ha a forradalom lesz, bársony-burzsoá szocialisták archaikus és a vágy a paternalizmus inkább bemegy a szolgáltatás a szövetkezet „tó”.
By the way, az elmúlt hónapokban eltűnt a média térben és Prilepin és a citrom. Remélhetőleg a hirtelen eltűnése nem kapcsolódik formázás a szerepe az író már nem mumus a művelt osztály, és arra törekszik, hogy írjon valamit megfelelő hírnevét nem csak a remény, de már kialakult egy fényes jelenség az orosz