A kilépés - egy módja megszűnése kötelezettségek. 409. cikk a Polgári Törvénykönyv

Szabályozza a folyamat kompenzáció Art. 409 a Ptk. A Szovjetunió, volt valami hasonló, de a szokásos modern emberek, mint a régi szabályok nem alkalmazhatók. Az első ilyen alkalom jött a kiadás a Polgári Törvénykönyv, amely sikeresen működik a mai napig. Tekintettel arra a tényre, hogy nem sajátosságait a jelenlegi jogszabályok nem, különböző emberek megértsék ezt a szabályt a maga módján. És ami a legrosszabb, és a bíróságok ki erre a kérdésre is, különböző módokon. A kártérítési kötelezettség - egy nagyon fontos eleme közötti kölcsönhatás magán- vagy jogi, amelyre világos megértése minden jellemzőjét. Az alábbiakban a különböző elemeket, amelyek lényegesek lehetnek a megfelelő előkészítése a szerződést.

meghatározás

Retreat - ez az egyik lehetőség, amely akkor fordulhat elő, ha a felmondás a kötelezettséget. Ennek lényege abban rejlik, hogy a felek önként dönti el, hogyan és milyen mértékben a meglévő kötelezettségek eltűnik. Ez igaz az olyan helyzetekre, amikor végre minden miről állapodtak korábban a helyes utat már nem lehetséges. Például, egy személy volt szükséges ahhoz, hogy némi munkát a szervezet számára. Ehelyett a vállalat beleegyezett, hogy fizet egy bizonyos összeget. Miután minden elkészült, úgy tűnik, hogy a cégnek nincs pénz. Szerint a felek megállapodása kidolgozott megállapodást kompenzáció, amelyek alapján egy személy kap egy kis pénzt, hanem a termékek és felszerelések, amelyben a társaság feleslegben van jelen. A végén, mindenki boldog, mert a szervezet volt szükség, és fordítani arra, hogy nem volt túl fontos, hogy működjön. Egy elégedett munkavállaló, mert a költségek létesítmények mennyisége meghaladja a fizetési munka (vagy ilyen berendezések szükségesek személy elvben).

Idő és elkötelezettség

Így világossá válik, hogy a kompenzáció - egy módja kötelezettség eltörlése, amelyben mindkét fél elégedett volt, és a kötelezettségek megszűnnek. De vannak jelentős eltérések tekintetében dátumát és időpontját. Ez nem mindig egyértelmű, hogy a kötelezettség eltűnik után azonnal a megállapodása, és aláírta a vonatkozó megállapodás, illetve annak szükségességét, hogy várjon egy kompenzációs ténylegesen át. Sok esetben ez nem fontos, de bizonyos helyzetekben, mint egy elem nagyon fontos. Például egyetértés van, hogy a kompenzáció lesz az autó. A megállapodást már aláírták, de a tulajdonos még továbbra is használja ezt a technikát. Ennek következtében a kötelezettségek ő még mentve. Úgy fog tűnni, amint a szerződésben meghatározott szállítás is kellőképpen küldeni a másik félnek.

A forma és az ügylet jellemzői

Mint már említettük, a kompenzáció - a szerződést. Ez azt jelenti, meg kell írásban egy sajátos formáját, és ha szükséges, rögzítve. E tétel alatt is van egy csomó ellentmondás, mert nincs jogszabályi jóváhagyási vagy leírása, amit meg kell határozni, és így tovább. Azaz minden, elméletileg lehet megállapodni a kártalanításról, ahogy szereti. A gyakorlatban azonban, rámutatott bizonyos jellemzők, amelyek jelen kell lennie a végrehajtás során a dokumentum. Tehát, a forma meg kell felelniük egy formája, amelyben az eredeti szerződésben áll a kötelezettségvállalásokat. Például, ha azt felvették közjegyző által, ugyanezt kell tenni a kompenzáció, és így tovább.

Mi legyen a dokumentumban

Csakúgy, mint az előző esetben, akkor sehol sem állította, hogy ez a dokumentum tartalmaz. Ez egyáltalán nem világos, hogy milyen adatokra van szükség, hogy utalják, és amelyekre nincs szükség annak érdekében, hogy adja át a kompenzáció. GC itt nem segít, de akkor elsősorban a logika és a gyakorlat már túljutott a vizsgálatok során. Tehát, függetlenül attól, hogy az általános formája, a legfontosabb tényező, ami jelen kell lennie a dokumentum maga a tárgya a tranzakciót. Mert általában előnyben bizonyos összeget, vagy tárgy van szükség világos és részletes leírást. A pénz minden világos, hogy hány digitális és az alfabetikus változat csak annyi, hogy adja meg amire szüksége van. Ismertesse az egyes számla nincs értelme. De más dolgok sokkal bonyolultabb. Tart ez a teljes és részletes leírását, figyelembe véve mindazokat a funkciókat megkülönböztető jegyei, esetleg - a vagyon értéke. Értéke lehet a helyszín, szín, súly, méret, gyártó, és így tovább. Ne fukarkodik ezt. Minél részletesebb információt a tárgy, annál jobb.

A kártérítés tárgyát

Az általános gyakorlatnak megfelelően, a kompenzáció maga a pénz, vagy egy tárgy. De a pontos határait a művészetben. 409 CC RF nyilvánosságra nem hozott. Ennek következtében, ha nincs adat, nincs tilalom. Azaz, ahogy a kompenzáció lehet használni valami munkát, a szolgáltatások és így tovább. Például, hogy a korábban leírt helyzetet. Man kivitelezett munkák a vállalat számára, de fizetni a szerződés szerint nem. A válasz - a cég nyújt valamilyen berendezés, de talán ő is részt vesz a turisztikai tevékenységek és az ár jegy ajánlat a központban. Ha valaki elégedett, a kötelezettségeket teljesítik. Meg kell jegyezni, hogy a gyakorlatban egy ilyen helyzetben még nem fordult elő, de ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. Csak nem érik el a tárgyalás előtt, hogy pozitívan jellemzi a lehetőséget, hogy tárgyaljanak hasonló módon.

A méret és a költség

Annak a ténynek köszönhetően, hogy a kompenzáció - ez egy megállapodás az eltűnését a kötelezettségvállalások nem meglepő, hogy kulcsfontosságú szerepet játszik az összeget. A felek egyetértenek abban, hogy a saját, akár az adott tétel (a szolgáltatás, a pénz, és így tovább) teljesen fedezi, mindent meg kell tennie. Például, a költségek, amely alkalmas annak a személynek a társaság 100 ezer rubel. A cég 50 ezer, de a fennmaradó összeget ellensúlyozzák majd át az engedélyt, hogy a központban. Azaz, valójában kompenzáció itt mindössze 50 000 rubelt, és a többi kerül kifizetésre pénzben, amint az egyeztetett. Attól függően, hogy számos tényező, mint a felek a szerződés teljesen fedezi valamennyi kötelezettségvállalására és jelentősen csökkenti azokat.

annak lehetőségét, hogy elhalasztja

Módszerek megszűnése kötelezettségeit átutalással kompenzáció általában hasonlóak egymáshoz. De van egy dolog, hogy lehet, hogy jelentős hatással van a tranzakció maga, és annak feltételeit. Például a megállapodás szerint a cég annak érdekében, hogy teljesítse a saját kötelezettségeinek köteles átadni egy másik személynek az autót. De tekintve az üzlet világossá teszi, hogy ez fog történni, csak az a személy fizeti a különbség a cég adóssága és a szállítás költségeit. Egy másik lehetőség - az autó kerül átadásra csak 1 hónap után. Ez az összes lehetőséget késések. 51 törvény magában foglalja egy ilyen lehetőség, de jobb ez, megint senki nem mondja. Mindenesetre, nincs törvényben előírt határidő vagy egyéb körülmények között. Minden attól függ, hogy a szerződő felek.

átviteli folyamat

A legtöbb esetben, megszüntetése a kötelezettség csak akkor, amikor át egy kompenzáció. Ez az előfeltétele. Mechanikailag, ez a folyamat is igen változatos. Ha meg van adva, hogy a háztartási gépek, akkor csak meg kell mozgatni, hogy egyik helyről a másikra, és hogy az összes műszaki dokumentáció, garancia, és így tovább. De a részvények átruházását vagy ingatlan helyzet sokkal bonyolultabb. Vannak már kötelező közjegyzői szolgáltatások, állami regisztrációs és így tovább. Egyes esetekben a késedelmes átadása csak attól függ a bonyolultsága a végrehajtása során szükséges ehhez a művelethez. Más esetekben ez a képesség ad egy esélyt, hogy vizsgálja felül a szabályokat, annál jobb. Options lehet sok, és itt van az összes közvetlenül függ a szerződő felek.

interkonnektivitás

Megállapodást kötött kompenzációs megállapodást a felek, közvetlenül függ a dokumentumot, amely kezdetben keletkezett kötelezettségeket. Verne, illetve fordított kapcsolatnak. Például, miután a megállapodás aláírását kártalanítás az érintett személy nem sikerült megtalálni a módját, hogy teljesítsék kötelezettségeiket az eredeti megállapodásokat. Ilyen helyzetben, a személy és senkinek semmit sem nem kellene. Vagyis egy olyan megállapodás, kártalanítás már nem érvényes. Természetesen, ha az az ügylet tárgyát már benyújtották, valamint a kötelezettségek is, nem létezik. De ha felmondja a szerződést a kompenzáció, a tartozás nem kerül visszafizetésre. Mint látható, a prioritás továbbra is az eredeti kötelezettségvállalás. Csak ezen az alapon próbálja kezelni a problémát útján kártérítést.

meglévő korlátozásokat

Norm 51 szövetségi törvény nem jelent semmiféle korlátozást, amely lehet kiszabni a kártérítés tárgyát. Ez azt jelenti, elméletileg az érintett személy átruházhatja, mindent, amit birtokol. A gyakorlatban meg kell, hogy vegye figyelembe a többi elem a jogszabály. Például lehetetlen, hogy egy lakást, amelyben több tulajdonosok az engedélyük nélkül. Ez vonatkozik a mindent. Természetesen nem lehet használni a tiltott anyagok (gyógyszerek, fegyverek, és így tovább), mint a tárgy a kártérítés, kivéve, ha másképp nem rendelkezik a törvény. Először is meg kell eljárni ésszerűségét a tranzakció szempontjából a logika és a tudás a jogi dokumentumokat, amelyek a személy legalább egy alapvető ismereteket. Javasoljuk, hogy használja a szolgáltatást a közjegyzők és más hasonló szakemberek.

tilalom

Módszerek megszűnése kötelezettségek bár közvetlenül nem korlátozott, de a gyakorlatban vannak bizonyos korlátozások. Ezek mind attól függ, más jogszabályok. Így, összhangban a szövetségi törvény №127, nem tudja megoldani a problémát, a kártérítési kötelezettség abban az esetben, ugyanakkor számos hitelezők, és előnyben részesítik a csak az egyiket. Például bizonyos cég csődbe megy. Meg kell pénz vállalkozások „A”, „B” és „B”. Ennek része a kompenzációs megállapodást, az összes felszerelés bemegy az „A” cég tulajdonát. Azaz, a „B” és „B” nem kap semmit. Ez rossz. Bírósági végzés a berendezés kerül értékesítésre, és minden vizsgálat során nyert ez az összeg lesz osztva az összes hitelezők szerint különböző tényezők.

A második lehetőség alapján a szövetségi törvény №13. Aztán a beszélgetés a önkormányzati vagy állami tulajdon, ami csak azért senki sem tud adni. Még keretében a kötelezettségvállalások végrehajtásának. Egy másik hasonló pillanat szabályozza Art. 877 a Ptk. Azt mondja, hogy lehetetlen, hogy tekintsék kompenzáció csekket egy bizonyos összeget. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy érvénytelen lehet. Így működhet csalók kínál igazán jelen a csekket a számlát, amelyre nincs pénze, vagy nem elegendő. Csak miután a pénzt megkapta a kezében kötelezettségek be végre teljesen (vagy részben, attól függően, hogy az összeget).

találatok

Tehát alapján az összes fenti, a felmondás felelősséget beszámítás a két érdekelt fél - fontos a kapcsolat típusa, amely lehetővé teszi, hogy megoldja összetett és / vagy viták. Az a képesség, hogy jogszerűen megosszák tárgyak, eszközök, ingatlanok, szállítás, szolgáltatás, és így tovább keretében végrehajtását saját kötelezettségeinek, biztosítja a stabil helyzet a társadalomban. Ez egy igen hasznos funkció, amely módot ad arra, hogy ki kedvezőtlen helyzetben minimális veszteség, hogy nem lehet semmilyen más módszerrel.