Mi a lényege a rendszernek? Példák a rendszerelemekre. A gazdasági rendszer elemei

A társadalom, a gazdaság fejlődése, a politikai folyamatok irányítása nagyrészt a rendszer alapelvei szerint valósul meg. Lényük azt jelenti, hogy egyes elemek vagy tantárgyak bizonyos szabályszerűségekhez való ragaszkodását, egy adott szerep betöltésétől függ. Mi a rendszer? Mi az alkotóelemek sajátossága?

meghatározás

A rendszer fő elemeinek megfontolása előtt meghatározzuk a kérdés kulcsfontosságú kategóriájának lényegét. Melyek a kutatók véleményei e tekintetben? A "rendszer" kifejezést közös álláspont szerint úgy értjük, hogy olyan összefüggő és kölcsönösen függő részeket foglal magában, amelyeket egy közös kritérium (például cél) egyesített. Ebben az esetben a megfelelő részek mindegyike különálló függetlenséggel rendelkezhet.

tulajdonságok

A rendszernek a következő alapvető tulajdonságokkal kell rendelkeznie: több elem jelenléte, egy közös kritérium, amely egyesíti őket, az integritást és a szerkezet megőrzésének vágyát. A kutatók által meghatározott egyéb fontos jellemzők között: a külső menedzsment szükségessége, valamint a belső elemek tulajdonságainak komplex szerkezete (ahol lehetséges, hogy a rendszer egy részének jellemző jellemzői jelentősen eltérnek a többiektől).

struktúra

Mik a rendszer szerkezeti elemei? Ezek egyrészt egymással kölcsönhatásban álló témák vagy jelenségek, másrészt - a kommunikáció tényleges eredményei, amelyek lehetnek a rendszer új elemeinek kialakulása, és így tovább. Így a rendszer szerkezeti eleme olyan téma, amely nem mutathat teljességet és integritást.

Az elemek sajátosságai

Például, ha az állam gazdasági rendszere kérdés, akkor egyrészt a hitel- és pénzügyi szervezetek összessége, másrészt az érintett struktúrák tevékenysége (amely tranzakciók lebonyolításából, hitelek kibocsátásából állhat). Az országos gazdasági rendszer szintjén a kommunikáció eredménye lehet regionális, helyi vagy ágazati gazdasági klaszterek kialakulása, amelyek ezután különálló függetlenséget érhetnek el a kezdeti rendszer tekintetében.

Az elemek oszthatatlansága

Nagyon nehéz meghatározni azokat a kritériumokat, amelyek egyedileg határozzák meg, milyen tulajdonságokkal és külső elemekkel rendelkeznek a gazdasági rendszer elemei . Egyes kutatók azt javasolják, hogy ragaszkodjanak ahhoz a koncepcióhoz, amely szerint jogilag csak a rendszer egyes olyan részeit lehet elkülöníteni, amelyek objektív kritériumok miatt nehezen oszthatóak fel funkcionális fajtákra vagy további osztályokra. Tehát egy példa egy ilyen elemre a gazdaságban lehet egy vállalkozás, vagy például a szövetségi adószolgálat területi képviselete.

Element függetlenség

Van egy másik szempont, hogy milyen jelek jellemzik a gazdasági rendszer elemeit. Számos kutató szerint olyan gazdasági egységek lehetnek, amelyek viszonylag függetlenek a döntéshozatalban. Így a szövetségi adószolgálat területi egysége nem lehet a gazdasági rendszer eleme, mivel alárendelt szövetségi kormányzati szervek. Ezzel szemben a megfelelő típusú szervezet lesz a szövetségi adószolgálat általában. Hasonlóképpen, a rendszer eleme egy vállalkozás, ha önálló jogi személyként létezik. Ha a holdingtársaság része - ilyen státus, ha a kérdéses szempontot követi, akkor nem lesz képes.

A rendszerek típusai

Miután megvizsgáltuk, mi a rendszer, elem, struktúra e kategória, vesszük figyelembe a népszerű okokat a besorolás.

Így megkülönböztethetők a nyitott és a zárt típusok rendszerei. Az első azok közé tartozik, amelyek aktív kommunikációt sugallnak más rendszerekkel. Számukra van egy bizonyos csere - adat, energia, vagy például információ - egyéb tevékenységi tantárgyakkal. A zárt rendszereket viszont nem jellemzik hasonló tulajdonságokkal. Nyilvános rendszerek - társadalom, gazdaság, politikai tér.

Egy másik közös kritérium a strukturálás szintje. Mit jelent ez? Tehát a rendszereket kifejezett vagy gyenge strukturáltság jellemzi. Bizonyos esetekben ezek a kifejezések azonosíthatók, magas szintű szervezettel és alacsonyak. Vagy például egy kifejezett önszabályozási képesség és rosszul észrevehető. Az egyedi megközelítést a kutató preferenciái határozzák meg. Vannak olyan szakértők, akik azonosítják a struktirirovannosti koncepciót az önigazítás és a kiigazítás képességével (a külső környezet feltételeihez vagy az alkotóelemek kölcsönhatásához).

Az egyik módja annak, hogy az első típusú, strukturált, jól szervezett, önszabályozó és képes az önigazításra és a kiigazításra képes rendszerek közé tartoznak azok, amelyekben az alkotó elemek egyértelműen rögzítettek. Megjegyezhető, hogy ez a jellemző jellemző a műszaki rendszerek számára.

Ha rosszul strukturált rendszerekről beszélünk (ennek megfelelően az alacsony szervezettség, az önszabályozás, az alkalmazkodás és a kiigazítás kapacitása hiánya jellemzi), akkor ezeknek az elemeknek nem feltétlenül vannak sajátosságai és egyértelmű szerepkörei. Az ilyen rendszerekben azonban léteznek olyan paraméterek és minták, amelyek lehetővé teszik a tevékenységük értékelését. Bizonyos esetekben lehetségesek a folyamatok analízisének valószínűségi módszerei.

Egyes kutatók meghatározzák a determinisztikus és sztochasztikus rendszereket. Mi a sajátosságuk? Az első olyan rendszerek, amelyek meglehetősen merev struktúrával rendelkeznek. Valójában bizonyos kontextusokban teljes mértékben megfelelnek a strukturált (erősen szervezett, önszabályozó, adaptív, önszabályozó )eknek. Számos speciális kritérium határozza meg a determinisztikus rendszereket. Például a stabilitás, amely idővel megmarad. A strukturált rendszer néha megváltoztathatja és megszerezheti a kevéssé szervezett, illetve fordítva mutatkozó jeleket. Ha azonban ez egy determinisztikus rendszer tekintetében megfigyelhető, akkor ebben az esetben elvileg összeomlik. A sztochasztikus rendszernek mindig puhanak kell lennie, különben elveszítheti a benne működő kapcsolatok funkcionalitását (hiszen ezek nem egyszerűen kiszámíthatók a determinisztikus rendszerben rejlő merevséghez).

A következő szempont, ami érdekel minket, a rendszer elemeinek jellemzője. Melyek a leginkább figyelemre méltó fogalmak ebben a tekintetben?

A rendszerelemek osztályozása

Tehát a rendszer eleme, ha követjük a fent tárgyalt első szempontot, egy olyan holisztikus, oszthatatlan tárgy, amely kölcsönhatásban áll más, ugyanolyan jellemzőkkel rendelkező személyekkel. Egy másik koncepció szerint az ilyen lehet kifejezett függetlenséggel jellemezhető téma. De függetlenül attól, hogy mit jelent a megfelelő kifejezés, és milyen elemek a rendszer elemei - oszthatatlanság vagy függetlenség - kiemelkedően fontosnak tekinthetők, minden esetben egy vagy másik téma bizonyos szerepet játszik, vagy akár csak néhány is. Amely valószínűleg kritérium lesz az elemek hozzárendeléséhez egy adott osztályhoz. Milyen szerepet játszhatnak a rendszer szereplői? Milyen attribútumoknak kell ennek eredményeképpen?

Rendszeralakító és segédelemek

A kutatók elsősorban a rendszerformáló elemeket és a segédeszközöket különböztetik meg. Mit jelent ez? Például, ha figyelembe vesszük a bankrendszer elemeit , akkor valójában a hitel- és pénzügyi kapcsolatok intézménye (ha ragaszkodunk ahhoz a koncepcióhoz, hogy fontos a függetlenség) vagy az egyes bankok (ha alapul vesszük azt az elméletet, amely szerint az elem legfontosabb jellemzője - oszthatatlan). A segédelemek ebben az esetben lehetnek a felügyeleti hatóságok, amelyek a kulcsfontosságú alanyok - a bankok (ha az első koncepciót veszik), vagy például a pénzforgalmi tevékenységet végző szervezet jogszerűségét igazolják (ha figyelembe vesszük a rendszer elemeinek oszthatatlanságának elméletét ).

Stratégiai és taktikai jelentőségű elemek

A szóban forgó alanyok besorolásának másik kritériuma a tevékenységük időtartama. Vannak olyan elemek, amelyek szerepe csökken a taktikai feladatok megoldásában, de vannak olyanok, amelyek stratégiai jelentőséggel bírnak. Ha újra megfontoljuk a bankrendszer elemeit, akkor az első típus alanyai teljes egészében a gyűjtemény szolgáltatásnak tulajdoníthatók. Fő feladata az, hogy pénzt adjon át egyik helyről a másikra. Ezután a megfelelő elem megszünteti szerepét. Viszont a stratégiai összetevői a bankrendszer - ez nyilvánvalóan a hitelezési és pénzügyi szervezetek maguk. Ugyanakkor a további fajtákra vonatkozó kritérium keretébe is besorolhatók. Tehát vannak olyan bankok központi irodái, amelyek, bár a megfelelő márka jelen van a piacon, minden esetben működni fognak. És vannak olyan ideiglenes irodák is, amelyek rendszeresen nyitottak és zárhatók. Az első a stratégiai elemekre vonatkozik, a második - az időfüggvény végrehajtására.

Hatóság és kötelesség nyilvános elemekre

Egy másik lehetséges kritérium, amely meghatározza, melyik osztályba kell tartozni a rendszer ebből vagy annak társadalmi elemeként. Ez a megbízás a felhatalmazott vagy kötelezõ típusú. Ez a kategória alapját képezi a polgári jog, de ez a társadalmi kommunikáció számos egyéb ágazatára is alkalmazható. Tehát, ha figyelembe vesszük a pénzügyi rendszer elemeit , akkor a meghatalmazottakra ugyanazokat a felügyeleti szerveket is felkereshetjük. Joguk van ellenőrizni a pénzintézeteket, hogy betartsák a jogszabályokat. Megvizsgálhatják a bankok eszközeit annak biztosítására, hogy elegendőek a kötelezettségeik biztosításához. Joguk van visszavonni a pénzügyi intézmények engedélyeit abban az esetben, ha súlyos jogsértéseket észlelnek.

A finanszírozási rendszer kötelezõ elemei viszont már maguk a bankok. A vonatkozó szervezetek kötelesek jelentést tenni a felügyeleti hatóságoknak, tevékenységüket a jogszabályoknak megfelelően megteremteni, rendelkezésre bocsátani az eszközök összegét feltáró szükséges adatokat.

Ugyanakkor a rendszer engedélyezett eleme majdnem mindig egyidejűleg egy másik entitásnak is felel. Például a bankok munkáját felügyelő felügyeleti hatóság - amint azt fentebb megjegyeztük - a számukra felhatalmazást kap, de ugyanakkor köteles az ország kormányának. A hitelintézetek és a pénzintézetek viszont felügyeleti struktúrák tekintetében kötelezõek, ugyanakkor feljogosíthatók a hitelt felvevõ hitelfelvevõk tekintetében. A kölcsönt kibocsátó állampolgárok meglepő módon képesek felhatalmazni saját kormányukat. Joguk van arra, hogy követelje tőle az állam és különböző intézményei - beleértve a gazdasági - igazságos igazgatását. Ez biztosítja a különböző szereplők - polgárok, bankok, felügyeleti struktúrák, a kormány - interakcióját egy nagyszabású társadalmi rendszer keretében.