„Megsértése sérthetetlenségét a haza”: a cikk. Behatolás egy lakás (a büntető törvénykönyv) megjegyzések és a büntetés

139. cikk a büntető törvénykönyv „illegális behatolás a lakás” létrehozza felelősséget az illegális invázió a helyiségek akarata ellenére a téma, aki / nincsenek meg. Általában meghatározott általános és minősített kompozíciókat lépéseket. Tekintsük továbbá, hogy a veszély a behatolást a haza.

139. cikk a Btk száma

Az illegális invázió a helyiségek akarata ellenére a témát, vagy nem volt benne, a személy feladata:

1. A bírság akár 40 ezer. Dörzsöljük. vagy olyan mennyiséget, megegyezik a jövedelem (fizetés) 3 hónapig.
2. Kötelező munka időtartama, amely lehet akár 360 órán keresztül.
3. A letartóztatása legfeljebb 3 hónapig.
4. Büntetésvégrehajtási munkaerő legfeljebb 1 év.

minősítő készítmények

A cikk „behatolás lakás” (Btk Art. 139), a második rész a felelősség a fent említett törvény erőszak alkalmazásától, illetve a fenyegető azok használatát. Betudható, hogy a bűnös:

1. Bírság akár 200 ezer. Rub. vagy egyenlő annak jövedelem / fizetés 1,5 év.
2. Javító munka legfeljebb 2 év.
3. Szabadságvesztés.
4. Kényszermunkát.

Az időtartam az utolsó két büntetés - legfeljebb 2 év. A belépés a lakás büntetés növeli, ha a bűncselekményt a hivatali visszaélés helyzetét. Ebben az esetben az elkövető szembesüljön:

1. A bírság 100-300 ezer. Dörzsöljük. vagy alkatrészek jövedelem / fizetés 1-2 évig.
2. Kényszermunka 3 literre.
3. Megvonása az egyes tevékenységek, vagy a bíróság által marad belül egyes helyzetekben 2-5 liter.
4. A letartóztatása legfeljebb 4 hónapig.
5. Terjedő szabadságvesztéssel 3 év.

Behatolás ház (cikk a Btk): Hozzászólás

Ez a rendelkezés alapján érvényes alkotmányos rendelkezések. A 25. cikk az Alkotmány létre, különösen, hogy a hazai sérthetetlen. Ez azt jelenti, hogy senki sem zavarhatja benne akarata ellenére a témák, amelyek benne. Az egyetlen kivétel a kifejezetten meghatározott esetekben a törvény, vagy olyan helyzet, amelyben a határozat végrehajtását. A bűncselekmény akkor tekinthető befejezettnek, attól a pillanattól kezdve lépésének a lakás egy másik személy jogellenes módon.

megjegyzés

Ennek belül házhoz hozzászólt szabványokat támogatja önálló családi háznak tagja nem lakáscélú helyiségek is. és tárgyak tartoznak ebbe a kategóriába, függetlenül azok tulajdoni formájától, a továbbiakban a lakásállomány és alkalmas állandó / ideiglenes szállás állampolgárok. Ház az épület / helyiség, nem jelent egy házban, de működött az ideiglenes szállást. Ez lehet egy önálló családi ház vagy egy privát benne egy szobát egy szállodában / hostel, kabinok és más átmeneti otthona. Az utóbbi esetben a tárgyak vannak szerelve közvetlenül tartózkodni a vasútépítés, elektromos vezetékek, a végrehajtás a vadászat, és így tovább.

Ez nem vonatkozik a lakások melléképületek épületek, pincék, istállók, garázsok és egyéb épületek, amelyek elválasztják a lakóépület és nem használják maradni őket, mint embereket. Nem tartoznak ebbe a csoportba a vonat rekesz autó, hajó kabin. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a tárgyak a járműszerelvényt.

törvény hatálya alá

A cikk „történő penetráció ház” (a büntető törvénykönyv) azokra a személyekre vonatkozik, akik jogtalanul támadják területén magántulajdon, és a tárgy használatát. A jogot, hogy a karbantartási helyiségek dokumentálni kell. A tulajdonosok - ez Szent állami regisztrációs mások - lízing / lízingfizetések, toborzás, annak érdekében, és így tovább. A jogot, hogy sérthetetlensége az otthoni kiterjed az engedély tulajdonosai, tisztek és univerzumok, egy bizonyos ideig, beleértve az akarat a polgárok már benne élnek.

A cél a

Ez jellemzi az illegális belépés egy lakást? Jelek a cél a bűnözés áll a megnyilvánulása aktív műveletek akarata ellenére az áldozat. A módszer a bűncselekmények elkövetésével, míg ez nem számít. Ebben az esetben, ha az elkövető bűnösnek találják, ő majd bíróság elé szerint a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció. Megsértése a magánéletét otthon lehet titkos vagy nyílt. A bűncselekményt jelenlétében és távollétében áldozatok. A cikk „behatolás lakás” (Btk) előírja a felelősséget mind a közvetlen invázió a helyiségek, és irányítani belülről a technikai eszközök használata.

árnyalat

Ha egy támadó megtévesztés vagy visszaélés a bizalom, készült egy lakóhely, 139. cikk a Btk szám nem érvényes. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a támadó magatartás nem tekinthető része. Abban az esetben, bizalommal vagy csalás elkövető jön be a szobába a sértett akarata.

A szubjektív rész

A törvény, amely meghatározza a felelősséget a cikk „Penetration házba,” a Btk jellemzi szándékos. Szándék az egyenes. Mivel az elkövető óra. Az 1. és 2. teljesít minden épeszű tizenhat állampolgár. Részéről harmadik érintett személyek igazságszolgáltatáshoz alkalmazni a bűncselekmény elkövetésével hivatalos álláspontját. Minősítő viselkedése a téma, mint a behatolás valaki más otthonában, a cikk a Btk a második részben az egyik legfontosabb kritérium vonatkozik az erőszak vagy fenyegetés annak használatát.

kivételek

A téma lehet végezni egy kísérletet, hogy behatoljon a haza. 139. cikk a Btk száma nem felel meg az ilyen cselekmények büntetőjogi, ha valaki behatol a szobába alapján előírásoknak. Különösen beszélünk a rendőrség, az operatív-kereső szolgáltatás. A szabályok szerint nem minősül a bűncselekmény a jog alkalmazását behatolási ATS alkalmazottak helyiségek és területek tartozó egyének lévő vállalatok. A kivételt a létesítmények és a terület diplomáciai és konzuli képviselet a külföldi államok és a nemzetközi szervezetek. Ezen kívül nem biztosít behatolást a haza:

1. Salvation vagy állampolgárok tulajdonában, az a lakosság biztonságára vészhelyzetekben és zavargások.
2. Elnyomása bűncselekmények.
3. Feltartóztatása polgárok, akik elkövetésével gyanúsított törvényszegés.
4. Határozza meg a körülmények a balesetek.

Nem jár az illegális tevékenységek operatív-kereső szolgáltatás bejegyzéshez társított egy otthoni hozzájárulásával legalább az egyik alany benne élnek. Invasion hagyjuk a szállodai szobákban, nyaralók, panziók, panziók, turisztikai bázisok, kemping, más hasonló komplexek az említett tisztviselők hiányában az állampolgárok, de az engedélyével az adminisztráció. Ebben az esetben a végrehajtott tevékenységek nem kell a vizsgálathoz kapcsolódó, megtalálni a vagyontárgyak tartozó vendégek, és a szabályok / szerződés előírja a belépés lehetőségét idegen szobában.

további képesítések

Jogosulatlan belépéstől a lakás (a cikk № 139 CC RF) gyakran olyan módon, teljesen különböző bűncselekmény. Például, lehet, hogy a rablás, lopás, rablás. Ezekben az esetekben, a készlet bűncselekmények van kialakítva trespassing elrendezve az említett készítmények, mint egy minősítő jellemző. Ennek megfelelően a további képesítések nem szükséges.

hazai esetek

Meg kell mondani, hogy az illegális behatolás lakásban játszódik a jelenben elég gyakran. Azonban nem minden esetben az állampolgárok fordulnak a bűnüldöző hatóságok. A legszembetűnőbb példa lehet egy hirtelen érkezése a szülők a felesége / férje. Különösen akut probléma a fiatal családok. Formálisan, a törvény előírja védelmet. A gyakorlatban azonban igénybe az ilyen esetek ritkák. A kivétel talán azok az esetek, amikor a rokonok jöttek, hogy szó szerint kitörni az ajtót. Érdemes megjegyezni, hogy a törvény szerint a család él a lakásban minden joga nem teszi lehetővé a látogatók a házban. Akkor használja ezt a lehetőséget, akkor is, ha a tulajdonosok a helyiségek érkezett rokonok. Fiatal párok, minden esetben, legyen tisztában azzal, hogy joga van, hogy ne nyissa ki az ajtót, ha nem kívánatos, hogy látogassa meg őket. Ha a rokonok, akkor veszélybe kerül, célszerű kijavítani. Ha bizonyíték van arra akkor próbálja megvédeni magukat a bíróságon. Általában az ilyen helyzetek teljes mértékben megelőzhető, ha magyarázni, hogy rokonok a nemkívánatos a gyakori látogatások.

következtetés

Sérthetetlensége az otthon egyik legfontosabb alkotmányos jogokat. Senki sem tudja betörni a helyiségeket akarata ellenére az a személy, kivéve alapján közvetlen jogszabályi vagy bírósági határozatokat. Ahogy joggyakorlat azt mutatja, a legutóbbi jelentős esetek büntetőeljárás illegális belépését a lakásban. Gyakran tekintik a bűncselekményt együtt más illegális, súlyosabb cselekmények.

Ilyen helyzetekben a penetráció az otthoni nem jelenik meg a végső cél a támadó. A bűncselekményt egyszerre, és megkönnyíti más jogszabály. Sok vitás kérdéseket a gyakorlatban. Például egyes polgárok szerint a rendvédelmi szervek az illegális belépés is, ha valaki a barátok vagy ismeretlen ember lépett be a házba, de távol van gyűjteni. Ilyen helyzetekben a norma nem fog működni. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a 139. cikk megállapítja felelősséget behatolás a helyiségeket akarata ellenére a polgárok. A példában ez a kritérium hiányzik. Ennek megfelelően nincs corpus delicti.

Harmadik rész szabványokat állapít meg a bűncselekmény által elkövetett hivatali visszaélés helyzetét. Az ilyen cselekmény a fokozott veszélyt jelent a társadalomra, mivel magában foglalja a nem csak a közvetlen támadást a helyszínen, hanem lejáratja a munkavállaló. Ebben a tekintetben a szankciókat a bűncselekmény a harmadik rész lényegében uzhestocheny.Eto lehet gyilkosság, kár, hogy az egészségügyi, az emberrablás, nemi erőszak.