Erkölcsi kárért hogyan értékeli? Kártérítés erkölcsi kár

Kérése előtt a bíróság a kártérítési azt tanácsoljuk, hogy olvassa el a kérdést, hogy milyen erkölcsi kárért. Hogyan értékeli ezt? Emberi jogok a lehetőségét létrehozott védelmi 151. cikke a Ptk. Törvény határozza típusú károsodás és hogyan lehet visszaállítani a jó az áldozat nevét.

Főbb

A nyugati, gyakran használják a „erkölcsi kár”. Hogyan értékeli a kompenzáció összege kérni fogja a jogilag illetékes személy. Jelentős különbségek figyelhetők meg ezen a területen az Orosz Föderáció, mint a mi polgárok passzív önvédelmi számít.

Jogszabályok az ország hosszú ideig, akkor csak meg kell tanulni használni őket. A polgári törvénykönyv alapján a jogok egyének (szöveg fejezetében meghatározott 8. 1. rész). Tapasztalt ügyvédek mindig készen áll, hogy segítsen a laikus, hogy meghatározza, hogy a jog jött létre a sértett pénzügyi kompenzációt.

A törvény leírja a testi és lelki szenvedés az ember mint „erkölcsi kár”. Hogyan értékeli azt, cikk Art. 150 CC. Vannak meghatározott alapvető feltételnek kell megsértik az emberi jogokat cselekmények elkövetésével kiagyalt kívülálló. Kárára valódi támadás a tárgyi előnyöket jelzett 151. cikke által a Ptk.

Mit kell tennem, hogy kezdjem?

Okai A kérelem kitöltését bírósági határozza meg a következő esetekben:

• A konzultáció során az irodában ügyvéd képest a jelenlegi állapotában az áldozat az előírásoknak. Mielőtt bírósági büntetések ad jellemzése intézkedések az alperes.
• Ha szándékos büntetés kiszabása a kárt azonosítani motívumok a cselekvésre.
• A balesetek gyakran vezetnek az erkölcsi kárt, de az ilyen folyamatok ellentmondásosak. A felperes kockázatok nem okoz neki, hogy a költségek viselésére.
• Szükségünk szilárd bizonyíték a vádlott bűnösségét.
• Továbbá, a felperes úgy véli, mindenféle bizonyíték nem vagyoni kár: betegszabadság, látogatás klinikák, bizonyítékok környező lap egy kúra gyógyszerekkel.

tartalmának meghatározása

Tehát kidolgozza a „erkölcsi kár”. Hogyan értékeli azt a törvény szerint? Itt az alap a jobb oldalon megjelenő kártérítésre. Ahhoz, hogy az emberi szenvedést okozott a harmadik felek műveletek hordoznak negatív állapot kíséretében megaláztatás, a harag, érzések, a szégyenérzetet.

Jelölje ki kulcsfontosságú pontokat, hogy meghatározza a kár:

• A negatív hatással az emberi egészségre.
• Alkotmányos jogokat sértő: a mozgás szabadsága, akciók, hiteltelenné becsületét és méltóságát az állampolgár, a szerzői jogok megsértése.
• Magánéletbe való beavatkozásnak, terjesztése hamis információkat a polgárokhoz.
• Beavatkozásnak a szabadságot az ember és az ő otthona.
• Harm után terjedésének személyes adatokat a beteg a kezelőorvos által.
• Beavatkozásnak tulajdon és egyéb áruk, ami negatív következményekkel jár az emberi egészségre: a mentális és fizikai.

Alkalmazni a bíróság joga van az áldozat és annak képviselői. Az érintettek kártérítést halála után is az áldozat. Tehát, rokonok helyreállítani a jó név az elhunyt, ha rágalmazása emberek elvették a jogellenes cselekmény.

Milyen törvények szabályozzák az emberi jogok?

A kódex Törvénytárra 4.7 megállapítja a felelősségét a baleset. Nem vagyoni kár tekinthető a bíróság, valamint a pénzügyi követelések az alperessel szemben. De a papírmunka végezhetjük egy külön folyamat.

Cikkek a polgári törvénykönyv vonatkozik arra az esetre. Az Art. 30. a családjogi törvény, amely meghatározza a kizáró házasság érvénytelenítése, kártérítést követelni erkölcsi és anyagi kár az intézkedések a házastárs. Szövetségi törvényhozás segít helyreállítani az alperes megsértése az ilyen esetekben:

• a reklám és a személyes adatok védelméhez való;
• míg intézkedéseket, hogy megakadályozzák a terrorista cselekmények;
• A életbiztosítás és a tulajdon
• területén a gyermekek jogai;
• az idegenforgalmi ágazatban;
• miközben védi a fogyasztók jogait és milyen hatással van az emberi élet, a média.

Továbbá, a meghatározó , nem vagyoni kár is részt cikkek a munkaügyi és a büntető perrendtartás.

Az eljárás a bíróság fog

Töltse ki egy alkalmazás a nem vagyoni kár után jobban személyes beszélgetés az elkövető problémákat. Tárgyalás előtti település viták segít, hogy időt és az eljárás költségeit. Minden negatív szempontokat kell próbálni közvetíteni, hogy az ellenfél agyában.

Minden lépést kíséri regisztrációs okmány, írásban, hogy az elkövető elmagyarázza venni az aláírás és a dátum. A kérelemnek tartalmaznia kell az elutasítás okait kártérítés vagy találkozó. Az a javaslat, hogy a tárgyalás előtti rendezése írni postán küldjük el.

Korlátozások a jóvátételi törvény nincs beállítva, az említett információk 208. cikkének 1. bekezdésében a Ptk. A ruha áll az igazságügyi hatóság a lakóhely az elkövető, de ha a kár minősül a bűncselekmény következtében, a papír kell tulajdonítani a regionális bíróság. Ezt megelőzően, meg kell fizetni a jogi költségeket.

Kiszámítjuk a követelés összege

Kompenzáció kiszámítása a bíróság szerint a jelenlegi szabályozás abban a pillanatban, nem veszik figyelembe az időt a jogellenes cselekmény. Az így kapott összeg nem vagyoni kár korlátozódik, és nem haladja meg a 720-szor a minimálbér. Hogy a felperesek nem dúsított szabályozás révén, az összeget megfelelően meghatározott józan ész. Azaz, az eredmény szállított azonos kárt.

Ez felhívja a figyelmet a Bíróság az anyagi feltétele az alperes. Ha nem képes visszafizetni általa nyújtott, akkor a józan ész, általában kompenzáció lehet tagadni. Ami számít, az a fizikai állapota az elkövető:

• fogyatékosság
• életkor;
• terhesség
• eltartott.

Változatok az ügy kimenetele szempontjából

A tárgyalás gyakran felmerül a kérdés, a globális vita rendezését illetően. Vagyoni kár alapján kell megállapítani, a kívánságait, a felperes és az alperes hozzájárulása. De ha a bíróság megállapítja a törvénysértés, akkor nem hagyja jóvá a döntést.

Idő előtti megszüntetése a termelést végzik csak közös megegyezéssel. Elszámolási megállapodás kiküszöböli az ismételt állítást az áldozat, ami előnyös az elkövető. Ennek eredményeként az eljárás bírósági döntéseket lehet megtámadni az előírt határidőn belül. Van azonban két kivétellel: a körülmények megváltoztak a felperes javára vagy a bíróság székhelye nem jelenése az utóbbi.

Ismételt alkalmazása ajánlott, hogy egy ügyvéd, hogy fontolja meg az összes lehetőséget a későbbi vizsgálatok során. Sokkal jobb, hogy elkerüljük a hibákat, amelyek eredményeként a felesleges hulladék és időveszteség. Végtére is, az alperes nyújthat viszontkeresetet hamis vádakat.

Kompenzációs követően egy autóbalesetben

Gyűjteménye nem vagyoni kár csak akkor lehetséges, bizonyítottan hibát az intézkedések az elkövető. Így a jármű sérülését utal az anyag kárára. A probléma kezelése érdekében egy megfoghatatlan módon a vádlott kell, hogy egy erőltetett dolog.

Kár, hogy a mentális vagy fizikai tükröződnie kell a papíron. Minden következtetések által képzett szakember tanúsítvány az orvosi iskolákban. A számítás a kártérítés összegét végezzük szerinti anyagi kár, és állítsa be minden bíróság a méltányosság és ésszerűségét.

Ahhoz, hogy a mentális szenvedést sérülések okozta a balesetet. Itt, a bíróság látható közvetlen kárt. Erkölcsi tapasztalat az anyagköltség bizonytalanok és ólom-alapú érvek pénzbeli kártérítést. Meg kell jegyezni, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok szó a bíró lehet hagyni, hiszen minden oka meg kell dokumentálni kell.