Hogyan írjunk: „megfelelő” vagy „megfelelő”?

Orosz nyelv - az egyik legnehezebb helyesírást. A szabályok, kivételek, és különböző helyesírási ugyanazt a szót, attól függően, hogy az eredmény az, hogy nem csak a gyerekek, hanem a felnőttek számára nehézséget jelent a helyesírás. A legtöbb hibát készülnek az igék, különösen, hogy vége a -tsya és -tsya. Írásról puha jele , sok kérdés merül fel. Például sok embert érdekel, hogy hogyan „megfelelő” vagy „megfelelő”.

Miért ír ezeket a szavakat megnehezíti

Modern utótag Xia kicsit szokatlan. Ő az egyetlen, amely áll nem előtt és után. Ez okozza az emberek bajt. Meg kell magyarázni, hogy ő szokott lenni egy szót, amely később egyesült az ige. És a „mosás” - ami azt jelenti, „hogy mossa magát”, és „megfelel” - „találkoznak egymással.” Ez az a képesség, hogy cserélje ki az ige, hogy -tsya és -tsya ilyen kifejezések segít megválaszolni a kérdést helyesen: „Hogyan írjunk -, hogy megfeleljen, vagy eleget?”

Az igazi kérdés nem egészen helyes, mert mindkét lehetőség helyességét. És írás értékeitől függ és kifejezési formákat. Például a mondat: „Meg kell, hogy megfeleljen a” soft jele van szükség, és a kombinált, „ő találkozik vele holnap” - nincs szükség. Ha szeretné megtudni, hogyan lehet megkülönböztetni a két esetben azt kell tudni, hogy a szabályt.

Helyesírás -tsya és -tsya

Szükséges-e vagy sem a lágy jel, attól függően, hogy a szavak használatát. Igék jelen és jövő időt a 3. személy egyes szám akkor nem írt. Ezek a szavak a kérdésre: „mi a teendő”, és már egyértelmű, hogy nincs lágy jel. Ha az ige megválaszolja a kérdést: „mit kell tenni?” vagy a „mit kell tenni?” - ez áll a főnévi igenév. Ebben az esetben a lágy jel mindig írt. Hogy operedelit, milyen formában kell az igét, meg kell találni, milyen szóval ez attól függ, és felmerül a kérdés. Ha a kérdés nem lehet tenni, az ige 3. személyben, és a lágy jel előtt Xia nem írt. Például a „tanulni mindig hasznos” - a „hasznos”, nem előtte Xia.

Egy egyszerűbb módja annak megállapítására, hogy az „s” van szükség

Azok közül, akik kérdés nehézségeket okoz, hogyan kell írni a „megfelelő” vagy „megfelelő”, nagyon kevés ember tud gyorsan meg a jelentését a kombináció, az igealak, és emlékszik a szabályt. Ezért van egy egyszerűbb módja annak, hogy a csekket. Mielőtt befejezi a szót, mielőtt a végén, tette fel a kérdést neki. Ha az ügyet hallható lágy jel, akkor írj egy szót vele is, mintha a kérdést anélkül, hogy a lágy jel, akkor a szó lesz nélküle.

Mint látható, ez nagyon egyszerű. „Met” - „Azt fogja tenni?” - írásbeli nélkül a puha jel. De a „mi a teendő?” - „Meet” már vele. Meg kell, hogy alaposan nézd meg a igevégződés és mentálisan dobja utótag Xia. „Mi az?” - „megfelelő”, de a „mit lehet tenni?” - "megfelelő". Ugyanez, de anélkül, hogy az utótag Xia senki nem nem okoz nehézséget.

Alakja „találkozik”

Ezt a szót használjuk anélkül, hogy a lágy jele az „ő”, „ő”, „ez”. Értelmében azt jelenti, hogy az intézkedés fog történni valamikor. „Ő találkozik velünk holnap”, „ő lenne találkozni vele egy órával később.” Ez a szó azt jelzi egy adott intézkedés, amely szükséges lehet elérni. De egy hasonló alakú, de nem tökéletes cselekvés mindig írt nélkül lágy jel. Például a „találkozik a másikkal.”

Alakja „megfelelő”

Ez a szó van írva puha jele, ha válaszol a kérdésre, hogy „mit kell tenni?” Ez azt jelzi, hogy az intézkedés még nem történt meg, és nem ismert, hogy megtörtént. Például: „Meg kell, hogy megfeleljen”, „ő készen áll, hogy megfeleljen neki.” Hogy ellenőrizze a helyettesítő kérdést és mentálisan távolítsa Xia. És lesz: meg kell csinálni? - találkozik.

A tapasztalat azt mutatja, hogy ez a hiba a leggyakoribb. Valamilyen oknál fogva, az emberek még írástudó, nehéz azonnal meghatározza, szükség lágy jel vagy nem a „megfelelő” vagy „megfelelő”. A legvalószínűbb, ők zavarba ez a szokatlan utótag Xia, aki korábban egy szót sem.