Háttér kutatás - a legfontosabb lépés a sikeres védekezés a tudományos munka

A munka a tudományos vizsgálat kezdődik a keresést és meghatározása a problémák. A megfogalmazás a név a jövőben befolyásolja a választott bírók, ellenfelek, tanácsadók, szakértők írásban a munkát. Ez a folyamat hosszadalmas lehet, hiszen hogyan kell megfogalmazni a kutatási téma, ez függ a további folyamán az egész művelet.

A választott téma a fontos:

- érdeklődés és hatásköre a szerző;

- mennyiben felel meg a kutatási téma;

- az eredetiség és újdonság a kiválasztott területeken.

Bármilyen kutatásokra van szükség annak bizonyítására, mennyiben felel meg a kutatási téma. Megismerése az elemet, azonnal ad egy világos képet a fontosságát és jelentőségét egy adott tudományos intelligencia a modern világban: az elméleti és gyakorlati vonatkozásait hatálya alá.

Indokolja relevanciáját kutatás bevezetése, amely fontos része a dolgozat, mester, dolgozat munkát. Ez tartalmazza az összes alapvető minősítési jellemzőit.

Az elején a bevezetés legyen rövid, de tartalmas, hogy miért a témát választott, amely szolgált a további vizsgálat.

Általában az elért tudományos kutatás osztható ilyen kötelező lépéseket:

1) A sürgősségi A kutatási téma.

2) Tedd célokat és feladatokat.

3) Határozzuk meg a tárgy és a tárgyat.

4) Jelölje ki a módszerek a vizsgálat.

5) eljárást ismertetnek olyan.

6) megvitatják az eredményeket.

7) Tartalom következtetések és eredmények értékeléséből.

Az oklevelet és disszertációk tartománya vizsgálat tárgya nagy jelentősége van. Az a képesség, a szerző, hogy válassza ki a témát rendesen, helyesen megfogalmazni, hogy értékelje a szempontból a jelenlegi tendenciák és a szociális fontos a tudományos bizonyíték, hogy az érettség és a képzés.

Egyébként magyarázza a jelentősége, tudjuk megfogalmazni a következő kérdést: „Milyen termelési terület vagy a tudás, hogy mit és kit kell által javasolt az eredmények? Miért ez a vita szükségességét? „A választ ezekre a kérdésekre, tudjuk megfogalmazni releváns.

A probléma akkor keletkezik, ha a meglévő ismeretek és eredmények elavulttá váltak, és újak nem maradtak fenn. Így elméletet vagy gyakorlatot tűnik következetlen problémás helyzetet kell elemezni, és ideális esetben - kínálni alapuló megoldások különféle megbízható kutatási adatok. Az esemény egy ilyen helyzet miatt a felfedezés az ismeretlen egy bizonyos ponton a tényeket, amelyek nem illenek bele a meglévő elmélet.

Követelmények a leírás a relevancia

- Leírja a jelentősége a kutatási téma, el kell kerülni, bőbeszédűség és a kétértelműséget. Elég, ha néhány mondatban magyarázza a lényege a misszió, amely fogják vizsgálni.

- megfogalmazásában tudományos probléma, fontos, hogy különbséget a primer és a szekunder.

- Kerülje az éles és érdekes azok számára, akik ugyanabban az időben van egy átmeneti jellegű (ez jön a gömb a politikai, gazdasági, jogi diskurzus). Mi népszerű és mindenki ajkán ma, holnap elveszítheti relevanciáját. Ennek hatására egy csomó kellemetlen baj a tudományos folyamat. És mindenekelőtt befolyásolja a mértékét jelentősége.