Felül kell vizsgálni a könyv „Jaj származó Wit”. „Jaj származó Wit” Griboyedov: vélemény

A játék Griboyedov „Jaj származó Wit” írták régen, de a jelentősége még nem veszíti el, hogy valójában egy meglehetősen ritka dolog, különösen a politikai szatíra. Általában ezek a könyvek csak akkor érvényesek, amíg van kritizálták módban. Ez nyilvánvaló a legnépszerűbb annak idején éles, okos, maró művek kiemelkedő szovjet disszidensek. Jó volt, a könyvek? Természetesen igen. Vajon érdekelt most, miután összeomlott a Szovjetunió? Nem. Több - nem.

Fontossági titok

Ahhoz, hogy a politikai szatíra nem volt hasonló fekete-fehér fénykép egy rég elfeledett családtag, meg kell valamit, nem csak egyszerű azonnali jelzése a hiányosságokat a társadalom. Hivatkozásokat az emberi problémák és értékek, elismert, szerettei bármikor és mindenki számára.

És Griboyedov, ami játékát, tedd bele sokkal több, mint egy kritika a jelenlegi politikai és társadalmi rend. Ez jelzi szinte minden, véletlenszerűen vett, áttekintés, a termék: „Jaj származó Wit” tekintetében legalább futólag. Pontos képet modor - és nem csak az időben I. Sándor Ugyanezek az emberek élnek most. Igen, ők másképp öltözött, cigarettázik, nem oltja, megvitassák a legújabb Putyin beszéde a csúcson, és nem király, mielőtt a nemes egységet. De a férfiak azonos. Abszolút felismerhető típusok.

karakterek vígjáték

Karrieristák és konformista. Durva bátor harcos. Befolyásos kereskedő valódi ideológiai nézeteit. Öregek - a darab a múlt. Nővér, az érintett csak a saját házassági terveit. Romantikus lány képviseli az életed csak könyvekből. Végül, a főszereplő - egy lángoló liberális és a harcos. Mindenki biztosan lehet nevezni egy vagy két barátjuk, teljes összhangban ezekkel a definíciókkal. Sem Vélemény a könyvről: „Jaj származó Wit” nem elemzése nélkül felismerhető karakter típusú, akár ez volt írva a 19. században vagy a 21.. Csak közötti kapcsolatok, például a különböző emberek, az innováció és az állandó konfliktus misoneism, a liberalizmus és a konzervativizmus egyik a két rúd jelenti a játék.

kritika Goncharova

Két évvel írta Griboyedov „Jaj származó Wit”. Tekintse Goncharova IA - az egyik legjobb kritikusok idejét - elvégezte ezt a munkát a remekművek az orosz irodalomban. A felülvizsgálat és a mai napig az egyik legjobb elemzések a játék. Ez - a teljes, részletes, alapos vizsgálatot, hogy a cselekmény működik, és az ő karakter, az összehasonlítást más modern író Griboyedov. Ez a kritikus cikket írt közel 50 év után a kiadvány a komédia. Az irodalom, sőt 50 év - egy hosszú idő, két generáció. Ez alatt az idő alatt a termék vagy elavult - vagy lesz egy klasszikus.

Sam Goncharov jegyezni, hogy a képeket a lírai hős Puskin és Lermontov - Anyegin és Pecherin elfoglaló helyet az irodalmi hierarchiában összehasonlíthatatlanul magasabb, összehasonlítva a Griboyedov - nem túl érdekes a nyilvánosság számára. Ezek felismerhetetlen. Ez a fajta elment, együtt az időt szültek. Gondolataikat, érzéseiket, a bajok és a remények elmentek együtt a ragyogó 18. században.

A kép a főszereplő

Chatsky mindig felismerhető - mind méltóságban és azok hiányosságait. Ő meghatározó, gyakran vakmerő és őszinte. Talán még túl őszinte - sok a megjegyzések nem is szarkasztikus, és őszintén kegyetlen, és amit bírálták Sofia. Azonban, ha emlékszel az életkor (Chatsky után közel húsz), ez elég várható és természetes. Ifjúsági maximalizmus jellemző kegyetlenség. Beszéde gnómikus - főleg azért, mert amennyiben a játék sikerét. Idézetek a monológok Chatsky odáig, az emberek gyakran nem is tudják, hogy a kedvenc közmondás - egy sor vígjáték Griboyedov.

Ritka felülvizsgálatát a könyv „Jaj származó Wit” eltekint megjegyzések Chatsky elme és a változás iránti vágy. Sokkal kevesebb figyelmet fordít a lényeg, hogy sokat beszél, de nem csinál semmit.

Chatsky és a liberalizmus

Ez a pont valahogy elkerülte a figyelmét a legtöbb kritika. Ők nem korrelál bejelentett Chatsky tézisek az ő életmódját. Úgy véli, a jobbágyság szörnyű ereklye a múlt - de csendben él rovására a jobbágyok. Büszkesége nem engedte, hogy megalázkodik, hogy a mindenkori hatalom - de Chatsky ott nyugodtan arány, nem szerzett nekik. Ő megfeddi a közeli és soldafonstve Skalozub - de teljesen figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy ez a katonatiszt elleni küzdelemmel azonos díjnyertes, és nem a „parketta katona.”

Liberális Chatsky tevékenység kezdődik és végződik terjedelmes monológok, beszélt a nyilvánosság előtt, ami bizonyára nem győz.

A komédia az úgynevezett „Jaj származó Wit”. A név jelentése eléggé átlátszó. De itt a hegyen ott Chatsky elme? Mivel azonban, és még sok a liberális során Oroszország, amely annyira illeszkednek a hangulat a főszereplő. Ha belegondolsz - kiderül, hogy ez nem meghaladó elme, és képtelen használni.

A kritikusok és a karakterek

Mi az a kritika? Ez csak egy részlet, az olvasó indokolással ellátott vélemény a termékről. Azonban a kritikus - nem csak az olvasó, mint egy profi által készített, az olvasó, de akkor is. És helyesen mondta La Bruyere, a könyv olyan, mint egy tükör. Ha úgy néz ki, egy majom, nem lehet elvárni, hogy a reflexió megjelenik az apostol. Vagyis bármely kritika - elsősorban tükrözi az olvasó világ, nem az író. És bármely felülvizsgálatát a könyv „Jaj származó Wit” - feltűnő megerősítés. Írók ritkán emberek tevékenységét. Számukra mondani - ez a munka. Talán ez az oka az ilyen kirívó eltérés van a bejelentett szándék és a tényleges viselkedés megszökik a figyelmet.

prototípusok Chatsky

Ebben a tekintetben igen jelzi, hogy a játék maga készítmény - nem kerülte el a figyelmét bármelyike felülvizsgálatát a könyv „Jaj származó Wit”. A munka két egyenlő részre kalandokban. Először - a szeretet, a kapcsolatok és Chatsky Sophia volt más játék a fő. De nem itt. Ebben játszanak romantikus vonal - csak egy mese motor, vászon, vászon. Bármilyen jogszabály, minden olyan cselekmény, a karakterek - csak ürügy újabb monológot Chatsky. Ő tényleg szokatlanul beszédes. A szöveg mennyisége esik Chatsky, több alkalommal a térfogata mása bármely más karakter. Ő beszél más karakterek, önmagával, a közönséggel. Úgy tűnik, hogy a karakterek a játék és menni a színpadra, hogy Chatsky tudott adni nekik egy hosszadalmas értékelést. Tulajdonképpen ez a funkció azt eredményezte, hogy gyanítom, hogy a főszereplője a szerző alteregója - egyfajta kürt, a lehetőséget hangosan, a színpadról, hogy adják meg a saját helyzetét, de más emberek szájából. Gyakran között lehetséges prototípusát karakter neve legintelligensebb, tehetséges Chaadaeva. Itt és távoli hasonlóság nevét és hírnevét egy őrült. Talán tényleg szolgált, mint egy prototípus a főhős a játék „Jaj származó Wit”. A név jelentése ebben az esetben nyilvánvaló - sőt, Chaadaev volt ismert mély filozófiai raktár elme és semmi, de bajok, akkor hiába.

Egy szokatlan pillantást Chatsky

Bár vannak pontosan az ellenkezője az elmélet, bár non-proliferáció. Számos irodalmi kritikusok úgy vélik, hogy a szatíra Griboyedov vékonyabb és mélyebb. Tárgya - nemcsak szerencsétlen FAMUSOV, Molchalin REPETILOV és Skalozub, de Chatsky. Talán a kontrollálhatatlan bőbeszédűség, amikor a teljes inaktivitás - csak egy vicc a szerző. És a kép a főszereplő - egy paródia kép-liberális beszélő, cselekvésképtelen, és nem akarja azt.

Persze, ez nagyon szokatlan nézi a háttérben ez a fajta felülvizsgálat. Színjáték „Jaj származó Wit” már régóta előírt szabvány, az általánosan elfogadott értelmezés. Ez meghatározza a tanulságokat az irodalom, hogy el lehet olvasni bármilyen könyvben. De egy innovatív megközelítés a tanulmány a termék is a jogot, hogy létezik. Bár még mindig játszani kialakításnak köszönhetően ez a feltételezés nem valószínű. Ha paródiáját liberális - tette Chatsky, miért lép a történet Repetilov? Aztán, hogy ugyanazt a logikai rést. Az egyetlen különbség az, hogy Chatsky okos és REPETILOV őszintén buta.