Erkölcsi kapcsolatok polgári jog

рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. Nem vagyoni viszonyok magánjogi kell tekinteni, viszonylag önálló jogi kategória. Ugyanakkor ezek kölcsönhatásba lépnek más intézmények által szabályozott normák.

Az ingatlan és a személyes, nem tulajdoni viszonyok

A természet közötti kölcsönhatás különböző szervezetek eltérő lehet. gyakoriak elég, nem civil kapcsolatok. Azonban néhány közülük semmilyen módon nem kapcsolódik a gazdasági szférában. Mások ezzel szemben van egy bizonyos kapcsolat vele. Ennek megfelelően különbséget típusú nem tulajdoni viszonyok. Némelyikük merülnek fel az elismerést a elidegeníthetetlen szabadságjogok és jogi lehetőséget a személy, valamint az egyéb immateriális javak tartoznak neki. A második kategóriába tartoznak, nem tulajdoni viszonyok kapcsolódó tulajdonság. Különösen vagyunk közötti kölcsönhatások az alkotók szellemi munka termék.

szerzőség

Az ingatlan, a személyes nem vagyoni viszonyokat szabályozza a Ptk. A magatartási kimondja, hogy a szerzői mű az irodalom, a tudomány, a művészet, vagy egy találmány azon függetlenül a lehetőségét, hogy azokat árut. Ennek felismerése azt jelenti, hogy kialakult az első helyen, bizonyos tulajdonosi érdekeit. Például, ez biztosítja a védelmet a szerző neve, és a neve a tartalmát a munkáját indokolatlan torzulásának reprodukció, hitelfelvétel, és így tovább. Ugyanakkor immateriális javak - termékek szellemi munka - olyan árucikkek. Ebből az következik, hogy vannak olyan tulajdoni viszonyok keretében azok használatát. Az alkotók mellett a szerzői kizárólagos jogokat elismerik. Valamennyi kategória együtt, és elmagyarázza art. 1226 a Ptk.

árnyalatok

продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. A személyhez fűződő jogok tekintetében szellemi munka terméket, valamint közvetlenül a szellemi javak, amelyek nem átruházhatók és elidegeníthetetlen. Más szóval, nem tudnak részt venni a forradalom. Ebben az esetben a kizárólagos (tulajdon) jogát a termékek használatára vonatkozó, a tulajdonos rendelkezhet semmilyen jogi eszközzel. Szabványok és az engedélyezett átvétele az egyéb személyek visszatérítendő alapon.

Az a felismerés, a szabadságjogok és az egyéb immateriális emberi előnyök

, обладающие исключительно индивидуальным характером. A másik csoport a személyes, nem tulajdoni viszonyok, amelyek kivételes egyéni jellegű. A kapcsolat a anyag keringető teljesen hiányzik. возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. Ezek a nem tulajdoni viszonyok merülnek immateriális javak, például az egészségügy, az élet, a becsület, a méltóság, a hírnév, a becsület, és így tovább. Minden interakciókat ezekbe a kategóriákba, nincs gazdasági tartalmat. , являются неотделимыми и неотчуждаемыми. Tárgyi hasznot , amelyekről még nem-tulajdoni viszonyok, elidegeníthetetlen és veleszületett.

védelem

, равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. Nem tulajdonviszonyok, valamint immateriális javak, amiről ők merülnek fel, a törvény által védett. Például a tulajdonosok az ilyen áruk a lehetőséget, hogy alkalmazni kell a bíróság az elnyomás cselekmények mások lejáratása a becsület és a méltóság, a szabadság, és sérti az érdekeiket. Különösen a téma megkövetelheti közzétételét tagadás, a hasznosítás erkölcsi károk és így tovább.

A sajátossága a

Tulajdonviszonyok nem lehet teljes mértékben törvény szabályozza. Ennek oka elsősorban az, hogy a tárgyak találhatóak, amelyben előfordulnak, a tényleges jellegét. Ebben az összefüggésben a hatályos jogszabályok korlátozott biztosítékokat tárgyi hasznot illegális túlkapásokat. Jelenleg nincs rendszer a „pozitív” tartalom szabályokat, amely szabályozná a nem vagyoni viszonyok, és létrehozza az jogállását az adott tárgyat.

Jelenlegi szabályozási modellek

Összhangban a Polgári Törvénykönyv, a törvény szabályozza a tulajdoni viszonyok, amelyek kapcsolatban vannak az ingatlan. Ez a helyzet jelenleg a cikkben. HA 2, n. 1, par. 1. együtt ez a jogszabály védi az erkölcsi viszonyok, amelyek nem kapcsolódnak az ingatlan, ha másképp nem megy végbe attól, hogy előnyöket. Ez a rendelkezés, amely a második bekezdésben a fenti 2. Normális jön a kölcsönhatások alakulnak a elidegeníthetetlen szabadságjogok, az emberi jogok és az egyéb tárgyi hasznot.

magyarázatok

A kapcsolatok merül fel elidegeníthetetlen szabadságok és emberi jogok, a kölcsönhatások olyan különleges áruk, mint a lehetőséget a szabad választás a lakóhely, tartózkodási, a mozgás, a jogot, hogy a nevét, a szerzőség, és így tovább. A kategória másik nem anyagi értékek közé tartozik a becsület, hírnév, méltóság, egészség, élet, és így tovább. A különbség a kategóriák, a gyakorlatban meglehetősen önkényes. 150. cikk A kódex egyesül egy név alatt - „nem tárgyi hasznot”. Ez azt jelzi, viszont számos közös jellemzői. Nézzük őket.

Jelek a tárgyi előnyöket

Először is nem kell egy polgári jellegű. Tárgyi előnyöket egy univerzális jellegű, és rögzíti az alkotmány. A CC, viszont a vonatkozó rendelkezések az alaptörvény reprodukálják és konkretizálódik. Az immateriális javak tartoznak mindenkinek. Azonban csak egy részük lehet a szervezetnek. Például, a jogi személyek az üzleti hírnevét. Tárgyi előnyöket természetesek. A törvény egyértelműen kimondja, hogy tartoznak emberek születés. Azonban csak néhány az előnyök előfordulhat bizonyos körülmények között. Például a szerzőség és a megfelelő kapcsolatok útján jelenik meg a teremtés szellemi munka termék. Az immateriális előnyök elválaszthatatlan kapcsolatra média személyiség. Ebből az következik, hogy nem lehet őket elidegeníteni és más személyek részére átadták. Ennek hiányában a gazdasági összetevője tárgyi előnyöket nem tartoznak a monetáris értékelés. Ebből következik, hogy amikor megsértik, akkor nem lehet visszaállítani teljesen.

fontos pontokat

Figyelembe véve a fenti jellemzők immateriális javak és a megjelenő alkalmával a kapcsolatukat, valamint, hogy meghatározott szabályok 152-edik és 151 th cikkek a Polgári Törvénykönyv, lehetséges, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy miért art. 2 n. 2. kód jelzi védelmet, de a szabályozás nem normatív. Úgy gondoljuk, hogy ez annak köszönhető, hogy objektív okok miatt. Ennek eredményeként, a különbség a szabályozása és védelme a terminológiai értelemben nem elvi. Ezen kívül számos szerző azt jelzi, hogy a tényleges használó űrlapok tárgyi előnyöket csak a tényleges jellegét. Ez valójában zárja ki teljes mértékben a polgári és a jogi szabályozás. Sőt, a szabályok objektív nem tudja szabályozni kapcsolatos kérdések az egészség, az élet, a családi titkok, goodwill és egyéb. Sőt, a lényege a nem tárgyi hasznot korlátozódik a kiáltványt a deklaratív szabályokat. Úgy, hogy a különleges, nem szabályozó hatást.

emellett

Tekintettel arra, hogy a nem tárgyi hasznot is kapcsolódik a polgári jog csak akkor, ha a jogsértést, és ha a szükség úgy kívánja visszaállítani őket az intézkedések törvény által előírt, a különbség a szabályozása és védelme az, hogy az előbbi esetben van hatással a szereplők viselkedése bármilyen a megfelelő helyzetet, és a második - csak akkor, ha magatartása mások. Azonban néhány tárgyak nem csak védett. Például a jogot, hogy a nevét, a szerzőség szabályozza normákat. Egy ilyen jelenség, egyrészt, nem mond ellent a diszpozitív megfogalmazása 2. §. 2. a Ptk. Ugyanolyan feltételek mellett, a védelem egy bizonyos kategóriába immateriális javak kérdések szabályozására az illegális és legális felhasználásra. Ez a tény cáfolja a felismerése a különbség a szabályozás és a védelmet.

megállapítások

Az nem vagyoni személyes kapcsolatok, így a megértés a szociális kölcsönhatások alakulnak a tárgyi hasznot. Ezeken belül van egy individualizá- személyiség a témát (állampolgár vagy szervezet) azonosítása és elemzése az etikai vagy más társadalmi jellemzői. Ha például egy ember írta a regény, közte és az összes többi ember van, nem tulajdoni viszonyok. Ez fejezi ki az erkölcsi, művészi és egyéb társadalmi adottságok a szerző, közvetlenül rögzítettük a terméket. Mindezek a jelek értékelését olvasók. Ez a tulajdonság kapcsolatok által szabályozott GC. Szerintük, az író képes működni, mint a szerző, használja a regény maga vagy, hogy mások csinálni, álnéven, hogy az állami vagy arra, hogy jóváhagyják a kiadvány. Ő többek között, garantált védelmét munkásságáról jogellenes, torzítás, hogy árthat a méltóságát, becsületét a szerző.

következtetés

jogszabályi rendelkezések szabályozzák csak a nem vagyoni viszonyok, amelyek az ingatlanhoz kapcsolódóan. Ebből következik, hogy a rendelet a polgári törvénykönyv nem vonatkoznak a második kategóriába ezen kölcsönhatások. Ez azonban nem igaz. Action szabályok vonatkoznak tulajdonviszonyok, nem az ingatlan, csak akkor, ha van egy beavatkozásnak elidegeníthetetlen emberi tárgyi hasznot. Az ilyen helyzetekben aktiválta a mechanizmust, amely biztosítja a szabadságok védelme. Eközben számos szerző fejezte ki, hogy az ilyen eltávolítás nem tulajdoni viszonyok, amelyek nem kapcsolódnak az ingatlan, a téma a normatív szabályozás szükségtelenül. Ez az álláspont magyarázata a következő. A szerzők rámutatnak, hogy ha az interakciók nem polgári jogi kategória, akkor nem csak megvédeni, hanem szabályozta.