Érdekes tények milyen volt egy vallás

Ha kértük a pap, ott volt egy vallás, a válasz valószínűleg gyökerezik teológia. Ugyanez igaz a rabbik, imámok, jógik és mások. Úgy véljük, hogy a forrása a személyes hit kérdésekre válaszolni külseje. Miután Arthur Schopenhauer: „Mindenki a határait a saját elképzelések a világ határait.”

A vallás volt az eredménye ... a halál?

Ugyanakkor azt részben társítani a mérhetetlen lelki gyakorlat, ahogy azt feltételezzük, hogy a „lélek” a mi test, amíg ki nem szabadul. Halál, sőt, gyakran tekintik a fő összetevője a vallás szívébe. Rituálék és hiedelmek a túlvilág hogy az „ellenszer”, de ugyanakkor szükség jelentős felelősség.

Ez a nézet jelent meg a közelmúltban. A vallástörténész Karen Armstrong is azt sugallja, hogy a fő oka annak előfordulása volt a halál, de talán nem annyira, mint azt várjuk. Legújabb könyvében a „Blood területeken: a vallás és a történelem az erőszak a világon”, írja, „Sok minden, amit most hívja a vallás eredetileg gyökerezik az elismerést a tragikus tény, hogy az élet függ a pusztítás más élőlények. Rítusok célja, hogy segítse az embereket, hogy elfogadják ezt az oldhatatlan dilemma. "

Dilemmái primitív emberek

Érdekes megjegyezni, hogy ezt a dilemmát jelent meg, mert az kell, hogy megölik az állatokat kedvéért termelés, de nem azért, mert a gyilkos mások. Amint a növekvő társadalmi őseink fejlett etikusságáról élő nagy és változatos csoportja a paradoxonok nem lehet fátyolos. Miközben az emberek segítettek a családok és a barátok, hogy rendszeresen az élet más állatok, amelyek közül sok (a maga módján), hogy nem ugyanaz.

Hogyan lehet egy kétlábú állat, amelyik megkapta ellátások fejlesztése révén az agykéregben, hogy észre, hogy vágyik a biztonság egy bizonytalan világban, de meg kell ölni étkezési más élőlények? Az a tény, hogy ez a biológiai öröklés, nem kétséges. De van egy másik kérdés: hogyan lehetne egy ember, egy kézzel létrehozni az élet, míg a másik volt, hogy minden alkalommal, hogy vegye fel?

Hogyan alakult ki az első szertartások?

Emlékezz durva eszközöket, amelyek használják ezeket a primitív vadász ölni az állatokat. Még mindig nem tudta kihasználni a por vagy a modern vadász felszerelés, amely már elérhető a gazdag turisták. Armstrong jegyzetek, ősi nyilak aligha behatolnak a bőrbe az állat. Ezért a tippeket a nyilak kezdték alkalmazni a mérget, és a vadászok már csak várni, amíg ez működni fog, és nyomon követheti az állat. Kiderült, hogy egy időben, ha van ilyen módon történő vadászat, és a dolog született, amely most hívja vallás.

Mint egy állat elpusztul, a vadászok köré gyűltek, simogatta a fejét, és énekelnek. Ha egy állat sírt, mert a fájdalom, sírnak és együtt érezni. Úgy volt, mint egy áldozat, amely segíti őket a túléléshez magukat. Őseink tudták, hogy a folyamat része, és nem létezett azon kívül. Pontosan ez az, amit úgy tűnt, szertartás.

A modern elképzelés vallás

Csak a szerelem letűnt korok lehet vitatkozni, hogy korábbi életében sokkal könnyebb volt, mint most. Armstrong, az idősebbek szívesen vadásznak. Sokan továbbra is ez a tendencia ma. Azt is építve a DNS-t, valamint az érzelmek. És ideológiák az általunk kifejlesztett, segít megbirkózni a tudatban, hogy az állatok meg kell halnia.

De a modern elképzelés a természeti világ vezet egy személy zavart. Egy olyan világban, uralta a tudomány és a vallás elsősorban felfogható egy épület, ahol van, hogy menjen át bizonyos évszakokban, valami különleges elvész.

Egész könyvében azt állítja, hogy Armstrong a megértése, hogy mi most hívja a vallás, egy viszonylag modern találmány, dédelgetett világi eredmények Európában és Amerikában az elmúlt 200 évben. Ez azt jelenti, hogy nem volt nevezett jelenség vallás, külön a mindennapi életben. A kozmikus és a földi létezés együtt.

észlelés nehézségek

Nehéz elképzelni, hogy ebben az összefüggésben, amikor a túlélés érdekében nem kell megölni senkit, és vásárol húst a boltban, és a csomagolt nélkül a csont. Még nehezebb megérteni a modern vadászat, hol állsz a parttól száz méterre az állat, és húzza meg a ravaszt. És ez nem a készség vagy a kényelem. Beszélünk az empátia. Mi hiányzik az érzelem, mert már hosszú utat annak eredete.

Történelem folyamán

Az ő klasszikus munka a témában, Mircea Eliade írta: „A hasznosabb, mint osztályozására mítoszok és megtalálja a lehetséges eredetét, a tanulmány a szerkezetük és milyen szerepet játszanak a lelki élményt primitív ember.”

A történelem folyamán nagyon fontos: ez vezet minket vissza a földre. Ismerete, ahol a hagyomány, segítsen bennünket, hogy kövesse a fordulat, hogy elfogadták az ideológia több ezer éve. Néha jó. Mindannyian tudjuk, hogy a Biblia, Korán és más teológiai részeket rabszolgaság és rabszolgaságba nők, akik nem játszanak szerepet a modern világban. Mi már kialakult, és a legtöbb esetben ez egy pozitív fejlemény.

De néha a régi bölcsesség van értéke. Őseink érteni, amennyiben figyelembe valamit, akkor meg kell adni valamit cserébe. Rituálék, hogy ma furcsának tűnhet, voltak erre irányuló kísérletek.