KépződésTudomány

Empirikus kutatási módszerek a modern tudomány.


Empirikus módszerek vizsgálata alapján a tényeket, és ott hála „kemény (cáfolhatatlan) adatai szerint.” Ettől eltekintve, az empirikus kutatási módszerek alkalmazásával a tudományos módszer, ellentétben más kutatási módszereket. Mivel az empirikus kutatási módszerek állítják elő „kemény adatok” megköveteli a magas belső konzisztencia és stabilitás alapok izmereniya.V ez a helyzet, akkor (mérőműszerek) szerepét a független és függő változók részt, hogy egy tudományos vizsgálat. Köszönhetően a belső koherenciáját és szabványos mérési iosnovyvaetsya stabilitási feltétel, vagyis a gyártás verifikabelnyh eredménye, ami lehet teljesen megbízható. mérőeszköz, viszont nem lehet magas vagy eléggé megbízható, ha az ilyen jogorvoslat, kellékek „nyers” és ellenőrizetlen információk tenni további elemzést. Ha nem felel meg ennek a követelménynek, a diszperziós rendszer hiba bebújik, és kapott félreérthető vagy félrevezető eredményeket. Empirikus kutatási módszerek függenek megfelelőségének és hatékonyságának módszerek a tudományos kutatás, amely megbízható és érvényes adatok, amelyek könnyen kiterjeszthető egy sor esemény, azaz, hogy bizonyos törvényeket. Azonban sok elméleti és empirikus kutatási módszerek elemzésére használt empirikus adatok azt sugallják, a kiválasztási és forgalmazás, hogy a keresést a kísérleti körülmények között (csoport). Empirikus kutatási módszerek, általában elkerülhetetlenül használatával kapcsolatos pontos mérési helyeken is, ahol nehéz. Például, főleg megfigyelt vagy észlelt viselkedési minta, önálló jelentés, és más pszichológiai jelenség. A lényeg, hogy ezek az intézkedések elég pontos. Ellenkező esetben a helyzet, az elméleti és empirikus kutatási módszerek vannak előnyei rossz. Ha használt pszichometria kutatók szembesülnek jelentős kihívások:

a) durva még a legfejlettebb és megbízható eszközök mérésére hozzáférhető;

b) valamint az a tény, hogy minden pszichológiai mérések nem direkt és indirekt.

Nem pszichológiai tulajdonságokat nem lehet közvetlenül mérni, lehetőség van arra, hogy mérjék a megnyilvánulása az állítólagos magatartás. Keresztül kapott információ mérések csak a megfigyelt változók értékét. „True” értékét mindig ismeretlen. Ez csak akkor lehetséges, hogy értékelje, és ez az értékelés hatással van a hiba nagysága.

Az empirikus kutatási módszerek, van néhány változók, amelyek befolyásolják a kísérlet a jelenléte a független változók, függő változók és a közbenső vagy a külső változók. Az első változó szerepel a kísérleti rendszer segítségével a kutató; többi változó nem vezeti be a kutató, de mindig meg kell kísérletezni - és kell irányítani. Változók, amelyek függetlenek, kapcsolódó környezeti feltételeket, amelyeknek a lehetőségét, manipuláció a kísérlet során, vagy a kijelző ilyen körülmények között. A változók, amelyek a megítélés függ, összefüggő viselkedési következményekhez, és megjelenik. A lényege a kísérlet - a különböző környezeti feltételek és nyomon követése, hogy mi történik, egyidejű vezérlése (vagy megszünteti a hatása) milyen hatással van rájuk más (külső) AC. Kontrollváltozóként kísérlet, esetleg a segítségével egy kísérleti terv, vagy pedig statisztikai módszerekkel.

Így az empirikus módszerek tudományos kutatás, köszönhetően a pontos kísérletek lehetővé teszik a kutatók, hogy pontos és megcáfolhatatlan következtetéseket, amelyen nyugszik a modern tudomány alapvető.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.