Demokratikus országokban. Teljes demokráciát. Mutató országok a demokrácia

A történelem a fejlődés bármely ország, vannak példák, akik harcoltak a szabadság az ember, a törvény előtti egyenlőséget és a kultúra kormány. Demokratikus rend alakult a különböző országokban különböző módon. Meghatározásáról szóló demokrácia, hogy gondolkozzanak számos tudósok és kutatók.

Úgy nézett a kifejezést, és egy politikai szempontból, és a filozofikus. És adhatna empirikus leírása a különböző gyakorlatok. Mindazonáltal, az elmélet nem mindig adnak ki. Leggyakrabban, megalakult a koncepció az érintett állam a gyakorlatban. Hála neki, telepítheti, és hozzon létre egy olyan szabályozási modell demokratikus rendszerben. Ma a politikai tudományok nehéz megtalálni egyetlen definíciója egy fogalom. Ezért, mielőtt tudjuk, hogy mi a demokratikus országok maradtak a világtérképen dolgunk általánosságban.

emberek erő

Demokrácia - egy görög kifejezés, amely szó szerint értelmezni, hogy „az emberek erejét.” Politológia, ez a koncepció jelentése mód, amely alapjául szolgál a kollektív döntéshozatal. Ugyanakkor hatása minden tagja egyenlőnek kell lennie.

Elvileg ez a módszer alkalmazható a különböző szervezetek és struktúrák. De a legfontosabb az alkalmazás ma hatalom. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az állam egy csomó energiát, és így szervezni, és megbirkózni nehéz.

Így a demokratikus országok ebben a tekintetben meg kell jellemzik a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

• Végrehajtása becsületes emberek, és a kötelező választási vezérük.
• Jogos energiaforrás - az emberek.
• Önkormányzat társadalom zajlik kielégítése érdekében az érdekeit és a létesítmény a közös jó az országnak.

A társadalom minden tagjának megvannak a maga szabályai, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a nemzeti kormány. A demokrácia gyakran tartalmaznak egy értéktartomány, amely egy „próbája” politikai kísérletek:

• Egyenlőség, a politikai és társadalmi.
• Freedom.
• jogállamiság;
• az emberi jogokat.
• A jogot, hogy önrendelkezés, és mások.

pontatlanságok

Innen is megkezdjük működik. Az ideális demokrácia nehéz elérni, ezért értelmezése „demokrácia” különbözik. Már a 18. század óta nem volt típusok, pontosabban, a modell a rendszer. A legismertebb tartják a közvetlen demokrácia. Ez a modell magában foglalja a döntéseket a polgárok rovására konszenzussal vagy többségi elv.

A közelben megadhatja és a képviseleti demokrácia. Ez a típus magában foglalja a döntést az emberek révén megválasztott képviselőket, vagy más személyek, amelyek bizonyos pozíciókban. Ebben az esetben ezek a személyek a választás véleménye alapján, akik bíznak bennük, majd felelős az eredmény előttük.

Közben harc?

Meg kell érteni, hogy egy ilyen politikai rendszer, a demokrácia, kidolgozza, hogy korlátozza az önkényesség és a hatalommal való visszaélés. Ez mindig is nehéz elérni, különösen azokban az országokban, ahol a polgári szabadságjogok és a többi értéket nem a kormány által elismert és maradt védtelenül a politikai rendszerben.

Most a „demokrácia” két oldala az éremnek. Demokrácia vált azonosították liberális szabályozás. Az ilyen típusú demokrácia, valamint a nyílt és őszinte és rendszeres választásokon, ott van a jogállamiság, a szakasz és korlátozását erő által létrehozott alkotmány.

Másrészt, sok közgazdász és politikai elemzők úgy vélik, hogy megvalósítsa a jobb döntéshozatal, irányelvekkel kapcsolatos, valamint az emberek milyen hatást gyakorol az állami rendszerben, lehetetlen képződése nélkül szociális jogok alacsony szinten az egyenlőtlenség a társadalmi-gazdasági szempontokat, valamint az esélyegyenlőséget.

fenyegető

Demokratikus országokban mindig fenyegeti az önkényuralmi rendszer. A fő probléma a kormányzati rendszer mindig a szeparatizmus, a terrorizmus és a növekvő társadalmi egyenlőtlenségek és a migráció. Annak ellenére, hogy a világ sok szervezet, hogy megvédje a szabadságát és jogait, a történet nem nélkülözi az esetekben, amikor ellentmondásos politikai konfliktusok provokált.

A jelenlegi helyzet

Mielőtt megnézzük a legdemokratikusabb ország a világon, meg kell nézni a teljes képet a jelenlegi helyzetről. Különbözősége ellenére népszerű rezsimek ma számát Demokraták országokban leginkább a történelemben. Több mint a fele a világ népességének vehetnek részt a választásokon. Azonban még egy ilyen rendszer diktatúrának, könnyen létezik nevében az emberek.

Köztudott, hogy azok az országok, amelyek alapján működnek a demokratikus rendszer, így a szavazati jogot szinte mindent a felnőtt lakosság. De később, szemben egy ilyen probléma, hogy az érdeklődés a politikai életet kezdett meredeken csökken. Például az Egyesült Államokban részt vegyen a választásokon úgy 30-40% -át a lakosság.

Több oka is van. Ahhoz, hogy megértsük a politika az ország, meg kell felhalmozni a nem csak a türelem, hanem kocsi időben. Egyes polgárok úgy vélik, hogy a politikusok többet fizetni az időben a politikai verseny és a saját érdekeit. Mások nem látják a különbséget a konfliktusban álló felek. Különben is, a jelenlegi helyzet vezet az a tény, hogy ismét felébresztette az érdeklődést formájában közvetlen demokrácia.

analitika

Sok politológus keményen dolgoztak, hogy minden nemzet a világon, megvan annak meghatározását. A brit kutatóközpont számított technika, ami meghatározza a minősítés országok a demokrácia. Most már osztályozni 167 országban. Mindegyikük rendelkezik az index a demokrácia.

Ma nehéz megmondani, hogy a cél lehet tekinteni a kiválasztási államok ezt az elvet. Jelenleg összesen 5 kategóriában, és 12 mutató. Az index alkalmazták először 2006-ban. Ez idő alatt volt néhány módosítást kapcsolatos változások a politikai világképet. És még 10 évvel később, ez nem ismert, aki része a Bizottság: talán ez a személyzet a kutatási központ, és lehet független tudósok.

alapelv

Így annak érdekében, hogy rangsorolja az állam négy kategóriába, szükséges szintjének mérésére a demokrácia az országban. Azt is meg kell vizsgálni a szakértői felülvizsgálat és az eredményeket a közvélemény-kutatások. Minden ország jellemzi 60 mutatók, amelyek szerint vannak csoportosítva több csoportra oszthatók:

1. Választási folyamat és pluralizmus.
2. Kormányzati munka.
3. A polgárok részvételét a politika az állam.
4. Politikai kultúra.
5. A polgári szabadságjogokat.

kategória

Meg lehet osztani több kategóriába alapján az országban. Az első - a teljes demokrácia. Sokan még mindig úgy gondolják, hogy ez a rendszer elérhetetlen elméleti ideális. Mindazonáltal, abban a pillanatban ebben a kategóriában szereplő 26 ország - ez 12% a teljes népesség. Úgy tartják, hogy szinte országok fele tudható be ez a fajta, de a szakértői vélemény egy kicsit más. 51 állam tartoznak a kategória a „demokrácia hiánya”.

A harmadik kategóriába kell tekinteni a hibrid üzemmód, amely a szimbiózis a demokrácia és tekintélyelvűség. A világban vannak 39 állam az ilyen típusú. A fennmaradó 52 országban továbbra is fenntartják az önkényuralmi rendszert. Mellesleg, a negyedik kategóriába tartozhatnak a harmadik a világ népességének - több mint 2,5 milliárd ember.

Eredete az első

Az utolsó ismert indexálás végezték 2014-ben. Csak 25 ország tudható be egy teljes értékű demokráciának. Az első tíz tartalmazza Izland, Új-Zéland, Dánia, Svédország, Norvégia, Finnország, Kanada, Hollandia, Svájc és Ausztrália.

Leader évekig a sorban kell tekinteni Norvégiában. Ez az alkotmányos monarchia kapott index 9,93. Ez egy olyan ország, Észak-Európában foglal egy részét a Skandináv-félsziget. Most a norvég király Harald V. egységes állam elvén alapuló parlamentáris demokrácia.

Születési Harisnyás Pippi

A második helyet foglalja el Svédországban (9,73). Ez az állapot mellett Norvégiában. Is található a Skandináv-félsziget. Vezérlési ellenőrző Carl XVI Gustaf. A forma szintén azon az elven alapul uralkodásának parlamentáris demokrácia szimbiózisban alkotmányos monarchia.

egy kis ország

A harmadik helyet az index 9,58 veszi Izland. Térkép az országban megtalálható közel Európában. Ez a sziget nemzet. President Gvyudni Jóhannesson, aki átvette az idén júniusban. Ő egy független jelölt. Azt is híres az a tény, hogy van egy bizonyos fokú - a történelem professzora. Annak ellenére, hogy Izland Térkép alig észrevehető, ez az ország nem csak az első három vezetői a demokratikus országok, hanem híres más feljegyzések. Például, mint a legnagyobb sziget vulkanikus eredetű.

Biztos kezekben

Új-Zéland került a negyedik helyre (9,26). Ez az állapot található Polinéziában, a dél-nyugati Csendes-óceán. Norvégiában, uralkodik az alkotmányos monarchia és parlamenti demokrácia. Egy ország uralja a híres Queen Elizabeth II. By the way, eltekintve attól a ténytől, hogy ő a vezetője a Brit Nemzetközösség, és azonnal az Egyesült Királyságban, ez is a királynő a 15 tagú, független állam, köztük Kanada, Belize, Barbados, Grenada és mások. Közvetlenül a legtöbb új-zélandi van a főkormányzó Jerry Mateparae.

Női gondnokság

Dánia is sújtotta az ország demokratikus és ötödik helyen a rangsorban (9,11). Másik állam, amely Észak-Európában. Ez az erő is nő jobb - Margrethe II. Ezért Dánia - alkotmányos monarchia. Királynő segít egykamarás parlament, az úgynevezett Folketing.

Komplex politikai struktúra

Svájc foglal hatodik helyen (9,09). Ez egy szövetségi köztársaság, a szövetség, amely együttműködik a kétkamarás parlament, és az alapján a fél-demokrácia. Svájc nem egy egyszerű politikai rendszert. Elnök Johann Schneider-Ammann az elnöke a Szövetségi Tanács, de valójában nem az állam élén. Ez a szerep van hozzárendelve minden tagja a tanács. Bár az összetett politikai döntések, a hangja lesz a döntő.

Az elnök úgy vélte az első az egyenlők között, és nincs felhatalmazása, hogy közvetlen tagja a Szövetségi Tanács. Megválasztott csak egy év. És nem igaz az emberek, és a tanács tagjai. Már csak hét ember. Amellett, hogy ezek együttesen az ország vezetésére, mindegyiknek megvan a saját osztálya. Például a jelenlegi elnök felelős a Szövetségi Gazdasági Minisztérium, Oktatási és Kutatási.

soknemzetiségű ország

Hetedik helyen ment Kanada (9,08). Ez az állapot Észak-Amerikában. Mint korábban említettük, az államfő a királynő, Nagy-Britannia. De úgy döntött, főkormányzó Devid Dzhonston otthon. Kanada - egy szövetség a parlamenti monarchia és parlamenti demokrácia.

Az állam alkotja 10 tartományok. A legnépszerűbb tekinthető Quebec. Ez az, ahol a lakosság nagy része a francia nyelvű lakosság. Más tartományok nagyobb mértékben vannak „angol”.

stabilitás

Az index 9,03 Finnország került nyolcadik helyre. Jellemzői az ország főleg a teljesítmény értékelése, a legstabilabb. 2010-ben az állam lett a legjobb a világon. Nem található az észak-európai. Ez a parlamenti-elnöki köztársaság alapuló parlamentáris demokrácia. Mivel 2012-ben az államfő Sauli Niynisto.

Az elnök által választott népszavazással egy hatéves időszakra. A legfőbb végrehajtó hatalmat benne. Része a törvényhozó hatalom is a kezében az elnök, de a második felében az ellenőrzések Parlament - Eduskunta.

állami szárazföldi

Ausztrália 9. helyen a rangsorban a demokratikus országok a világ (9,01). Ez az erő mellett az Új-Zéland szárazföldi és elveszi az azonos nevet. A fej az ország akkor tekinthető a királynő a Brit. Főkormányzó - Piter Kosgrouv. Ausztrália - a parlamentáris monarchia, ami létezik, mint az összes domíniumokat Nagy-Britanniában. Kormány tevékenysége közvetlenül kapcsolódik a Queen Elizabeth II és a Privy Council.

Ausztrália elismerten az egyik legfejlettebb ország a világon. Van egy stabil gazdaság, magas egy főre jutó GDP. Ő a második helyen áll a humán fejlődési index, és könnyen lehetett volna az első a rangsorban a demokratikus országokban.

Top 10

Kerekítés ki az első tíz ország a teljes demokrácia, Hollandia (8,92). Ez az állapot az alkotmányos monarchia. Abban a pillanatban, a fejét a királyság Willem-Alexander. Hollandiában működik egy kétkamarás parlament, amelynek alapja a parlamentáris demokrácia. Tőkét az állam minősül Amsterdam. Itt van, hogy az uralkodó úgy hűségesküt a királyságot. De ott van a tényleges fővárosa Hága, ahol a kormány székhelye található.

más vezetők

A 26 állam egy teljes értékű demokráciának is az Egyesült Királyság, Spanyolország, Írország, az Egyesült Államok, Japán, Dél-Korea, Uruguay, Németország és mások. De ez talán a említése a rangsor országok, amelyekre egy autoriter rezsim. A 167 ik helyen Észak-Korea, az index 1,08. Kissé meghaladja azt a rangsorban Közép-afrikai Köztársaság, Csád, Egyenlítői-Guinea, Szíria, Irán, Türkmenisztán és Kongó.

Oroszország elfoglalja a 117 helyen a minősítés a 3.92. Mielőtt ez Kamerun után - Angola. Fehéroroszország még mindig elmarad az orosz, a 139 helyen (3.16). Mindkét ország tartozik a „önkényuralmi rezsim” kategóriában. Ukrajna a 79. helyen a kategóriában átmeneti állapotban és az index 5,94.

Nincs fejlődés

Az elmúlt években a demokratikus európai országok elvesztették pozíciókat. Ez különösen érvényes a keleti területére. Oroszországgal együtt csökkent a rangsorban, és az egyéb FÁK-országokban. Néhány átadták helyüket kicsit, néhány - 5-7 fok.

Mivel 2013-ban, a globális demokrácia leállt. Ebben az üzemmódban nincs igénybe, de a fejlődés nem figyelhető meg. Ez a helyzet utal, hogy a teljes képet a világ. Néhány példa, mégis észrevehető regresszió. Sok állam veszítik el a demokratikus folyamatokat. Különösen ez érinti a gazdasági válság.

Tekintélyelvű rendszerek ezzel szemben váltak még erősebb. Tehát, a demokrácia, amely magasabb volt a világon 1974 óta, most van egy recesszív jellegű. Eltekintve attól a ténytől, hogy a visszaesés a bizalom a politikai intézmények kezdődik, különösen Európában. Ezenkívül az eljárás a demokrácia önmagában nem hozza a lakosság a kívánt eredményt.