Bank „Pénzügyi kezdeményezés”: vélemény. „Pénzügyi kezdeményezés”: vásárlói vélemények és a személyzet

Tervezi, hogy lesz egy ügyfél a bank, betét vagy számlát nyitni, az első dolog, amit egy ember nem vizsgálják egyetlen pénzintézet történelem, hanem a számos kritika. „Pénzügyi kezdeményezés” - ez pontosan az, amit a pénzügyi intézmény, amely vonzza a figyelmet. Rengeteg ágak egész Ukrajna, mondta egy magas szintű pénzügyi intézmény, a kereslet a szolgáltatásokra. Másrészt, van elég sok negativitás és nem hiteles véleményt. Bank „Pénzügyi kezdeményezés” egy nagyon érdekes körülmények között a partnerség, de az első dolog az első.

Egy kis történelem

Bank „Pénzügyi kezdeményezés” nem az utolsó pénzügyi intézmény az Ukrajna területén. Történelme 2004-ben kezdődött. A korai szakaszban a fejlesztési szervezet kínál magas színvonalú szolgáltatásokat és az egyének, és legális. A létesítmény egy teljesen megbirkózni kötelezettségeiket, és azt állítja, hogy nem volt neki. Létrehozása tagja a Szövetség az ukrán bankok, tagja a kijevi tőzsdén PFTS és az „UkrCard”. Figyelembe véve a bank tagsági szervezetek, mint például a szilárd Pardo UNMA SWIFT és összhangban méretét és típusát a szabályozói tőke eszközeinek, a ház kapcsolódik a második csoportban. Annak ellenére, hogy a negatív vélemény, „Pénzügyi kezdeményezés” veszi a negyedik helyet a minősítés az ukrán bankok. A jegyzett tőke 2 000 000 ezer hrivnya. Például az elmúlt jelentési időszak 2012. profit intézmények részesedése közel 500 ezer hrivnya. Kamatjövedelme tiszta állapotban a legutóbbi jelentési időszak ugyanabban az évben egyenlő 1.288.383 ezer hrivnya. De ez már történelem.

Vonzó programok az ügyfelek számára

Bank „Pénzügyi kezdeményezés” betéti ajánlat nagyon érdekes és jó kamat. Számos formátumban való együttműködés különböző programok:

• A kezdeményezés hozzájárult a havi kamat. Időtartama 12 hónap.
• Egy érdekes hozzájárulása a havi kamatfizetés és feltöltését. A hozzájárulásának időtartama alatt a 12 hónap.
• Nemzetközi program kapitalizáció és képes pótolni. A program érvényessége 12 hónap.

Vannak ilyen betétek „nagy”, „lojális” és a „gyakorlati”. Ezek különböznek egymástól, és egy nagyon kedvező feltételeket biztosítanak. 2012-ig, mintegy betét programok pénzintézetek voltak nagyon pozitív visszajelzéseket. Bank „Pénzügyi kezdeményezés” időben kamatfizetést és a végén a kifejezés a partnerség hozamú alapok a befektetők számára. Az első szabályainak megsértése partnerség látták 2013-ban.

Térjünk át a történelem, úgy véljük, az intézkedések a bank ma. Bank „Pénzügyi kezdeményezés” részleg található különböző részein az ország, egy tisztán ukrán intézmény. Tulajdonos a részvények mellett LLC „Invest-Service”. Mivel az igazgatóság elnöke az intézmény vesz Andrew Tsyktor. A pénzügyi intézmény, amelynek eszközeit az összeg 9,9 milliárd hrivnya, aktívan részt vesz a bankközi tranzakciók az elmúlt években. Képviselői részt vevő intézmények vonzása anyagi erőforrásokat nagyon magas aránya. Érdemes megjegyezni, hogy több mint 50% -a pénzeszközökből a Bank által, sőt, a bankközi hitelek. Több, mint 80% -át a fennálló pénzt inter - ezt a vállalati hitelek. A média rendszeresen szivárgó információk, hogy a fő hitelező bank működik, maga a tulajdonos, de nem személyesen, de az arca egy üzletember. Bakhmatyuk, ő a tulajdonosa a hivatalos intézmények, amelyek rendszeresen elutasítja ezt az elméletet, ragaszkodva az a tény, hogy a vállalkozás nem kerül jóváírásra az együttműködő kapcsolt bankokkal.

Annak ellenére, hogy a csapások

Működési 2004 óta, „Pénzügyi kezdeményezés” Bank munkatársai véleménye melyek pozitív jelentésű, mindig teljesítette kötelezettségeit az ügyfelek számára. A nehézségek ellenére, amelyek hevesen tagadja a tulajdonos az intézmény, a pénzügyi intézmény továbbra is széles körű közszolgáltatások, a kkv-k és a vállalati szektorban. A legfontosabb javaslatok:

• A rengeteg betétek.
• Többoldalú átutalások.
• Végrehajtása pénzérmék és nemesfém.
• Karbantartása folyószámlák, beleértve a virtuális fémek.
• Benyújtása bankgarancia.
• Napi és rendszeres RKO.
• Biztosítása sejtek tárolására értékpapírok, nemesfémek.
• Issue, beleértve a vételi és eladási a cég.
• Lízing és faktoring.
• Letéteményes aktivitást.

A szervezet továbbra is ragaszkodni politikája: az egyéni hozzáállás minden ügyfél. A főbb banki műveletek zajlanak a központi iroda található, amely Kijevben. Számos önkiszolgáló dolgozik a városokban, mint a Obukhov és Rivne, Dnyipropetrovszk és Lviv, Donyeck és Zaporozhye. Az egyik legnagyobb ága - a bank „pénzügyi kezdeményezés” (Harkov). A vásárlói visszajelzések az ága az egyre pozitívabb.

Hogyan kell szedni az ügyfél?

Minden ügyfél egy pénzügyi intézmény nagy lelkesedéssel beszélt a meleg fogadtatás. Mintegy A barátságos személyzet, mosolyogva pénztárosok és a vezetők azt mondják, sok vélemény. „Pénzügyi kezdeményezés” - olyan intézmény, amely jól bevált létre az első jó benyomást az együttműködés. Ha kérdése van a szakértők alaposan mindent megmagyarázni, pick up minden ügyfél szolgáltatás a méret, hogy illik rá a legjobban. Mivel a többség, megbízhatóságával kapcsolatos kételyek és az integritás nem merül fel. Van egy olyan érzésem, hogy a pénz most a kezekben. Ez azonban csak az első benyomás, ami a legtöbb esetben félrevezető. Ott van még a másik oldalon az érme, ami megmondja a negatív vélemény. „Pénzügyi kezdeményezés” az elmúlt két évben kezdett sérti a feltételeket a partnerség, kifejtve, néhány homályos tényező. Támadás alatt voltak a tulajdonosok a betétek.

Mi történik a tulajdonosok a betétek?

2013-tól kezdődően kezdtek megjelenni a negatív visszajelzést az emberek az interneten, amely szerint nekik kellett a meggondolatlanság bízni létrehozását megtakarításaikat. Eleinte minden simán ment együttműködést. Felhalmozódott kamatot havonta, késedelem nélkül. Mindenki beváltása a pénzt komplikációk nélkül. Közelebb 2014 betéti kamatok lettek jelentősen késedelem okozott némi izgalmat a vásárlók körében. A helyzet szemet hunytak, amíg ez nem jött, hogy távolítsa el a betét. Furcsa módon, de sok kifogás volt, hogy miért a kérdés viszont nem a pénz az állami bank „pénzügyi kezdeményezés”. Betétek, amelyek a legjobb vélemény, nem indokolja is. Szerint a betétesek, a pénzintézet, amely egyetemes program, amelyben az emberek azt akarják, hogy a box office fele a betét, de azzal a feltétellel, hogy a második rész a hozzájárulás átrendezték szerint az új szerződést egy új kifejezést. Nem tudta, hogyan, hogy a pénzt a befektetők váltak még elfogadja ezeket a javaslatokat.

Mit devizabetétek?

Erősségek, amelyek mindig is megkülönböztetett „Pénzügyi kezdeményezés” bank - betétek. Vélemények ezek az évek során pozitív konnotációja. Első felháborodás meg az interneten és a médiában a nevében a tulajdonosok devizabetétek. Azt állítják, hogy a megállapodást követően a bank nem volt hajlandó fegyvert dollárt. Ügynökség munkatársai kifejtette, és továbbra is elmagyarázni NBU korlátozásokat. Ebben az esetben, sőt, ilyen merev keret nem létezik. Átutalások nyitottak és mindenki húzza le a bank vagy a kártya meg nem haladó összeg 500 $, vagy az azzal egyenértékű 15 ezer hrivnya. Egyesek szerint az ügyfelek a bank javasolta kiadására deviza betétek a nemzeti valuta, de nem a fenti összeg nem lehet nagyobb, mint 1000 hrivnya hetente. Az abszurd egy ilyen helyzet, akkor nem szükséges bizonyítani ismét. Egy másik történet van kötve az ügyfelek, akik úgy döntöttek, hogy felmondja a szerződést a betét miatt személyes körülményeit. Mi volt a meglepetés, amikor az osztály a bank „pénzügyi kezdeményezés”, az értékelés a betétesek, amelyek korábban csak a pozitív, veszteséget jelentett érdeklődés esetén a megállapodás megszüntetését. Ebben az esetben a dokumentumot már regisztrált elemet, ahol megszűnésekor partnerségi százalékos kikalkulálódik az arány 0,5%. Ha azt mondjuk, több lenne zavyaleno a büntetés összegének 17% -a befizetett összeget. Ez az, amit a szerződés nem pontosan biztosított. Arra törekszik, hogy elmagyarázza a helyzetet elérni az ügyfelek száraz volt irányítva a hivatalos honlapon lehet információt találni. Proceedings ez ügyben folynak ma.

A pénz a rally, a panaszok és a média

Az a tény, hogy a bank „pénzügyi kezdeményezés” a probléma korántsem komolytalan, mondjuk, nem csak az online véleménye, hanem széles körben forgalomba a média és még a versenyhivatal bizottság és a Fogyasztóvédelmi. Ellenőrizze az e információ pontosságáért rendkívül problematikus, de mindenki ajkán. Miután megtagadta, hogy a munkavállalók a banki betéti ügyfelek nem leengedte a kezét, és elkezdte a szükséges lépéseket. Harkovban, volt még egy tiltakozó kívül az összeszerelt részleg plakátok. Emelése után a hype pénzintézet, bár vonakodva, de fokozatosan kezdi teljesítette. Van megbízható információt arról, hogy mi az emberek megkapják a nehezen megkeresett pénzt, bár, és néhány hónappal később, és részben jóváhagyták. A lényeg az, hogy az eredmény értek el, és hogy ebben a helyzetben a megfelelő sikerült megvédeni, annak ellenére, hogy a gazdasági nehézségek, a nem csak a pénzügyi intézmények, hanem az egész állam.

Melyek a statisztika?

Mint már említettük, a vásárlói vélemények a bank „pénzügyi kezdeményezés” - nem mindig megbízható információforrás. Sokkal többet a valós állapotokat a szervezet képes megmondani a hivatalos statisztika. Már említettük, hogy a pénzügyi intézmény a rangsorban az NBU a második helyen, és van valami, amire büszkék lehetünk. A probléma az, hogy az információ helyes, de csak részben. Pozíció ment bank alapul a saját tőke és a kiindulási eszközök, amelyek mérete (az utolsó szám) 17538523 hrivnya. Forrás oldalon, amelynek összege megegyezik a 14964810 UAH, hozták a bank a harmadik helyre ugyanazt a rangsorban 2014-ben azonban a legérdekesebb dolog, hogy jöjjön. Az elmúlt negyedévben 2014 mutatott pénzintézet összegű veszteséges helyzet 86 394 hrivnya. És már itt is van sok, hogy gondolkozzanak. Ez a digitális érték szinte automatikusan a létesítmény dobták a 12. helyen végzett a 158.

Különös kísérlet a helyzet javítása érdekében

Kiadása fél hozzájárulás újbóli nyilvántartásba vétele a második része még hat hónapig - nem ez az egyetlen, a trükkök által használt „Pénzügyi kezdeményezés” (Bank, Kijev). A vásárlói visszajelzések azt mondta egy csomó érdekes. Egyesek arra kérték, hogy csak a betétek kamatai, és nem több, mint 15% -át a méret a betét. Sőt, a befektetők folyamatosan jelezte, hogy az elszámolást blokkolt, és nem tudják, hogy amennyiben szükséges, a fizetés a boltban. A probléma inoperabilitásra és inaktív kártyák, amely először látható 2014 elején, mára még sürgetőbb. Hivatalosan, a bank alkalmazottai azt állítják, hogy nem sérti a részét az intézmény szempontjából kötelezettségek teljesítésének a betét megállapodás nem. Sőt, a vezérigazgató-helyettes személyében Andreya Demchenko hivatalos interjú maradt közvetlen választ, és felhívta a figyelmet a számos kiegészítő programot, egy esetleges növekedése a határ kivonás és megemelte a kamatokat. Fürdőzés után egy oknyomozó kísérlet egyik irodájában a kijevi, a szakértők megállapították, hogy a kártyák valóban inaktívak, míg a fekete-kezet kap legfeljebb 15% -a betéti összeg és a kamat. Tapasztalt ügyvédek látják a helyzetet az emberi jogok megsértése és a kényszerű meghosszabbítása a betét.

kétes likviditási

Minden fent leírtaknál, csak vezet az elképzelést, hogy a bank „pénzügyi kezdeményezés” nem képes biztosítani az optimális szintet likviditását. Ha a közeljövőben a helyzet nem fog változni, és kiadásának feltételeit betétek nem fog megállni ellent az ukrán jogszabályok és a Polgári Törvénykönyv, a szervezet részben felfüggesztheti munkáját, hogy meggyőződjenek a körülmények. Ezen a ponton, ha vannak emberek, akik betétek a lehetőség, amelyre a kifejezés a szerződést már kimerült, ezért folytatni kell az alábbiak szerint:

• Küldj panaszt a Nemzeti Bank Ukrajna.
• Perelni a követelés, hogy hogyan, hogy felépüljön a pénzügyi intézmény a teljes összeg a betét.

Ma, a bank továbbra is működik, és továbbra is fogadja hozzájárulások az érdekelt felek. Azt lehetne mondani, hogy nem szabad hinni a szép reklám és csábító érdeklődés. Vélemények az alkalmazottak a bank, természetesen pozitív, de nem különösebben hiszek. Az igazat megvallva, majd elveszítik a munka senki sem akar. nyereség tökéletesen illusztrálja a dinamikát a helyzet a vállalat. Az első jel jelenik meg, hogy figyelmesebb, ha a bank kínál a legversenyképesebb kamatláb a betét. Érdemes megfontolni, hogy mi késztette felelős ügynökségek a részleges elengedése a nyereség és hogy túllépjen a meglévő szabványok.