Az erőszak alkalmazása ellen a kormány képviselője a Btk-ban az Orosz Föderáció

A jelen Btk cikkében: „A használat elleni erőszak a kormány képviselője.” Normális, meg a büntetés jogsértések kezelése során. Mint egy további célja a bűncselekmények jár az egyén egészségét. Mi a következő vizsgálni a jogszabály részletesen.

az áldozatok

Mivel ezek a képviselők a hatóságok és a hozzátartozók. Az első úgy kell érteni hivatalnokok szabályozására vagy rendvédelmi szerv. Ahhoz, hogy az áldozatok is entitások felruházott közigazgatási hatáskörökkel kapcsolatban állampolgár, aki nem tőlük a szolgáltatás függőséget. Az Art. 318 A büntető törvénykönyv kell büntetni az erőszak ellen a kormány képviselője, hogy hivatását, mint egy állandó vagy ideiglenes jelleggel, egy különleges küldetés. Az utóbbi esetben, a jogellenes cselekmények célzó állami alkalmazottak (vigilantes, felügyelők közlekedés, ellenőrök, stb.) A norma védett szolgáltatási tevékenység bármilyen, beleértve a védelmet és biztonságot. Ha a besorolás a bűncselekmény a fő feladata, hogy létrehozza a jogszerűségét a hatáskörét az áldozat.

A cél a

Az erőszak alkalmazása ellen a kormány képviselője is hordozhat szellemi vagy fizikai. Ebben az esetben az utóbbi lehet, hogy nem életveszélyes. Mental hatást kell tekinteni az erőszak veszélye ellen a kormány képviselője. Meg lehet címezni közvetlenül a hivatalos, és az ő családja. A fenyegetés lehet határozatlan vagy határozott. Az intenzitás a expressziós teljesen fedezi a 318. cikket az első részben. Vizsgálata az erőszak ellen a kormány képviselője nélkül végezzük átfogó képzést a művészetben. 119. A sértett ott kell lennie alapos okkal feltételezhető, hogy az elkövető mehet a mentális nyomás a valódi cselekvésre.

fizikai hatások

Jelek elleni erőszak képviselője hatóságok foglalkoznak a második rész az Art. 318. Foglalkozik az intézkedések nem jelentenek veszélyt a sértett életét. Lehetnek szabadságának korlátozása a polgárok (bondage, zár), legyőzve, okozását fájdalom, sérülés, amelyben időtartama egészségügyi zavarok nem több, mint 6 nap. A használat elleni erőszak képviselője hatóságok nem életveszélyes, legyen keretében Art. 116. Azonban ez a norma teljesen fedett cikket. 318.

A fizikai aktivitás, életveszélyes

A használat elleni erőszak képviselője hatóságok vagy közeli, ami kockázatot jelent az emberek egészségére, az áldozatok magában kárt okoz különböző súlyosságú. Életveszély elismerik az esetben, ha közvetlen fizikai kereset nem érinti az áldozat. Ebben az esetben van szükség, hogy létrehozza a fenyegetés fennállásának életét abban a pillanatban a fizikai erőszak.

árnyalat

Art. 318, "Application elleni erőszak teljesítmény" és a 111, 115, 112 alkotnak verseny. Összhangban kidolgozott joggyakorlat szabály további minősítése halmozott bűncselekmények csak akkor szükséges, speciális típusú támadásokat. Különösen beszélünk a 3. és 4. cikk. 111. Úgy állítsa be a büntetést okozó súlyos testi sértés, hogy egy csoport az egyének, személyek csoportja előzetes megállapodás vagy egy szervezett csoport ellen két vagy több személy ismételten vagy egy olyan személy, aki korábban már gyilkosság.

A szubjektív rész

Tekinthető bűncselekmény közvetlen szándék. Egyik alapvető eleme a szubjektív része kiáll motívum. Meg kell végrehajtásával kapcsolatos feladatok a hatóság. A motívum eltérő lehet. Például a bűncselekményt megszűnése vagy megváltoztatása végrehajtását hivatali kötelességét, kényszerítés elkövetni bármilyen intézkedést akadályozó jövőbeli tevékenységek vagy a bosszú az előzőt. A támadó is vezethetik a harag egy állampolgár, mert az ő tulajdonában, hogy egy adott létesítmény az alkalmazottak.

fontos tényező

Az erőszak, még ha ez történt, amikor a sértett a feladatai, de nem jár a tevékenységét képezi, támadás egy személy, és nem felel meg cikk értelmében. 318. Ez lehet például a fizikai hatások a féltékenység, a családon belüli erőszakot, mert a személyes ellenségeskedés, és így tovább. Ezekben az esetekben nincs megsértése a megrendelések kezelése. Az elkövető egy épelméjű 16 éves állampolgár.

A használat elleni erőszak képviselője hatóságok: kifejezés

Az elkövetők a szóban forgó bűncselekmény fenyegetnek:

1. Kényszermunkát. Az időtartam legfeljebb 5 év.
2. A letartóztatása legfeljebb hat hónapig.
3. Akár 5 év börtön.

Az első rész a 318. cikk előírja a bírság akár 200 m. P. vagy büntetést a jövedelem összege / fizetés az időszak legfeljebb másfél évig. Az erőszak, hordozva az élet / egészség a Büntető Törvénykönyv akár 10 év börtön.

versengő vegyületek

Art. 318 és 296 kapcsolódnak a különleges szabályokat. Ellentétben ezek a bűncselekmények áldozatává kategóriák és tulajdonságok az objektum. Az Art. 296 jogsértést követtek el a társadalmi kapcsolatokat, hogy létezik az igazságszolgáltatás területén. Az objektum alatt jár Art. 318 szféra irányítását. Az áldozatok a szóban forgó bűncselekmény az a hatóságok képviselői. Art. 296 az áldozatok neveit részt vevő személyek igazságszolgáltatás. Néhány ember lehet sérült egyidejűleg e két cikkben. Ebben az esetben a jogellenes cselekmények célzó ügyészek és végrehajtásával kapcsolatos előzetes tevékenységek, az ellenérték az anyagok / esetekben a bíróság, a határozat végrehajtásának / ítéletben minősítette cikk értelmében. 296. elleni erőszak foglalkozó személyek különböző gazdálkodási tevékenységek alá Art. 318.

Art. 317

A cikk szerint, tehető felelőssé a támadás az élet rendőrök. A megkülönböztetése Art. 317 és 318 kell elvégezni:

1. A találmány egy további szempontja. Az Art. 317 szolgálja a sértett életét szerint a 318. cikket - az egészség az egyén számára.
2. Az áldozatok listája. Az Art. 317 érintett rendészeti vagy katonai struktúrák, a cikk szerint. 318 - képviseleti kormány. A legfrissebb norma áldozatok listája sokkal szélesebb.
3. A természet az elvégzett feladatok. Az Art. 317 védett munka védelmét célzó rend és a biztonság, a cikk szerint. 318 - jogos tevékenysége a szolgáltatást.
4. Kiemelt célkitűzés része. Az Art. 317, amelyben benne van a gyilkos vagy megkísérelt azt. Az Art. 318 kritériumok támogatják a fizikai bántalmazás vagy a fenyegető használatát.

következtetés

Az erőszak alkalmazását a hivatalnokok, aki állami kormányzati hatósága végrehajtásával kapcsolatban a közvetlen funkciókat szolgál fő időmérő funkciót, vagy számos más vegyület. Például, jelen van a szakterületen. 212 bünteti zavargások a fegyveres ellenállás. Ez a funkció létezik a szakterületen. 213. Ez biztosítja a felelősséget huliganizmus kíséri ellenállás a hatóságoknak. Ezek a szabályok vonatkoznak a kérdéses cikk részeként és az egész. A versenyképes beállításelem. 318. Az erőszak ellen a hatóságok jelentős veszélyt jelent a nyilvánosság számára. Először is, azt bitorolja a normális fejlődés a tisztviselők feladataikat. Ez viszont rontja az állami hatóság egészére.