Osztályozása büntetőeljárásban bizonyítékként. A koncepció a büntetőeljárásban bizonyítékként

Meghatározása és osztályozása igazságügyi bizonyítékok igényel előzetes vizsgálata a kérdést, hogy mi a büntető tárgyalás Oroszország, és mi a funkciója. Vélemények a szerzők ügyvédek e tekintetben egyértelmű és sokoldalú.

A koncepció a büntetőeljárás

A legáltalánosabb fogalmát a büntető eljárás célja, hogy megoldja a problémát, a kinevezését csak büntetés azoknak, akik bűncselekményt, és a rehabilitáció az ártatlan polgárokat. Módszer megoldásuk olyan eljárási forma (vagy egy sor intézkedést és eljárások által meghatározott büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció).

Szűkebb értelemben a büntető eljárás - proaktív vizsgálatot szervek, nyomozók, ügyészek és bíróságok, amely izgalom, kivizsgálásában és megoldásában büntetőügyekben.

Feladatok büntetőeljárás

• Törvényes érdekeinek védelme, jogainak és szabadságainak állampolgárok és szervezetek.
• Rapid, gyors és teljes nyilvánosságra hozatala a bűncselekmények vagy azok, akik a folyamat előkészítése.
• Azonosítása és megbüntetése a felelősöket, valamint a rehabilitáció az ártatlan polgárokat.
• A helyes alkalmazása és értelmezése az Alkotmány, a nemzetközi jog és elismert a folyamat a büntető igazságszolgáltatás elveit.

Jelentőséggel bír a besorolása büntetőeljárásban bizonyítékként. De kezdetben meg kell határozni a fogalma és szerepe az eljárásban.

Elhelyezkedés bizonyíték a bűnügyi tárgyalás az Orosz Föderáció

Az 1. rész 6. cikkének a büntetőeljárási kimondja, hogy a büntetőeljárás céljából elsősorban, hogy megvédje érdekeit és törvényes jogait szervezetek és magánszemélyek károsuló eredményeként a bűncselekmény. Másodszor, a személyek védelme a jogosulatlan és alaptalan vádak, valamint a büntetés bíróság és a korlátozása jogokat és szabadságokat.

Végrehajtása e célból keretében büntetőeljárás már egy nyomozó, vizsgáló, ügyészség és bíróság. Az egyik fő összetevője ennek a tevékenységnek a bizonyítéka folyamatot. Fontos, hogy minden esemény, cselekmény vagy tény hátrahagyja nyomait a valós anyagi világban vagy mentális képek az elmében. A koncepció a büntetőeljárásban bizonyítékként veszi ezeket a tényeket alapul. Az alábbi tükrözi a bűncselekmény alapján a vizsgálati és nyomozati hatóságok visszaállítása képet, hogy mi történt, meghatározza azokat a körülményeket, az a személy, aki követte el a bűncselekményt, az indítékait. Így büntetőeljárásban bizonyítékként - mind eredeti, valós adatokat és igazolt törvényes formában, amelynek révén foglalkozott a jelenléte a bűncselekmény, az ártatlanság és bűntudat a személy, és egyéb lényeges körülményei vizsgálat alatt a büntető ügyben .

tulajdonságai bizonyíték

A koncepció a büntetőeljárásban bizonyítékként amelyek szorosan kapcsolódnak az azok tulajdonságait. Az egyik fő - ez relevanciája, vagyis az a képesség, hogy elfogadja vagy elutasítja a nem a tényleges körülményei jelentőséget a vizsgálat alatt a büntető ügyben. A második funkció - ez a megfizethetőség. Ez az a képesség, a kapott információk használhatók a tárgyalás bizonyítékként. Meg kell eredményeként keletkezett tevékenységének arra jogosult személyek: a vizsgáló és a vizsgálatvezető, a bíróság. A bizonyítékot kell beszerezni az egyik forrás, amelyet a törvény által megszabott:

• bizonysága a gyanúsított vagy vádlott;
• nyilvántartást nyomozati és a bírósági intézkedések ;
• az áldozat tanúvallomása, tanúk
• tárgyi bizonyíték;
• bizonyítékok és a szakmai szakértői vélemény ;
• bizonyítékok és szakmai megítélése;
• egyéb dokumentumokat.

bizonyítékok gyűjtése folyamatban meg kell felelnie eljárás törvény által létrehozott. Fix ezeket is ki kell kötni a büntetőeljárási törvény formájában. Például, ha a vallomása résztvevői eljárásban (az áldozat, a tanú a vádlott, gyanúsított), akkor fel kell készülnie formájában kihallgatás.

Két másik fontos tulajdonság - ez a megbízhatóság és teljesség. Először ismeretekkel rendelkezik az adott körülmények között a bizonyítékok, hogy mi történt eseményeket. Meg lehet felismerni semmilyen hivatalos. De az állam nevében elismerni a bizonyítékokat a bíróság csak akkor lehet megbízható. Kevesebb önellátás jelentette tulajdonság, amely bizonyítja a képességét az adatok létrehozására minden körülmények között, kivétel nélkül, feltéve hogy igazolni. A tulajdonságai alapján, a természet és egyéb tényezők alapján besorolása büntetőeljárásban bizonyítékként.

elfogadható bizonyíték

A koncepció elfogadhatatlansági bizonyíték van alkalmazott, ha nem teljesül az összes követelménynek. A törvény egyértelműen meghatározott adatok listája, amelyek használata nem engedélyezett a büntetőeljárásban. A következő érvényes rájuk:

• vallomást a vádlott vagy a gyanúsított során kapott tárgyalást megelőző eljárásokban jelenléte nélkül tanácsot, vagy ha nem volt hajlandó rá, de ez a tény nem a tárgyaláson megerősítette;
• beszerzett bizonyítékok A kihallgatás során a tanú vagy sértett alapján pletykák vagy feltételezések, valamint a kapott információkat a tanú, melynek forrása nem hajlandó hívni;
• más bizonyítékot nyert módszerekkel, amelyek ellentétesek a Szabályzattal.

Evidencia a büntető tárgyalás az Orosz Föderáció

Ez azt jelenti, egy elválasztási eloszlása különböző osztályok. Ugyanez bizonyíték lehet különböző csoportokba sorolják. Ennek az az oka, hogy az alap a bizonyítékok osztályozása eltérhet :. Forrás megszerzése, fontos, hogy a tárgy a bizonyítási stb Ezzel kapcsolatban megemlítjük a következő csoportokat:

1. Kezdeti és termékek - attól függően, hogy a természete és jellege a forrás a büntetőeljárásban bizonyítékként. Az előbbiek közé a szemtanúk tanúbizonyságát, egy eszköz, a bűnözés, az eredeti a különböző dokumentumokat. Így szerzett bizonyítékok elsődleges forrásokból. Ellenkező esetben a tájékoztatás a forrás, amely megkapta a szükséges tényeket más forrásból, az úgynevezett származékos. Például: a különböző rögzített nyomokat hagyott a helyszínen, vagy a tanúk vallomása, aki ismertté vált, hogy ezeket a szavakat egy szemtanú, dokumentumok másolatait.
2. Osztályozása igazságügyi bizonyítékok, attól függ, hogy képesek megerősíteni, sem cáfolni azt a kérdést, hogy egy bizonyos személyt bűnösnek bűncselekmény elkövetése. Az első csoport - a bűnös, rámutatnak, hogy létezik egy bűncselekmény, tegye a vádlott, valamint a súlyosító, ha a bíróság úgy találja bűnösnek. A második kategória - igazoló, ők, másrészt jelzi, hiányzik a corpus delicti és igazolják az emberi vagy mérséklése a mondatot. Az elemi például egy olyan dolog, mint alibi ismerős minden. Ez is mentő bizonyítékokat arra utal, hogy az nem képes megtalálni a személy a bűncselekmény helyszínén idején a jutalék.
3. Osztályozása és bizonyítéktípusok, attól függően, hogy kapcsolata a tárgya bizonyíték. Lehetnek közvetlen és közvetett. A fő feladat végző személyek a bűnügyi nyomozások során - a gyűjtemény közvetlen bizonyíték arra, hogy pont a tényállást közvetítők nélkül. Például a vallomása egy szemtanú (tanú), hogy a terhelt szúrta az áldozat, vagy az az áldozat tanúvallomása. Közvetett bizonyíték arra utal, hogy az adott ügy körülményei között a vizsgált keresztül közvetve köztes tényeket. Például: egy személy ujjlenyomata, büntetett előéletű (törölt vagy nem) az üveg vagy az üveg a helyszínen talált. Csak közvetett bizonyíték a töltés nem elég, akkor telepíteni kell egy teljesen ésszerű ok-okozati összefüggést, és a bekövetkezett események, a véletlen egybeesés.
4. Személyes és valós. Ez a besorolás igazságügyi bizonyítékok alapján a különbség a természet az információ hordozó. Anyag - ez természetesen elemeket az anyag a világon, ami mutatja jeleit az emberi beavatkozás, vagy más tárgyak releváns a vizsgált eseményeket. Személyes bizonyítékokat - azok, amelyek alapján az ember mentális észlelés és tudatosság, hogy mi történik. Ezek elsősorban közé bizonysága a résztvevők a büntető eljárás, beleértve a szakértők és szakemberek, valamint a véleményüket, és egyéb dokumentumokat.

tárgyi bizonyíték

Ezek a tárgyak az anyagi világ, a minőség az egyén, az állam, amelyek közvetlenül az esemény kapcsán. A tárgyak maguk a bizonyítási eszközök és bizonyítékok - ez az ő tulajdonságok és attribútumok. Például, a hüvely egy bizonyos típusú lőfegyver. Evidencia végzi ugyanazokat az elveket, mint a teljes. Az 1. rész 81. cikke a büntetőeljárási felsorolja azokat az eseteket, amelyekben az összes anyagi tárgyak szerezhet állapotát bizonyítékokat.

Írásos bizonyíték egyfajta valódi

Ők alkotják az anyagi alapja a tételek a tárgyi világ, a leggyakrabban fa, fém, papír, amely tárolja a jelenleg alkalmazott írásjeleiket. A leggyakoribb és átfogó jelentése a következő osztályozás írásos bizonyíték:

• attól függően, hogy az alany eredetű: a hivatalos és magán;
• a természet a tartalom: referencia és adatok (jelentések, jegyzőkönyvek, levelek, stb), és az adminisztratív dokumentumok (például végrehajtott tranzakciók írásban);
• alakja: egyszerű, kötelező formai és tartalmi (pl születési anyakönyvi kivonat), közjegyző által hitelesített szerződések (vagy regisztráció nélkül a menedzsment a szerveit).

gyanús bizonyítékok

Osztályozása büntetőeljárásban bizonyítékként tárgya személyes csoport. Ez megszerzett információt az előzetes vizsgálat során, ennek eredményeként a kihallgatás, díszített módon a törvény által előírt és ez alapot kezdeményezni tekintetében a személy megkérdőjelezte a bűncselekmény, valamint a használatát fogva tartás vagy egyéb megelőző intézkedés. A kihallgatás végezzük legkésőbb a nap letartóztatása után, és szoros összhangban a követelményeknek a büntető jogszabályok az Orosz Föderáció. A jelek szerint a vádlott megkülönböztetni, hogy ki őket információt kapni érdemben a díjak már.

Az áldozat tanúvallomása, a tanú

Kihallgatás hasonló, de van néhány különbség. Tanúsítja, hogy az áldozat, mint a vám, valamint a törvényes jogait. A kihallgatás lehet tenni, és az ő kezdeményezésére. De szükség van, hogy értékelje a kapott információ objektív, hiszen az érintett személy. Tanú nem ellen tanúskodni közeli hozzátartozók, magad, házastársa. Ez a minden polgárnak joga van az Orosz Föderáció, mint az alkotmányban. Más esetekben ez felelős a hamis állítások vagy akár felhagy velük.

Szakértői tanúvallomások és szakértői vélemények

A kihallgatás után végezzük a kapott véleményt a szóban forgó vizsgálat alatt, azzal a céllal, hogy pontosítást, illetve további magyarázatot. Jelzések professzionális használatra, ha a körülmények vizsgált esetben megkövetelik, hogy az a személy, aki szakértő bármely területén szakmai tevékenységet.

Így elmondható, hogy a besorolás és típusú büntetőeljárásban bizonyítékként sokfélék és osztva különböző okokból és indokok.