A szuverenitás fogalma és típusa

A "szuverenitás" fogalma a modern értelemben a 19. századra nyúlik vissza. A kifejezés elválaszthatatlanul kapcsolódik olyan fogalmakhoz, mint az "állam", "ország". A XIX. Században a "szuverén" középkori jelentése az egész államra kiterjed, a "függetlenség" koncepcióját alkotva, és a nemzeteket párhuzamosan különítik el. További részletek a szuverenitás, koncepció és a szuverenitás típusai tekintetében - további cikk. Kezdjük a definícióval.

meghatározás

Az állami szuverenitás típusainak megfejtése előtt részletesebben elemezzük a koncepciót. A kifejezés a francia souverainete-ből származik, amely fordításban "legfelsőbb hatalom". Ez az állam egyik alapvető jellemzője, amely külföldi ügynökök (kormányok, állami szervezetek stb.) Beavatkozása nélkül jogot biztosít az állam hazai és külpolitikájának végrehajtására.

Szuverenitás és nemzetközi jog

Hibás elképzelni, hogy a szuverenitás az abszolút jogot jelenti az otthoni elidegenítésre. Minden demokratikus állam a nemzetközi jog normái alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy léteznek olyan normatív cselekmények, amelyeket egy adott országon kívül fogadnak el, de hatalommal rendelkeznek rajta.

Például tegyük meg az állapotunkat. Oroszország legmagasabb igazságügyi példája a Legfelsőbb és Alkotmánybíróság. Ott van az Emberi Jogok Európai Bírósága . Strasbourgban van, Franciaországban. Az Emberi Jogok Egyezményén alapuló eseteket vizsgálja. Ez egy nemzetközi jogi aktus, amelyet a legtöbb független ország ratifikált. Ha Strasbourgban rámutatunk arra, hogy Oroszországban minden jogvitát az Egyezmény megsértése miatt folytatták le, bíróságaink kötelesek lemondani az ítéleteket.

Ez nem jelenti azt, hogy Oroszországnak nincs szuverenitása. Hazánk önkéntesen aláírta és ratifikálta azokat a nemzetközi megállapodásokat, amelyek lehetővé teszik a nemzetközi bíróságok számára az orosz döntések megdöntését. Egyszerre bármikor visszavonhatjuk a szerződést, és figyelmen kívül hagyhatjuk Strasbourg határozatát. Az önkéntes benyújtás a külpolitika megnyilvánulása. Most még több részletet a szuverenitás típusairól. További információ.

A szuverenitás típusai

Tehát minden független államnak joga van egy független hazai és külpolitikához. Az alábbi típusú szuverenitás megkülönböztethető:

• államban;
• Az emberek;
• Nemzeti.

Állam szuverenitása: a koncepció kialakulása

Az "állami szuverenitás" fogalma a középkor végén alakult ki. Az államhatalmat elválasztották a gyülektől. Nyugaton a gyülekezet önálló hatalomműködés volt. Az államtól eltérően, nem volt területi határa és nemzetállami forma volt. A központosított hatalom kialakulásával szükségessé vált egy uralkodó területi elszigeteltsége. Ezért az állami szuverenitás fogalma, ellentétben az egyházzal.

Az állami szuverenitás lényege

Az állami hatalom a hierarchia tetején áll. Minden alrendszer és a szociális intézmények alá vannak vetve. Képzeld el, hogy rövid időre megszüntették az állami szuverenitásukat. Eljön az anarchia kora. A legmagasabb irányító és szabályozó intézmények nem létezhetnek. Egyetlen országot fel kell osztani helyi fejedelemségekre, klánokra, amelyek állandó háborút kezdnek egymással. Az olyan területek, mint az oktatás, az egészségügy és a biztonság, nem fognak működni. Egyetlen irányítási rendszer, normák, törvények, társadalom nem létezhet szokásos megértésünkben.

Az állami szuverenitás hiányának negatív következményei

A történelem számos példát ismert, amikor egyetlen hatalom sem volt. Ezek az úgynevezett kettős hatalom időszakai. Hasonló történelmi esetünket 1917-ben, II. Miklós visszavonulásáig a Nagy Októberi Szocialista Forradalomig, amikor Lenin támogatói egyedül hatalomra tettek a saját kezükben. A kísérletet mutatja, hogy a világháború folytatódott. A katonák a hadseregben, az utasítások be nem tartása, a hátsó munkavállalók szabotálása, az élelmiszer-válságok - ez csak egy kis része az anarchia által kiváltott problémáknak. Két különböző hatalomrendszer végül egy véres polgárháborúhoz vezetett, amelyet áldozata nem volt rosszabb a világon.

Az állam szuverenitásának hiánya, a hatóságok védelemre való alkalmatlansága negatívan hat az egész társadalomra. Tehát történt, de a kísérletünk sajnos a kísérletünket tudja. A Szovjetunió felbomlása után a liberalizáció irányába haladt, és ennek következtében az állam szuverenitásának elpusztítása az országon belül. A hatóságok szerint a reformerek szerint az országon kívüli társadalom érdekeit képviselte. Ebben a társadalomban nem szabad az államiság megnyilvánulása.

Ez katasztrofális következményekhez vezetett: a piac "láthatatlan keze" nem szabályozta a gazdasági kapcsolatokat, az éhínség megkezdődött, a hadsereg elvesztette harci képességét, a bűnüldöző szervek nem tudtak harcolni a bűnözéssel, az egységes oktatási színvonal hiányzott. Ez csak egy kis része azoknak a problémáknak, amelyek az 1990-es évek elején hazánkra esett.

Az állami szuverenitás típusai

Az állam szuverenitásának két típusa van:

1. Belső. Az államnak kizárólagos joga van törvények átruházására, törvényesen az erő alkalmazására.
2. Külső. Az állam önállóan folytathatja a külpolitikát az egész társadalom nevében. A kormány nevében aláírt nemzetközi szerződéseket minden állampolgár köteles végrehajtani.

Az emberek szuverenitása

Továbbra is a szuverenitás típusairól beszélünk. Az állam mellett a politológusok megkülönböztetik az embereket. A jelentés azt jelenti, hogy az emberek, vagyis az állandó lakóhellyel rendelkező nép hatalom tárgya. A legfontosabb politikai döntések az emberektől függenek.

Az "ember szuverenitása" fogalma szorosan kapcsolódik a demokrácia fogalmához. Az emberek, az emberek meghatározzák az államuk sorsát és jellegét. Hivatalosan nem írják elő a szuverenitás típusát. Az RF alkotmány ezt nem említi. Mindazonáltal az ország alapja, a 3. cikk 1. részében kimondja, hogy a szuverenitás és hatalom forrása hazánkban az Orosz Föderáció multinacionális népének.

Nem véletlen, hogy az Alkotmány egy "multinacionális népet" említ. Ez azt jelenti, hogy nincs olyan uralkodó nemzetünk, amely az emberek szuverenitását birtokolja. Igen, Oroszországban sok orosz van. Ők alkotják az államot alkotó nemzetet. Ezt hangsúlyozza az ország vezető tisztségviselői. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az oroszok kivételesek az emberek szuverenitásának gyakorlása során.

Az emberek gyakorolják a döntéshozatali jogukat különböző demokratikus eszközökkel:

• népszavazások;
• választásokon;
• Vödrök, állományok;
• petíció;
• Nyilvános szervezetek, politikai pártok stb.

Nehéz népszavazást szervezni minden esetben. Az anarchista Nestor Makhno utópiája - minden alkalommal, amikor összegyűjti a paraszt összejöveteleket - a nagy területeken és a hatalmas népességben nem lehetséges. Ezért a demokratikus országokban az emberek szuverenitását képviselők gyakorolják. Polgáraink "nép szolgáinak" nevezik őket.

Ezek az Orosz Föderáció Alkotmánya:

• Az Orosz Föderáció elnöke.
• Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése.
• Az Orosz Föderáció tantárgyai parlamentjei.
• A helyi önkormányzat képviselői .
• Jogorvosok a bíróságokon.

Az emberek szuverenitása a lakosság joga, hogy megoldja az állam legfontosabb kérdéseit.

Nemzeti szuverenitás

Mi befejezzük a nemzeti szuverenitás típusát. Ez a fogalom a nemzet szuverenitásának valóságos megnyilvánulását jelenti. Minden nemzetnek joga van meghatározni saját sorsát, megoldani a nemzeti-állami társulásokkal kapcsolatos különböző kérdéseket, stb.

A nemzeti szuverenitás az identitás, a nyelv és a kultúra megőrzésében nyilvánul meg. Ez magában foglalja a nemzet önrendelkezéshez való jogát, amely számos nemzetközi jogi aktusban szerepel, beleértve az egyik nemzeti terület elválasztását egy másik országtól.

A nemzeti szuverenitás megnyilvánulásának élénk példája Koszovó Szerbiából való szétválasztása. A koszovói térség hagyományosan szerbiai terület volt. Azonban évszázadok óta telepedtek meg az etnikai albánok. A koszovói albánok szuverén nemzetekké váltak, akik Koszovó területét tekintették hazájuknak. Kihasználták a nemzeti szuverenitás előnyeit és függetlenségüket.

A nemzet önrendelkezési jogát a Szovjetunió első alkotmányában is megfogalmazták. Ezt maga Lenin ragaszkodott hozzá, hiszen Sztálinnak voltak ellenfelei. A nemzeti köztársaságoknak joguk volt szabadon kilépni az Unióból. Az Orosz Föderációban lévő köztársaságok nem hagyhatják el az országot az Alkotmány szerint, de nemzeti szuverenitásuk is van. A nemzeti republikán belül a politikában nyilvánul meg. Az egyetlen korlátozás - a helyi törvények nem mondhatnak ellent a szövetségi törvényeknek.

Tehát elemeztük, hogy mi az állami szuverenitás. A koncepciót, annak típusát röviden megfontolták. Összefoglaljuk.

találatok

Oroszország függetlenségét, vagyis a szabad és belföldi és külpolitikai jogot "az Orosz Föderáció szuverenitását" nevezik. Típusai: állami, nemzeti, nemzeti. Nincs egyértelmű különbség köztük. Ezek egy egységes egész alrendszerek, amelyek az ország függetlenségét képezik.