A Nemzetközi Emberi Jogi Bíróság. Nemzetközi Bíróság. Nemzetközi döntőbíróság

Csak néhány évszázaddal ezelőtt, a fő megoldási módozatok nemzetközi konfliktusok és egyéb kérdések voltak a diplomácia és a háború. Sőt, a második módszer gyakrabban, mint az első, annak a ténynek köszönhető, hogy segítségével lehetővé vált, hogy kiváló eredményeket győzelem esetén. De ahogy a társadalom fejlődése mára jogi kultúra. Világossá vált, hogy a háború egyaránt káros lehet a vesztes és a győztes. Így a cég elkezdte keres egy kényelmesebb ülepítéssel nemzetközi viták. Nagy lendületet ilyen gondolkodás a megjelenése egyedi jogi ipar, amely szabályozta a kapcsolat a alanyok állapotának államokban.

A nemzetközi jog nagymértékben segített kialakítani oly módon, hogy párbeszédet az országban, amit meg lehetett megoldani szinte minden problémát. Annak érdekében, hogy az ezzel kapcsolatos nemzetközi jogi normák, hoztunk létre különleges egységek kaptak a helyzetét a bíróság. A mai napig a bíróságok húzott egy ilyen nagyszámú alany a köz- és magánjog. Ebben a cikkben leírjuk, és felfedi a fő szempontjai a nemzetközi bíróságok különböző irányokba.

A koncepció a nemzetközi bíróságok

Bármely átlagpolgár szinte mindig rejtély marad kérdés, hogy mi a nemzetközi bíróság. Függetlenül attól, hogy az állapot és irányát a nemzetközi bíróság létezik egy egységes jogi szabályozás a tevékenység az ilyen szervezetek. Érdekes tény, hogy a nemzetközi bíróság - következménye egy adott létrejött államok között. Ezért és más funkciók, akkor kiválaszthat egy fogalom. Így a nemzetközi bíróság - a szervezet jön létre kizárólag az egy adott nemzetközi szerződés kezelése és kezelni Államok közötti vita különböző jellegű és bizonyos esetekben az egyének. Ma már sok különböző bíróságok, amelyek mindegyike felelős egy adott ágazatban a nemzetközi joggal. A papír kerül bemutatásra a leghíresebb közülük.

A jogi státusz a döntések a nemzetközi bíróságok

Sok kérdés, hogy hogyan hajtsák végre a törvény a nemzetközi bíróságok. A probléma az, hogy nincs egyetlen mechanizmus, amellyel a megoldások cikkben bemutatott, a hatóságok használják a nemzeti szinten az egyes országokban. Az elmélet a nemzetközi jog kidolgozta, amely kimondja, hogy a döntés a nemzetközi bíróság keretében megvalósult a szerződés, mint amelynek eredményeként jött létre. Sajátosságára e szervezetek bemutatta a koncepció meglehetősen ésszerű. Így a helyzete a nemzetközi bíróság bármely orientáció szabályozzák adott nemzetközi szerződés között bizonyos államokban.

Nemzetközi Bíróság

Az egyik legismertebb és igazán fontos szervek szabályozása terén a nemzetközi viták a Bíróság. Ez a bíróság szerint állapították meg az Egyesült Nemzetek Alapokmánya 1945. Az orgona egyik a hat fő szervek a szervezet. A Charta szerint, szabályozza a nemzetközi jogviták elveivel összhangban az igazságosság és a konfliktuskezelés békés eszközökkel. Nemzetközi Bíróság alapult nagy részben a második világháború, amikor az emberek felismerték a teljes horror ilyen jellegű konfliktus. Tevékenységét szabályozza külön szabályozási dokumentum szervezet. A mai napig, egy ilyen jogszabály az ENSZ Nemzetközi Bíróság.

Állapot Bíróság és a jogforrások, amelyek vonatkoznak rájuk

A jogállása a bíróság teljesen függ az Egyesült Nemzetek normatív dokumentumok. Általános szabály, hogy tagjai részmunkaidőben tagja a Nemzetközi Bíróság. Indított a testület alapján az állapotát a szervezet. Működése során a Bíróság használ jelentős számú nemzetközi jog forrásai. Cikke szerint az Alapokmány 38., a megoldás az egyes jogviták alábbi jogi forrásokat használnak:

• Egyezmény, nemzetközi szerződés jogi természetű;
• nemzetközi jogi gyakorlat ;
• általános jogelvek, hogy létezik minden jogrendszerben;
• döntéseket az egyes szakemberek, valamint a legismertebb nemzetközi jogi doktrína.

Bizonyos esetekben a bíróság szerv döntéseit az igazságosság elveinek, nem korlátozzák magukat hivatalossá a nemzetközi jog szabályai.

igazságszolgáltatás

Nemzetközi Bíróság joghatósága kizárólag azokra alanyok, akik az adott kifejezett hozzájárulását kell próbálni ebben az esetben. Általános szabály, hogy az ENSZ tagállamai, több alapvető módja tudják kifejezni a vágy, hogy részt vegyenek a tárgyalás vezetése alatt egy nemzetközi bíróság. Közül ilyen módszerek közé tartozik a következő:

1. Megállapodás a különleges (a vitás felek megállapodnak egymás között a transzfer a Nemzetközi Bíróság).
2. Egyes szerződések vannak cikkek, amelyek eredetileg kötelezi a feleket, hogy megoldja minden vitás más államok a Nemzetközi Bíróság.
3. Előfordul, hogy a tagállam elismeri joghatóságát a bíróság maga köti egyoldalú nyilatkozattal.

A feltételek alapján a Nemzetközi Bíróság végzi tevékenységét a folyamat nemzetek közötti viták megoldásának.

A Nemzetközi Emberi Jogi Bíróság

Sok civilizált országokban alapvető érték a modernitás, mindenekelőtt az emberek. Ezért a jogok és szabadságok védelmét több jogalkotási aktusok, a nemzeti és nemzetközi jogi rendszereket.

De még a fejlesztés a jogi kultúra a világ népességének igen gyakran megsértik az emberi jogokat. Ezzel a negatív tényező próbál harcolni, de meg kell menni a bíróságra, bizonyos esetekben. A legfőbb szerv ezen a területen a Nemzetközi Emberi Jogi Bíróság. Ez a cím nem egészen pontos, mert a test egy kicsit más nevet - nevezetesen az Európai Bíróság az Emberi Jogok 1953-ban alapított. A szabályok alkalmazása a bíróság végzik kizárólag tekintetében a tagországok az Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok.

A joghatóság az Európai Emberi Jogi Bíróság

Európai Emberi Jogi Bíróság nem magasabb instantsionnym test, mint a teljes igazságszolgáltatási rendszer egy állam. Azonban, ha vesszük például az Orosz Föderáció, amely tagja az Európai egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok, a döntést a nemzetközi bíróság szerepelnek a nemzeti jogrendszerben, mint kötelező elem. Ebben az esetben a jogi ereje döntések több, mint a normatív az orosz nemzeti jogszabályokat.

Kérdését illetően megvalósítása a nemzetközi emberi jogi bíróság, hogy a történelem e szerv nem voltak esetek nem teljesítése tettei. Hozza meg döntéseit a bíróság joga van a tisztességes teljesítik a felek, és ellensúlyozza a kár, nem vagyoni kár és a jogi költségek.

Feltételei a panaszoknak a Nemzetközi Emberi Jogi Bíróság

A bíróság elfogadta a panaszt megfontolásra, meg kell felelnie két alapvető feltételnek, nevezetesen:

1. Ön panaszt csak megsértése e jogok és szabadságok, amelyeket kifejezetten előírt egyezmény. Nem veszik figyelembe a kizárólagos jogok orvos kizárólag az alkotmányokban az egyes államok. Érdekes tény, hogy néhány, a szabadságjogok felsorolva ebben az egyezményben részes államok sok újak, de ez a tény nem zárja ki a felelősséget a megsértése.
2. A 34. cikkének megfelelően az Európai egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok, a bíróság panaszok érkeznek az egyének, csoportok és egyének non-profit szervezetek, amelyek véleményük szerint áldozatai voltak a közvetlen megsértését.

A Bíróság állapotát egy nemzetközi szervezet, így képes kezelni a személy, aki nem állampolgára egy tagország az Európa Tanács. Egy másik fontos feltétele a panasz megfontolásra a Emberi Jogi Bíróság az a tény, hogy egy személy tölteni minden módját, hogy megvédjék jogaikat nemzeti szinten, és csak ezután kell alkalmazni a nemzetközi bíróság.

Nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás

Ma, sok figyelmet fordítanak a nemzetközi kereskedelem, mert a globális piac fejlődik, szinte minden második. Mint minden más területén az emberi élet, ez is vitatja, hogy valamilyen módon le kell foglalkozni. Ehhez van egy nemzetközi kereskedelmi választott bíróság. Ez a szerv kifejezetten kezelésére és viták közvetlenül felek között a nemzetközi kereskedelmi ügyletek. Ebben az esetben az egyének vagy a vitás felek teljesen eltérőek lehetnek tartozó szervezetek állami struktúrák. Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság meg kell különböztetni más bíróságok döntenek viták között közvetlenül Államokban.

Jellemzők Nemzetközi Választottbíróság

Együtt az állami bíróságok nemzetközi kereskedelmi választott bíróság egy népszerű módja közötti viták rendezésére a szerződő felek, a tranzakció, stb Ez lehetővé teszi, hogy kiválassza a legszembetűnőbb jellemzője ennek a szervnek, azaz ..:

1. Végrehajtása nemzetközi választottbírósági döntések - ez egy időigényes és vitatott kérdés. A mai napig nincs egységes mechanizmus a végrehajtásból a nemzetközi szervezet, amely teljes mértékben végrehajtott minden államban. Ez a negatív tényező bizonyos esetekben lehetővé teszi a felek visszaélni jogaikat dacolva a bírósági végzést.
2. Nemzetközi Választottbíróság használja a bizalmas adatkezelés elvét, amely lehetővé teszi a felek titokban tartani minden vitájukat.
3. Tekintettel arra, hogy a választottbírósági eljárás lehet, évekig, e sajátos formáját jogaik védelmét jellemzi a magas költségek, elsősorban a jogi díjakat és egyéb szükséges ráfordítások (felvételi tanácsadók, ügyvédek, és így tovább. N.).
4. Nemzetközi Választottbíróság - egy semleges testület, hogy nem adja a személyes preferencia bármelyik fél a vitában.

Bűnügyi nemzetközi bíróság

Egy fontos áttörést terén a nemzetközi igazságszolgáltatás kialakítása volt egy nemzetközi büntetőbíróság. A Római Statútum értelmében (a dokumentum anyavállalattal), a Nemzetközi Büntetőbíróság egy példánya egy világméretű jellegét büntető igazságszolgáltatás. A közvetlen hatásköre bíróság elé azokat, akik elkötelezettek a következő bűncselekmények: a háborús bűnökkel, népirtással, emberiség elleni bűncselekmények.

Bíróság állapot

A Nemzetközi Büntetőbíróság állandó intézmény, szemben a pont törvényszékek, hogy tekinthetők különálló bűncselekmények. Ezen kívül, az ICC - egy külön bíróság Hágában. Ez nem tartalmazza az ENSZ szerkezetét, bár bizonyos esetekben az eljárás megindításáról szóló bemutatása alapján a szervezetben. Ládák ratifikálás a Római Statútum, amely a norma a mai területén működő 123 országban. Vannak országok, amelyek nem a résztvevők között a törvény, hanem aktívan végrehajtásának elősegítése érdekében a Nemzetközi Büntetőbíróság és szerkezeti szervekkel. Néhány ezek az országok közé tartozik az Orosz Föderáció.

következtetés

Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a nemzetközi igazságszolgáltatás - ez nem csak egy fontos ága a globális jogai általában, hanem egy nagy lépés a párbeszéd a nemzetek között. Reméljük, hogy hamarosan minden fontos kérdések a két ország között figyelembe kell venni a nemzetközi szervezetekben.