A forradalmi helyzet: a koncepció és a fő jellemzői

Mint hangsúlyozta írásaiban sok teoretikus forradalmi mozgalom, és mindenek felett V. I. Lenin forradalmi helyzet - a helyzet az országban, a legtöbb elősegíti az elején a forradalom. Megvan a saját jellegzetessége, a legszembetűnőbb az, amely a tömeg forradalmi hangulat, és a felvétel a legszélesebb rétegeinek az elnyomott osztályok a harc, hogy megdöntsék a fennálló rendet. Létét forradalmi helyzet, lehet tekinteni, mint a megjelenése társadalmi és politikai feltételek rögzítésére haladó osztály hatalom.

A fő feltétele a forradalmi helyzet

Forradalmi helyzet, Lenin szerint, lehet fejleszteni miatt a különböző tényezők. Egyikük az úgynevezett „felső válság.” Alatta kell érteni a helyzetet, amelyben az uralkodó osztályok vannak fosztva a lehetőségtől, hogy fenntartsa erőfölényét az eredeti formájában.

Ennek eredményeként, a politika lesz képes visszatartani a növekvő harag és elégedetlenség az elnyomott tömegek. Az állam a társadalom, amelyben a „felső osztály” nem lehet élni, mint korábban, V. I. Lenin írásaiban le, mint egy előfeltétele, hogy kialakult egy forradalmi helyzet az országban.

De azon kívül, hogy tudomásul veszi, és a szükséges felkészültséget forradalom és fő hajtóereje - az alsó rétegek alkotják a lakosság többsége és hagyományosan a tárgy a kizsákmányolás. Ez a hajlandóság, mint általában, az eredménye számos negatív következmények miatt drasztikusan csökkent az életszínvonal.

Amellett, hogy gazdasági okokból, a környezet megteremtése, amelyben az „alsó osztály” nem akarja, hogy továbbra is elviselni a megállapított sorrendben, hozzájárul erősítése a társadalmi igazságtalanság, a teljes nélkülözés a tömegek és a súlyosbodása a antagonizmus (a társadalmi ellentmondások), az eredmény a politikai rendszer. Az érvényességi ezt a kijelentést megmutatja az összes történelmi tapasztalat. Alapján ő írta Lenin könyve, amely az anyagok, majd szolgált útmutatással szolgálnak a politikai harc a proletariátus.

Fontos szerepe van olyan tényezőket, mint a kezdete a reakció erők, háború vagy a fenyegető kezdete, a bizonytalanság a hazai élet különböző formái, és így tovább .. Ennek eredményeként a politikai tevékenység a tömegek gyakran emelkedett olyan mértékben, hogy az elején aktív forradalmi szükséges intézkedések csak elég erős detonátor.

Tovább lépés forradalom

Hogyan hangsúlyozza forradalmi elmélet által kidolgozott egy egész galaxis a gondolkodók a XIX és XX században, az egyik hátterével megjelenése forradalmi helyzet rejlik a konfliktus a termelőerők és a termelési viszonyok. Tekintettel az ezt a tényt kell állítani rajta részletesebben.

Az termelőerők általánosan értendő a teljes egészében a termelési eszközök: gépek, eszközök, termelési létesítmények vagy telkek és a munkaerő miatt a képesség, a készségek és ismeretek, hogy a végtermékben. Ezzel párhuzamosan az általános Természetesen a történelmi haladás a termelőerők fejlesztése, séta utat a legprimitívebb formája a modern fajták high-tech termelés.

Mint minden fejlődési szakaszban a társadalom termelési gyakran végzik együttesen között végzők elkerülhetetlenül kialakult bizonyos kapcsolat van meghatározva, mindenekelőtt tulajdonjoga a termelési eszközök. Nyilvánvaló, hogy a termelési viszonyok és a termelőerők nemcsak szoros kapcsolatban állnak egymással, de egymástól függetlenek.

Ahogy a társadalom fejlődik a korábban megállapított termelési viszonyok elavulnak, és fékezik a produktív erők. Ha a történelem folyamán az a természetes csere, új, a konfliktus megoldódott békésen. Egyébként a válság válthatnak súlyosbodását társadalmi feszültségeket. És ennek eredményeként van egy forradalmi helyzet.

Mi lehet annak lendületet a fejlődés forradalmi helyzet?

Sok a munka Lenin és más prominens teoretikusai a forradalmi mozgalom tartalmazhat utalást, hogy az előfordulása olyan helyzet, amelyben a társadalom kész radikális változás a jelenlegi rendszer, attól függ, hogy egy sor társadalmi és politikai feltételek. Ezek közé tartozik mindenekelőtt az általános állapotát, az államapparátus, a pozíciók az erő birtokában az uralkodó osztály, és nagyon fontos, fejlettségi szintje a munkásosztály, a mértéke az egyesülés más társadalmi rétegek és a jelenléte (vagy hiánya) az ő tapasztalata a forradalmi harc. Amikor súlyosbodása társadalmi és politikai élet, az ország elér egy kritikus szintet, és ez olyan helyzetet teremt, úgynevezett forradalmi.

Kérdései fejlesztési tárgya sok alkotások Lenin. A velük, s rámutat, különösen az a tény, hogy hasonló helyzet eltérő lehet fokozódó dinamizmusa, valamint számos konkrét lépést a fejlődés. Folyamat kezdődik, mint általában, masszív fermentáció figyelhető meg a társadalom minden rétegében, és fokozatosan növekszik, így a nemzeti válság, majd a társadalmi robbanás, majd a változás a szociális rendszer.

Az érték a szubjektív tényező a készítmény a forradalom

Mivel az ország egyre inkább nyilvánvaló jelei forradalmi helyzet, a szerepe a szubjektív tényező, azaz a készségét a forradalmi tömegek teszik a szükséges társadalmi változásokat, ami a megdöntésére kizsákmányoló osztály. Különösen szerepe növekszik abban a szakaszban, amikor a társadalmi feszültségek eléri az országos válság miatt ez nem mindig befejezett forradalom.

Egy példa erre a helyzetre is érvényes Oroszországban 1859-1861, illetve valamint a Németországban 1923-ban. Az egyik esetben nem vezet a forradalom csak azért, mert a progresszív osztály nem volt kész arra, hogy tegyen lépéseket, amelyek célja a hatalomátvétel.

Csakúgy, mint az első és a második esetben, spontán létre egy forradalmi helyzet, nem találnak megfelelő támogatást, fokozatosan alábbhagyott, és az energia a tömegek halványulni kezdett. Ugyanakkor, az uralkodó osztályok, megtalálja a lehetőséget, hogy megtartja a hatalmat a kezükben, mi mindent megtett, hogy megerősítse pozícióját. Ennek eredményeként az emelkedés váltotta forradalmi reakciót szalag.

Megmutatja és beszédes jeleit forradalmi helyzet rendkívül fontos, mert ez befolyásolja az egész, hogy a stratégia és a taktika harc megdönteni a szabály a kizsákmányoló osztály. Mivel a történelmi tapasztalat azt mutatja, megpróbálja forradalmi átalakulás a társadalom hozott hiányában objektív feltétele, hogy véget vessenek a vereséget, és jár szükségtelen áldozatokat.

A válság Oroszországban az utolsó negyedévben a XIX században

Hogyan lehet alakítani, és dolgozzon ki egy forradalmi helyzet, célszerű követni a példáját megjelenése Oroszországban a '70 -es évek végén - 80-as évek elején a XIX. Ez az időszak az orosz történelem jellemzi kombinációja a munkás-paraszt mozgás a harc a köznép, főleg értelmiségiek, a művelt körökben az úgynevezett populisták.

Tevékenységük végeztünk a háttérben számos negatív következménye a jobbágyság eltörlése. Köztük van a túlzott árakat, hogy megvásárolja a parasztok a földesurak föld, a mennyiségének növekedése a vámok és egyéb elnyomó intézkedések révén a tönkre a legnépesebb osztály az országban - a mezőgazdasági termelők.

A helyzetet súlyosbította az éhség, a keletkezett több tartományban, mert a rossz termés éve 1879-1880, valamint a hatását a nemrég véget ért egy orosz-török háború. Ebben a helyzetben a széles körben elterjedt lőtt céljából provokáció pletykákat közelgő földosztás hamarosan. Mindez vezetett arra a tényre, hogy nem voltak egyértelmű jelei a lehetséges természeti előadások parasztok. Ez az események kimenetele rendkívül félt a kormány, és egyúttal azt kívánta a forradalmi populisták.

Ugyanakkor nem kevésbé fenyegető kép bontakozik ki a legtöbb városban. A következmények a gazdasági válság söpört Oroszország a közép-70-es, vezetett tömeges munkanélküliség, és ennek következtében gyorsan romlik az anyagi feltételek a legtöbb munkásosztály.

A forradalmi harc következtében a szociális problémák

Ez eredményezte a súlyosbodása a társadalmi harc. Köztudott, hogy a végén 1878 elején 1879 89 sztrájkok és 24 egyéb eseteiben megnyilvánulásai társadalmi tiltakozások számoltak Szentpéterváron, amelyek többsége volt az eredménye a tevékenységek a földalatti szervezet a szocialista szárny, a továbbiakban: „az északi Unió az orosz munkások.” 1891-ben, az első május elsejei a forradalmi proletariátus Moszkvában tartott. Ezt követően, az illegális találkozók, rendezett az országban május 1-jén lépett hagyomány és vált egyfajta tömeges politikai tevékenységet.

A forradalmi helyzet Oroszországban a késő 1870-es évek volt egy különleges megrendítő, mert a populisták tevékenységek, amelyeket már fentebb említettük. Míg korábban sok szervezet tagjai álltak a pozíciókat a politikai közömbösség, ami arra utal, a szociális szolgáltatások fejlesztését annak érdekében, csak az oktatáson keresztül visszafelé, és szinte teljesen analfabéta a vidéki lakosság, ebben az időszakban, hogy véleményüket drámaian megváltozott.

Az eredmény követte hamarosan szét országszerte szervezése „Land és szabadság” két szárnya - a szervezet a „Narodnaya Volya” és a „Black Partition”. Mostantól kezdve, az emberek által választott harcukban politikai terror. Nagyon hamar, Oroszország keverjük és kapott széles nyilvánosság figyelmét számos intézkedés által végzett velük.

A történet szerepel kísérletet Zasulich a szentpétervári polgármester F. F. Trepova, elkötelezett neki 1878-ban, megöli a főnök az egyik csendőrség N. V. Mezentsova, valamint több esetben a fegyveres ellenállás a hatóságok vezetett a sértett, mint az egyik és másfelől. A csúcspontja az volt, egy másik kísérlet Alexander II áprilisban 1879, majd ő gyilkosság által elkövetett március 1, 1881.

Befejezése a következő időszakban a forradalmi harc

Ezzel párhuzamosan, mivel a tavaszi 1878, élesen körülhatárolt és a válság az uralkodó osztályok, különösen, válaszul Alexander II fellebbezését a nyilvánosság segítségét foglalkozik minden a növekvő kifejezést a forradalmi hangulat, sok zemstvos be hozzá levelekben kifejezett kritika politikát.

Nem találja támogatása a lakosság, a király megpróbált a helyzet normalizálása érdekében a sürgősségi intézkedések elfogadását. Ő közvetített kapcsolatos ügyekben a politikai terrorizmus, joghatósága alá tartozó bíróságok harci és megbízott kezelése a helyi kormányzók-általános, ami azonnal vezetett a decentralizáció a kormány.

De majd a merénylet Alexander II letartóztatások aláásta az erők a People és a támogatás hiánya a széles tömegek a lakosság nem teszi lehetővé számukra, hogy kihasználják a forradalmi helyzet megdöntésére irányuló fennálló rend. Ebben az esetben végzetes szerepet játszott, hogy nem képesek emelni az embereket a harcot, minden rendelkezésre álló a háttérben. Más szóval, ő foglalta össze a nagyon szubjektív tényező, amelyet a fent tárgyalt.

Oroszország előestéjén a forradalom

Egészen másképp alakult megelőző események február forradalom (1917 ) és az azt követő hatalomátvétel a bolsevikok. Ahhoz, hogy megértsük a minta események, figyelembe kell venni azt a környezetet, amelyben jelen van, és értékelje a érvényességét a közvetlen résztvevők.

Előestéjén az események vezettek a megdöntésére a cári forradalmi helyzet Oroszországban kifejlesztett eredményeként számos objektív tényező. Először is, nem lettek engedélyezve ellentmondást, ami miatt az első orosz forradalom 1905-1907. Különösen vonatkozik ez a földkérdés, továbbra is az egyik legégetőbb probléma, annak ellenére, hogy a kormány megpróbálja megoldani azt végrehajtja agrárreform P. A. Stolypina.

Ezen túlmenően, az egyik detonátor későbbi eseményeket a hiperinfláció okozta rendkívül szerencsétlen során az első világháború és az a tény, hogy a kereseteket területére telepített Oroszország, kitérve számos legtermékenyebb területeken. Ez okozta a nagyvárosokban élelmiszerhiány, és a falvakban vezetett éhínség.

Háború detonátort Revolution

A szerepe az első világháború, a dinamika, a növekedés a társadalmi feszültség és hozzon létre egy forradalmi helyzet nagyon magas. Elég annyit mondani, hogy a halottak száma hazájában elérte a 3 millió ember, ebből közel 1 millió - civilek voltak.

Negatív hatással a hangulat a tömegek és az általános mozgósítást, ami a 15 millió ember, főleg a falusiak, kénytelenek voltak vérüket érdekeit idegen nekik. A közös hajlandó harcolni ügyesen használta a propagandisták, akik küldenek a katonai egységek, akik harcoltak a vezetést politikai erők: a bolsevikok, a kadett, szocialista-Forradalmi Párt (SRS), stb ...

Az első világháború volt jelentős visszaesés az ipari termelés, a következménye az volt az elbocsátás jelentős számú munkavállaló és az azt követő munkanélküliség. Az összes fenti körülmények vezettek ahhoz, hogy a helyzet alakult ki az országban, ahol az „alsó osztály”, teszik ki a nagy részét a lakosság nem szívesen élnek a régi módon. Ez volt az egyik oka a forradalmi helyzet.

Két fordulat

Ugyanakkor, a „top” követelte változás, amelynek szükségességét volt köszönhető, hogy a gyengeség a cári kormány politikai és gazdasági szempontból is. Volt kormányzás technikák jól túlélte a hasznosságát, és nem biztosítja a lehetőséget, hogy tartsa a nagy burzsoázia teljesítmény. Így volt, és a második komponens a megjelenése forradalmi helyzet az országban - „top” nem tudott élni a régi módon.

Lenin könyve, széles körben megjelent a szovjet időszakban, tele vannak anyagok, amelyek bizonyítják visszafordíthatatlanságába az ország kezdett a forradalmi folyamatot. Sőt, minden nap, ő fejlesztette ki, egyre nagyobb erővel, ami az ősszel a monarchia.

A korabeli beszámolók, mind 1917-ben Oroszország volt a „forró politikai üst”. Ennek oka az volt, hogy a februári forradalom nem oldja meg a fő faj a társadalmi és politikai problémákat. Hatalomra jutott, mint az Ideiglenes Kormány az első napokban mutatta be gyengeség és teljes képtelenség, hogy befolyásolja a folyamatok játszódnak le az országban.

Távol maradt, és szocialista-Forradalmi Párt - a legnagyobb akkori politikai szervezete Oroszország, több mint egymillió tagot soraiban. Annak ellenére, hogy a képviselői tartott kulcspozíciókat sok kormányzati struktúrák, akkor szintén nem kínál kiutat a válságból, és ennek következtében elvesztette a politikai vezetés.

Fél, amelyik él a forradalmi helyzet

Az eredmény tárolódik az országban kihasználta forradalmi helyzet egy időben, a bolsevikok. Az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt, miután nem sikerült megnyerni egy jelentős része a pétervári helyőrség és a matrózok Kronstadt, októberben szerezte meg a hatalmat évekig állt az élén az állam.

Mindazonáltal hiba lenne azt hinni, hogy az évek során a szabály az ország nem olyan helyzeteket teremteni, amelyek közel vannak a forradalmi. Ha a 30-as években az új kormánynak sikerült szinte teljesen elnyomja minden megnyilvánulása a társadalmi elégedetlenség, az előző évtizedben jellemezte több előadás mind a munkások és parasztok, akik elégedetlenek voltak sok szempontból a hazai politikája a kormány.

Az erőszakos kollektivizálás, az a lakosság elszegényedése, valamint az elnyomó intézkedések ellen egész társadalmi rétegek voltak az oka a növekvő társadalmi feszültséget, tele van egy robbanás. Azonban, a széles körű intézkedéseket terjed ideológiai befolyásolás katonai erő alkalmazása, a kommunisták minden alkalommal sikerült, hogy a helyzetet ellenőrzés alatt.