A bátorság halhatatlan fogalom

Ezt a jól ismert fogalmat "bátorságnak" tekintsük. Ez a kép az idő hajnalán keletkezett. Fejlett, új arcokkal töltve. Vannak olyan gondolkodók, akik megpróbálták "megdönteni" és megbélyegezni őt. Csak egyetlen ilyen nem működött. Értsük meg.

A "bátorság" szó jelentése,

Nyilvánvaló, hogy most bevettük ezt a fogalmat az örökölt értelemben. Az etikai normákat nem önállóan hozták létre, hanem minden kultúrában főbb mutatóiként szerepelnek. A "bátorság" szó lexikai jelentése nagyon világos. Ez a képesség, hogy ellenálljon az élet alapjait fenyegető veszélyeknek, beleértve a halált is. Csak ez a fogalom mélysége nem adja át ezt a definíciót. Ahhoz, hogy megértsük, nézzük a "bátorság" szó "történelmi útját". Ez lehetővé teszi, hogy mélyebben megértsük, mit kezdetben befektettünk, ami most értendő.

Hogyan lehet meghatározni az ókori filozófusok "bátorságát"?

Leggyakrabban az etikai normák tele vannak az általuk alkalmazott társadalomban elfogadott jelentésekkel. Az ősi világban azt hitték, hogy a bátorság a harcban megjelenő hősiesség. Még könnyebb az a képesség, hogy ne félj a haláltól, ami a harcból eredhet. Kiderül, hogy a bátorságnak csak az erősebb neműek képviselői lehetnek, és fegyvereket tartanak a kezükben. Nem igazán különbözik attól, amit most gondolunk? Kiegészítette Thomas Aquinás fogalmát. Úgy vélte, hogy ez a szellem ereje, hozzájárulva a jó küzdelemhez. Felismerte a bátorságot erényként, bár a bölcsesség elsőbbséget élvezett vele szemben.

A középkor

Lovagi időkben azt állították, hogy a bátorság a hadsereg erénye. Csak egy fegyveres ember tudta megmutatni, mert felül kellett küzdenie magát, és csatába kellett lépnie az ellenséggel. Ugyanakkor az egyszerű emberek, akik naponta leküzdik az éhséget, a rossz időjárási viszonyokat és más veszélyeket, bátran elutasították. Csak a gazdagok és a "nemesek" tulajdonították, ami szempontunkból nagyon furcsa.

Bourgeois filozófia

Nyilvánvaló, hogy ez a koncepció hősi értelemben tele volt. A filozófusok meggondolják, hogy a bátorság egyfajta másodlagos erény. Megpróbálták meggyőzni az embereket, hogy a halálfélelem olyan termelékeny erő, amely békéhez vezet. I. Kant úgy értelmezte a bátorságot, mint annak a képességét, hogy megtegye, amit kell. Ebben az esetben maga a koncepció bővült. Felismerték, hogy a mindennapi életben gyakoribb a bátorság a pszichológiai akadályok leküzdése és a kedvezőtlen körülmények leküzdése érdekében. Például azt ki kell mutatnia egy személy, akit kifosztanak vagy leplezik. Nietzsche megpróbálta visszaadni az eredeti jelentést a fogalomhoz, de kísérletei sikertelenek voltak.

Modern megjelenés

Miután átgondolta és átalakította a különböző értelmezéseket, most a társadalom azon a véleményen van, hogy a bátorság a szellem ereje, amit a birtok vagy a nemek személye nyilvánul meg a különböző veszélyek leküzdésében. Ugyanolyan fontos, mint a harc vagy a konfrontáció, és a mindennapi életben.

Az a személy, aki fél a nyilvános beszédtől , nagy bátorságot mutat, amikor eljut a szónoklához. Az, aki döntéseket hoz, nem kevésbé erős szellemben, amikor el kell ismernie saját hibáit. Egy nő, aki fél a szüléstől, bátran törekszik a család folytatására. És így tovább. Nagyon sok adhat példát az etikai normák megnyilvánulására az életben. Felismerni ezt a bátorságot - minden személy minőségét, és nem egy bizonyos "kasztot", a kommunista filozófia kényszerítette. Azt feltételezték, hogy az etikai normák egyformán kiterjednek az egész társadalomra, tekintet nélkül az osztályokra vagy más népcsoportokra. Így a bátorság olyan minőség, amely lehetővé teszi, hogy minden körülmények között fenntartsák az állóképességet, a bátorságot és a bölcsességet, hogy kiegyensúlyozott és átgondolt döntést hozzanak és hajtsanak végre, függetlenül a kockázatoktól.