Típusai Szovjetunió tulajdon területén a mezőgazdaság, illetve mi különbözteti meg a gazdaságban a gazdaság

A szocialista rendszer összeomlott. Ma minden területén magántulajdon. A kollektív és állami rendszer a mezőgazdasági termelés ment le a történelemben. Már több mint 15 éve, hogy az időben. Modern, akik nem éltek a Szovjetunióban, nem érti a különbséget egy farm a kollektív gazdaság, mi a különbség. Igyekszünk válaszolni erre a kérdésre.

A farm volt más, mint a gazdaság? Az egyetlen különbség a címe?

Ami a különbségeket, a jogi szempontból a különbség óriási. Ha beszélünk a modern jogi terminológia - egy teljesen más szervezeti és jogi formáját. Körülbelül így van, mi most a különbség a jogi formák társaság (kft) és MUP (Városi Egységes Enterprise).

State Farm (szovjet gazdaság) - egy állami intézmény, melyek a termelési eszközök az övé. Az elnök által kinevezett helyi végrehajtó bizottság. Minden dolgozónak a kormányzati alkalmazottak, kap egy bizonyos bér a szerződés szerint, és tekinthető a közszférában dolgozók.

Kolhoz (kollektív gazdaság) - egy magánvállalkozás, bár hangzik paradox egy olyan országban, ahol nincs magántulajdon. Úgy alakult, mint a közös háztartásban számos helyi gazdák. Jövő gazdák nem akar, persze, hogy feladja a tulajdon nyilvános használatra. Mintegy önkéntes egyesület nem tudott járni és beszélni, kivéve azok a mezőgazdasági termelők, akik nem kell semmit. Ők éppen ellenkezőleg, örömmel megy kollektív gazdaságok, mivel ez volt az egyetlen kiút számukra abban az időben. kollektív gazdaság igazgatója névlegesen nevezi a közgyűlés, sőt, mint a gazdaság, kerületi végrehajtó bizottság.

akár valós különbségek?

Ha felteszel egy munkás él egy időben, amely eltér a gazdaságban a gazdaság, a válasz egyértelmű: semmi. Első pillantásra nehéz nem ért egyet. És a kollektív gazdaságok és állami gazdaságok eladni a mezőgazdasági termékek csak egy vevőnek - az állam. Vagy inkább formálisan farm csak neki az összes termék és a kollektív gazdaság vásárolt.

Lehetséges, hogy eladja termékeit az állam? Világossá vált, hogy nem. Állami kiosztani mennyiségek kötelező beszerzés és az áru ára. Az értékesítés után, ami néha vált egy szabad változás, a kollektív gazdaságok szinte semmi sem maradt.

State Farm - költségvetési vállalkozások

Olyan helyzetet szimulálnak. Képzeljük el, hogy ma az állam ismét létrehozza a gazdasági és jogi formák. State Farm - az állami vállalat, az összes munkavállaló - közszférában dolgozók hivatalos fizetést. A kollektív gazdaság - magánjogi egyesülete több gyártó. Mi különbözteti meg a gazdaság a gazdaság? Jogi tulajdon. De vannak olyan árnyalatok:

1. Állami, hogy hány fog vásárolni a terméket. Ezen túlmenően tilos eladni valakinek.
2. Költség is állapota határozza meg, azaz, hogy lehet vásárolni termékeket áron alul veszteséget a kollektív gazdaságok.
3. Kormány nem köteles fizetni a béreket és a kollektív gazdák törődnek jólétüket, mivel ők a tulajdonosok.

Arra kérjük a kérdést: „Ki fogja könnyebb élni ilyen körülmények között?” Nézetünk szerint a mezőgazdasági dolgozók. Legalábbis ők csak az önkényesség az állam, mint egy teljesen neki dolgozik. Természetesen egy olyan piacon, a tulajdon és a gazdasági pluralizmus gazdák valóban lesz modern gazdák - azok a „kulákok”, amely egy időben megszűnt, alkotó gazdasági romlás új szocialista vállalatok. Így a kérdésre, hogy „mi különbözteti meg a gazdaság a gazdaság” (vagy inkább különböző korábban) válasz az, hogy a hivatalos tulajdonosi és kialakulása forrásokból. További részletek erről megmondja tovább.

Ahogy kialakult kollektív és állami gazdaságok

Hogy jobban megértsük a különbség a kollektív gazdaság a gazdaság, akkor kell, hogy kitaláljuk, hogyan alakultak ki.

Az első gazdaságok alakultak miatt:

• Nagy volt földesurak birtokait. Természetesen a jobbágyságot eltörölték, de a nagyvállalatok - a múlt örökségeként, mechanikusan megmunkálva.
• Rovására volt kulákok és középparaszti.
• A nagy gazdaságok, amelyek után alakultak a megfosztás.

Természetesen a folyamat megfosztás előtt történt kollektivizálás, de azután létre az első település. Legtöbbjük persze csődbe ment. Érthető: a helyét a szorgalmas és buzgó „kulákok” és középparaszti felvett munkavállalók a szegény, aki nem akarja, és nem tudja, hogyan kell dolgozni. De azok, akik még éltek a kollektivizálása alakult az első állami gazdaságok.

Ezen kívül voltak a nagy gazdaságok idején a kollektivizálás. Néhány csoda túlélte a folyamat megfosztás, mások már fejleszteni, miután e tragikus események a történelem során. És mindketten alá került az új eljárás - a kollektivizálás, vagyis a tényleges kisajátítási.

A kollektív gazdaságok alakultak miatt a „egyesítése” sok kis magángazdaságok egyetlen nagy. Ez nominálisan az ingatlan nem törölték. Azonban a tényleges emberek válnak alá, hogy az állam tulajdonát. Ebből arra lehet következtetni, hogy szinte kommunista rendszer visszatért jobbágyság némileg módosított formában.

A „kollektív” ma

Így válaszolt a kérdésre, hogy mi különbözteti meg a gazdaság a gazdaság. 1991 óta ezek a nyomtatvány megszűnt. De nem hiszem, hogy ők valójában nem. Sok gazda is kezdett, hogy egyesítse egyetlen gazdaságban. És ez ugyanaz a gazdaságban. Csak, ellentétben a szocialista elődök, ilyen gazdaságok alakulnak önkéntes alapon. És nem köteles eladni az állam összes termék alacsony áron. De ma, éppen ellenkezőleg, egy másik probléma - a kormány nem avatkozik be az életüket, és anélkül, hogy valódi segítséget tőle az évek során, sok vállalat nem tud kijutni a adósságok hitelkötelezettségei.

Azt mindenképpen meg kell találni a középutat, ahol az állam segítséget nyújt a gazdálkodóknak, de nem rabolni őket. És akkor a élelmiszerválság előttünk nem, és az árak a terméklapját üzletek elfogadható.