Th - ez utótag vagy befejező? Hol találom meg a választ?

Question „Tb - utótagot vagy befejező ige?” Több mint egy évtizede, és állítsa be a köznép, és kiváló nyelvészek. A modern megközelítés a tanulmány az orosz nyelv lehetővé teszi, hogy a két meglévő nézőpontok, amelyek mindegyike saját pluses és hátrányával.

Th - ez utótag vagy befejező?

Gimnáziumi hosszú tekinthető „lenni” és a „ti”, mint a végén, vagy hivatalos komponens igenév. Ez még mindig a beosztás többsége által ellátások tervezett felsőoktatásban. Között nyelvészek véleménye, hogy „öt” - ez véget részesedése Shan NM Baranov MT Kuznyecov, GS

Védekezés az ő verzióját, a kutatók azt állítják, a következő módon: főnévi - ez az eredeti formája az ige, az azt jelenti, hogy lehetséges, hogy biztosítsák a végén. Ez a magyarázat nem kielégítő, sőt vezet ellentmondások. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a főnévi a modern nyelvészet tartják megváltoztathatatlan szó, és ennek megfelelően nem lehet a vége.

Th - utótag vagy végződő igék?

Új tankönyvek fenntartani egy másik szempontból, amely szerint az „öt”, „minute” ige - végződések. Ezt az elméletet fejlesztette ki a nyelvészek, mint Babaytseva VV Valgin NS A kérdés megválaszolása: „Tb - utótag vagy befejező”, a tudósok az első helyen, és megpróbálta cáfolni másik helyre, és felfedi a problémát. Azt állították, hogy „öt” az ige inflexiós nem lehet, mert nem fejezi ki a nyelvtani szó jelentését, és nem tárolja a formákat kialakítva a főnévi.

Ez a megközelítés tűnik meggyőzőnek, de ez okozott sok vita nyelvi körökben. „Ha az” öt „- a toldalék, miért nincs benne az alapja a szó?” - ez a kérdés vált az egyik legfontosabb az összes, akik ismerik az új elmélet. Válasz könnyen, ha emlékszel az alapokat morphemics. A modern orosz toldalékok vannak osztva formatív és formáló. Morpheme Az első típusú nem tartalmazza az alap. Ez a fejlesztõ utótag látjuk a főnévi.

És mi a helyzet a „akinek”?

Ne felejtsük el, hogy az orosz nyelv, vannak példák ige eredeti formában végződő „akinek”. Hogyan kell kezelni az ilyen eseteket? Mi az a „akinek” ezekkel a szavakkal: a végén, vagy egy utótagot?

Ezek a kérdések egy kevés válasz is adható:

1. Ez egy utótagot.
2. Ez jelenti meghajlítva.
3. Tartalmazza a gyökér.

Az első két szempontból elavultak. „Az, akinek” meghatároztuk az utótag vagy befejező hasonló az „öt” és „perc”.

A modern nyelvészet úgy véli, hogy a kombinációja egy része a gyökér. Bizonyítsuk be, hogy ez a nézet helyes, meg lehet változtatni az ige: sütőben süt. Az alakja által kialakított igenevüket, „akinek” továbbra is fennáll, akkor része a gyökér.

Mi az eredmény?

Egy nem tud válaszolni a kérdésre: „Tb - utótagot vagy véget?”. Mindkét szempontból fentiek minősülnek gazdagok modern orosz. Mindegyikük vannak támogatói. Jelenleg azonban a tananyag kedvez a helyzet, hogy „öt” - fejlesztõ utótagot. A felsőoktatásban általában úgy két elmélet.