Teljesítménye az „All Blues”, „Satyricon”: a nézők véleménye, leírások és vélemények

A 2015. augusztus moszkvai színház „Satyricon” volt a premierje a játék, Rendezte Konstantin Raikin a játékba drámaíró Krasznojarszk Vladimir Zaitsev. Felajánlott nézők a színházban „Satyricon” „Minden szín a kék.” Vélemények a show szemben található, honnan öröm a teljes elutasítás.

A világ árnyalatú kék

Az új „All Blues” írta japán író és filmrendező Murakami Ryu 1976-ban, és hasonló munkát Krasznojarszk drámaíró Vladimir Zaitsev, amely megjelent 2014-ben, akkor lehet párhuzamba. Legalább egy: a két mű, hogy milyen nehéz, hogy a fiatal. Milyen szörnyű, hogy egyedül azzal a problémával, úgy dönt, hogy élni, mint mindenki másnak, vagy ...

Japán Murakami Ryu megáldotta a hőse regény plotless „hippi” történet a kategóriában a „szex, drogok, rock»n«roll.” Monoton hallucinációk marginális fiú 1970 leírni az élet egy kis fiatal társaság, amelynek tagjai nem tudják, első kézből, amit egy csoport szex, a „túladagolás” öngyilkosság.

Összehasonlítva a külföldi „prototípus” orosz fiú név nélkül (Boy - art N. Smoljaninov, színházi előadás a „Satyricon” „Minden szín a kék.”) - egy angyal. Ő nem drogozik, az idegen „párok”. De amikor rájött, hogy nem olyan, mint a többi, és a tizenhat döntött, hogy befogadja a világ az arcát család és a barátok, hogy ő nem aggódik a lány, ő meleg.

Felhívtuk sok ellentmondásos teljesítményt „All Blues” ( „Satyricon”). Kritikai elismerést és a hálás közönség jelent egy csomó jó. Például a színészek megszoktuk harmonikusan képeket. Nikita Smoljaninov nagyon meggyőzően közvetíti az érzést, egy vakító tisztasága bűnös (valaki véleménye szerint) a lélek az ő hőse, a horror és a fájdalomból, hogy megragadta a fiút, amikor rájött, hogy nem tudjuk, de más módon lehetetlen.

A fiú legyőzte félelmét, és kinyitotta közel, de esett áldozatul a vallomását. Érdemes megjegyezni, hogy a drámai fordulat, feltörekvő a helyszínen, volt egy hely, vicceket. Annak érdekében, hogy elmondja nyilatkozat „Minden szín a kék” a tragikus humor.

Az első felvonás épül, mint egy olvasó a játék. A szöveg nem annyira sokkoló a felkészületlen néző, mint egy „kép”, így nincs akció, csak olvasás az. Azonban a jövőben senki sem fogja látni meztelenséget vagy csók.

Mindent lehet

Raikin Jr. vette fel a téma, távol azoktól, akik úgy döntöttek híres apja. De az idők és az erkölcsök megváltoztak. Lehetetlen tagadni: az orosz társadalomban régóta szükség van, hogy újragondoljuk számos sztereotípia, hogy létezik egy olyan fontos terület, mint az interperszonális kapcsolatok. „Nincs ilyen”? Muszáj élesen elítéljük Vagy talán meg kell fogadnunk azt a tényt, hogy joga van választani, valamint a többi? Tartalmazza, hogy „minden árnyalatú kék” ( „Satyricon”) áttekinti a választ ezekre a kérdésekre égő?

„Satyricon” megpróbálta dicsőség: érzékeny kérdés kiemelte az izzító rámpa, felkavarta a tisztes közönséget. A teljesítmény az „All Blues” gyors volt minden az emberek több mint 20 (21+ db értékelés). Az utóbbi időben azonban úgy vélték, hogy „hazánkban nincs szex, és szeretet van.” Történne, ha egy nagy fiú - ő szigorúan büntetni, és elítélte. A Szovjetunióban sokat beszélgettünk a vörös és a fehér, de nem kék.

Méltóság és az erény - folytatása a hibák és hiányosságok. Ez bizonyos értelemben, elbeszélni „Minden szín a kék” a színházban „Satyricon”. Vélemények a játék, hogy erősítse meg ezt. Sok néző vannak győződve arról, hogy a következő körben a fejlődés A fiú rájön, hogy tévedett. Vagy nem ismeri? És ha téved?

Kérdések, kérdések, és nem volt egyértelmű válasz. Talán éppen ezért, mint a kihívások algebra, legyőzni a kritikusok, újságírók és nézők figyelik „Minden szín a kék” ( „Satyricon”). Vélemények a show - próbálják megoldani a súlyos, életet „példa”.

Motívumok: mi kell toleráns!

Hiányzik Oroszországban és neterpimtsev minden nem hagyományos, beleértve a szexuális irányultság alapján. A St. Petersburg, a „Balti Ház” februárjában 2016 tartott termelés „All Blues” (színház „Satyricon”). „Vélemények” különleges terrorista orientáció. Az első szakasz után az adó hivatal a rendőrség lépett zavaró telefonhívást: Ortodox aktivisták számoltak be, hogy a teremben bombát. Nézők evakuálták, az épület vizsgáljuk, a robbanószerkezet nem volt.

Szerint a helyettes a törvényhozó gyűlés St. Petersburg, Vitaly Milonova, pokoli gép túl van a néző ülés és az erkölcsi egészségét a nemzet. Nos, a szavak az egyik karakter Arkadiya Raykina „moget lenni.” Vélemény joga létezni. Sam játszani „Minden szín a kék” a „Satyricon” színházi véleménye róla - egyfajta pedagógiai vers, ahol minden pedagógus keresi és találja saját módszereit kialakulását a személy, benne.

De a hangsúlyt helyez rendező: „Blues” - fellebbezést, hogy egy generáció a szülők, hogy toleránsabbak halkabban, hogy ne vezessenek be elképzeléseiket a gyermekek életét. Igen, a világ nem könnyű, nem akar lenni, ahogy azt ábrázolja néhány anya (Academy) és apa (V. több). A fiú szülei, akik sokáig élnek egymás között tartózkodó és összefüggéstelen, inkább az oktatási vonal nélkül kanyarokban.

És ez megrémít a közönség, feszülten, taszítja az egyik generációról „ősök”. Bár vannak, akik úgy vélik: „Mapai” -monstr - mi ez? Gyakori! „Ha a vélemények megváltoztatta a beállítást” All árnyalatú kék „(” Satyricon „)? A válaszokat rugalmasabbnak, lágyabb ítélet? Valószínűleg a rendező számít rá.

Mechanikus hattyúk elleni élő szív

Teljesítmény „Minden szín a kék” a színházban „Satyricon” Konstantin Raikin úgynevezett bravúr, a rendező merész cselekedet. Zoe Apostoli ő felülvizsgálata azt írta, hogy a játék nem néz ki mély egzisztenciális értelmét, és azt mondja a történet kérges sztereotípiákat.

Az újságíró úgy véli, hogy a nyilatkozatot a határán giccs, felugrott rá. Ez a stílus választott művészeti igazgatója K. Raikin és művész Dmitry Razumov. Ezzel át a hangulat az élet, ami fontos, nem az igazság, és a megfelelést. Boy néz a legtöbb normális az összes karakter, nem hamis.

Anyagát úgy gondolják, hogy a vegyes használat művészeti technikák provokáció nélkül, jelen váratlan megoldásokat. Klasszikus zene Csajkovszkij készítmény helyébe Boris Moiseyev, a színpad mozgó hattyúk és így tovább. D. Swans bíráló nevezett fárasztó metafora sok fáradt. És ez így van világos: Hamarosan megszólal a hattyúdala boldogtalan tinédzser.

Miután a módszerek nem vezettek eredményre „járóbeteg” kezelése prostituáltak és képzőművészeti kiállítások, a szülei elküldte fiát, hogy egy pszichiátriai kórházba. De ez a helyes lépés? „Minden szín a kék” ( „Színház” Satyricon „) megoszt egy figyelemre méltó tény: mindennek ellenére, a legtöbb nézőt hajlandóak megérteni és elfogadni a jó, becsületes fiú, és nem egy” jobb ősök „elcsépelt sztereotípiák visszavonulásra ..

Mi a jó és mi a rossz

És itt egy másik felülvizsgálat vélemények. „Minden szín a kék” ( „Satyricon”) szándékosan vagy véletlenül aktiválja a mély gondolatok a színpadon kinyilatkoztatások fiú és egyéb karaktereket.

A folyamat nyitott és önkéntes elismerését tartozó szexuális kisebbségi okoz számos látogató legmélyebb együttérzését. Ők úgy vélik,: senki sem érdemel üldözés csak azért, mert más. Végtére is, senki sem jut eszembe, hogy elítélje az ember egy nagy anyajegy az orra, vagy túl nagy cipő ...

Újságíró Natalia Vitvitskiy csodálta meghatározására művészeti igazgató „Satyricon” kihívás a meglévő társadalmi normák és tesz egy megrázó dráma egy tinédzser oktatási homoszexuális.

Vitvitskaya nyilvánvalóan nem az oldalán "reformer" - osztálytársa Vicki karakter (Art E. Martinez Cardenas.), Közgazdász anya, apa, katonai, nagyi, művészeti (művészeti Ivanova.) Besogon (pszichés). A recenzens úgy véli, az ügy szempontjából a tolerancia, megállapítja, hogy a színpadon nincs közönségesség, senki levetkőzik, festékek szándékosan gyűjtése - mindent az életben.

De a való életben, mint tudjuk, az emberek évszázadok óta, és több ezer éves zavarják össze, „hogy mi a jó és mi a rossz”, minden egyes alkalommal, hogy a különböző következtetéseket. De vannak olyanok, akik nem fogadják el a pluralizmus, szükségesnek tartja ébredés bizonyos erkölcsi jelzők. Hogy az ilyen jeladó „Minden szín a kék” ( „Satyricon”)? Értékelés a mások fájdalmát nezaskoruzlyh szívek most drágább, mint az arany. Úgy megtalálja a választ, hogy az örök kérdés a határait a megengedett.

Mindenkinek van egy választás. Tehát választani!

A média, a padon otthon, az ifjúsági összejövetelt lehet hallani / olvasni, értékelje a munkát, amely húsz évvel ezelőtt a színpadon nem tudott elvileg. Most a téma „maradt az embereket.” Vélemények a játék „Minden szín a kék” ( „Satyricon”) lenyűgöző különösen masszív.

Mit mondanak a teljesítménye „All Blues” közönség? Azt állítják, hogy ez tette őket úgy gondolja, hozzájárult ahhoz, hogy a belső tisztogatás, megszabadulni a szokás kemény értékelni mindent és mindenkit. Színházba jóváhagyja a játék a fiatal színészek - Nikita Smolyaninova, Evgeniya Abramova, Roman Matyunina.

Szerepek végzik becsületesen, tisztességesen, mintha finoman nevelése rajongók Melpomene nagy tudomány az empátia, bűnrészesség, annak ellenére, hogy bonyolítja a képet alkot a témát. Mielőtt válogatás nélküli megértése „nem hagyományos”, és ez nyilvánvalóan még mindig messze van, és szükség van-e ez? A premier, senki sem maradt a színház a szünetben, mint ez történik. A finálé lezártuk meleg taps. Ez lehet tekinteni, mint egy köszönöm, hogy a rendező, mert amennyiben bírók „választás szabadsága”. Ha van rá lehetőség, egy személy könnyebben élni.

Bravó!

Vélemények a képviselet „Minden szín a kék” ( „Satyricon”) kapcsolódnak a készség és az idősebb generáció a szereplők. Dicsérik Agrippina Steklov mert annyira mesterien játszott az érzéseit az anya, a tanulás, hogy fia - meleg. Úgy, mint Vladimir Bolshov, amely hűen visszaadja tumult hivatásos állományú tagja, akinek az élete volt a helyőrségek, ami aligha volna szíve „kék árnyalatai.”

Igen, szinte minden sajnálom a fiút. De néztem a szülők hogyan dolgoznak rendszerek figyelemelterelés fia függőség, elítélve autoriter buzgalma és szülőkkel egy szobában hirtelen úgy érzi, sajnálom „visszafelé öregek”, hogy megértsük, hogyan érzelmek tűz elborította az elméjükben. Milyen nehéz elfogadni, ami ellentétes a kapott gyermekkori oktatás!

Ez könnyű tanácsot részéről „türelmét és megértését.” Sok gondolat, miközben nézi a játék: „Hogy van az, ellenállhatatlan!” Emberek hatja át a karakterek érzéseit, nézd meg, mi történik, nem kívülről, hanem belülről. Ebben az átfogó érdeme minden játszik a szerző, rendező, színész, a kollektív. Ez a közömbösség megtekintésekor nincs helye látható személy által jön a színház „Satyricon”. Vendégek nézők és a kritikusok kisegíteni.

Tájékozódás a „terepen”

Mint e moszkoviták és a vendégek a főváros színházi rendező K. Raikin? Vélemények lakói különböző részein hazánkban show: a szeretet. Lehet, hogy a vállalat képes folytatni becsületes párbeszédet a rajongóknak? Ha ez a kölcsönhatás, színészek és rendezők könnyebb navigálni a „földön”.

Különösen akkor, ha a „hely” végigvezetik egy komplex, érthetetlen a legtöbb orosz rajongók színpadra a probléma, mint az, amelyik emelték a nyilatkozatban. Vélemények a teljesítmény „All Blues” a színházban „Satyricon” - jelképe a közöny, közömbös - jelképe a meggyőződés, hogy a fiúk nem egyedül, mindig támogatni.

Kritika ad némi díszítettség beszéd ő beszél a „valóság” és a „feltételesség” az elfogadható és az elfogadhatatlan bankok posztmodernitás vezet olvasók Murakami, Gogol, erkölcs és a humanizmus. Az adatok nagy része a mai orosz nézők, hogy díszítettség nem hajlamos. Már majdnem huszonöt évvel akarok lenni specifikus. Az emberek megpróbálják kitalálni, hogyan kapcsolódnak a kérdést a szexuális irányultság alapján. Milyen döntést korrekt lesz? És nem mindig értik-e vagy sem, hogy megvitassák ezt a kérdést a színpadról jelenetet.

Konstantin Raikin azt mondta: „Minden szín a kék” Christian játék elítéli az intolerancia és arrogancia.

Élet a kijelző és csak az élet

Néhány néző összehasonlítás nem annyira a konkrét kritikai filozófiai. Például, ha valaki szereti a sört - ez magánügy. Ez a „valaki” lehet egy életen át fogyasztani közepes minőségű italt maláta és a komló, - senki körül, és nem fogja tudni a szenvedély. Ha valaki szereti a férjét (feleség, szomszéd srác, barát, barátnő) - szintén magán. Miért van szükség kiabálni róla, mondjuk, hogy a kereslet „front” elismerve azt a tényt?

Ez nem egy fiú - egy tinédzser félek, meglepett felfedezések magáról. Nem tudja, mit kell tenni, hogyan kell kezelni. Azt kell megérteni. És, hogy megértsék a serdülő - felnőtt szent kötelessége. Ennél hangsúlyozzák a közönséget.

Köztudott, hogy Oroszország nem méltó az ember, hogy megcsókolja a feleségét vásárlóközönség oldalon. Ez azt jelenti, hogy a házastársak jogai sérülnek? Továbbra is helyesen orientált művészeti „a jó oldalát a Hold”?

Mindegy, te?

Oroszországban van egy törvény, hogy megvédjék a gyermekeket információk káros az egészségre, zavarja a normális fejlődéshez. E törvény szerint, ez elfogadhatatlan inspirálja a gyerekeket, hogy a heteroszexuális házasság és a hagyományos megfelelője. Alapvető értékek nem változnak az idővel, ők sérthetetlenek. Mivel ebből a szempontból, hogy értékelje a nyilatkozat?

Teljesítménye az „All Blues”, amely megteremtette az alapot a tényleges történések, nem segíti elő a homoszexualitást. Elmondja, hogy az emberek elfelejtették, hogyan kell megérteni egymást. A színpadon egy szimbolikus „tömeg”, amely elítéli, hogy mi történik elrejti a mélyben az állvány. Ki ez? A közönség? Megkülönböztetni, hogy azok árnyalatú kék, és ez számukra - a tömör fekete?

Egyesek úgy vélik: a „Satyricon” szállított „Minden szín a kék” nem meglepő. A színház nem az első alkalom, amitől a közönség. Mások azt állítják: a beállítás szokatlan, hogy egy gyermek Konstantina Arkadevicha Raykina. Játék beállítást váltotta szellemi teljesítményét.

Ha beszélünk a pszichológia, hogy ez a tudomány vizsgálja a világot kívül felosztás fekete és fehér. Sok kritikusok és a közönség úgy vélik, hogy a fiú szülei nem harcolni a igazság, véletlenszerűen „kard” szükség esetén egy vékony, szelektív összpontosít. De ez minden erejét?

Gondolkozz önállóan, döntsd el magad

Bezár Boy felismerték, hogy lesz igazán a gyermek anyja. Késő? Jobb későn, mint soha ... Felismerve, hogy nem kellett volna hagyja, hogy a srác, hogy a szivattyú speciális készítmények, gyilkolta a fiú, a szülők elvenni a fiát haza. A család újra találkozik, de milyen áron! Fehér füst a színpadon, mintha elnyeli szomorú családnak. És ez a fátyol nem világos, hogy mi fog történni, hogy a főszereplő, hogy a többi az életét.

Nyitott befejezés lehetővé teszi a nézők nagyban gondolkodnak. Vélemények a teljesítmény „All Blues” a színházban „Satyricon” lesz hosszú felkavarják a közvéleményt. Mérlegek továbbra is sovány az egyik irányba, majd a másik irányba. Amennyiben azt várjuk az egyensúlyt? Vagy ez lehetetlen egy nagy változó világban?