TörvényÁllam és a jog

Tanúkihallgatás és az áldozat

A kihallgatás a tanú és a sértett eljárási beszélgetés során, ami a vizsgáló találja az összes érdekes tény a körülmények a bűncselekmény, akkor ragadja meg az összes információt a jelentésben, hogy továbbra is használni bizonyítékként bűntudat a gyanúsított. Ezek a személyek arra hivatottak, hogy tanúskodni csak napirend hogy át kell velük személyesen vagy adatok polgárok által az adminisztráció egy munkahelyén vagy tanulmány.

tanú

Úgynevezett eljárási beszélni a nyomozó csak a napirenden, amely meghatározza azokat az okokat, amelyek az embereket kell jönnie, és a következmények az ő nem jelent meg. A tanú olyan személy, aki ismeri minden körülmények között a bűncselekmény a vizsgálat alatt. Mielőtt állampolgár fog tanúskodni, ő figyelmeztetni kell a felelősséget a hamis információkat.

A tanúkihallgatás nem tarthat tovább, mint négy órán át, így meg kell, hogy egy kis szünetet egy órát. Ezt követően, a vizsgálatvezető képes lesz továbbra is folytatni a beszélgetést egy férfival. Azt is meg kell jegyezni, hogy ezek a személyek poll nem tarthat tovább, mint a napi nyolc órát.

Kihallgatása tanú végezhetjük jelenlétében egy védő, és anélkül, hogy helyreállító segítséget. Ezen túlmenően, a személyek, akik nem érik el a tizenhat éves évet kell kihallgatni csak a jelenlétében a szülők vagy tanárok. Az ügyvéd ebben az esetben tud tanácsot és segítenek a helyes választ a nyomozó kérdéseire.

Tanúkihallgatás, akik nem érik el a tizennégy éves, szükségszerűen elvégzendő jelenlétében tanár. Ráadásul ezek a személyek nem figyelmeztetett a felelősséget hamis vallomást.

Miután a tanúkihallgatás befejeződött, akkor alaposan meg kell vizsgálnia minden protokoll oldalt, majd tegye az aláírását.

A bíróság

Ebben az esetben a tanú kihallgatása már nem lesz a beszélgetés, mert akkor meg kell szigorúan válaszoljon a feltett kérdésekre több résztvevővel. Ezt követően, az adatok leolvasást regisztrálni az a tárgyalás jegyzőkönyve. Mielőtt valaki elkezd válaszolni a kérdésekre, akkor figyelmeztetett a felelősséget hamis információkat. Aztán aláírja azt a titkár.

A kihallgatás a tanú a bíróság előtt kezdődik, a másik oldalon a folyamat, amely szerint hívták meg tanúskodni. Általános szabály, hogy készül, miután a sértett már válaszolt minden kérdésre az ügyvéd és az ügyész.

A kihallgatás egy tanú a tárgyaláson kell elvégezni oly módon, hogy a többiek, akik jöttek erre a célra a polgárok nem hallja a vallomását. Így nevezték a szobában egy-egy, és a többiek várnak a folyosón.

kérelem

Ez akkor lehet hasznos, mind a színpadon az előzetes vizsgálat és a bíróság előtt bizonyítani ártatlanságát a vádlott, vagy fordítva. Ebben az esetben azt mondhatjuk, mind szóban, mind írásban. A második esetben, az ilyen kérelmet kell benyújtani a protokoll.

Tölti ki a nyilatkozatot az alábbiak szerint.

_____________ neve a test (a bíróság vagy ATS)

elhelyezhet _________________

Az ügyvéd _______________

nevében eljáró _____________

Iránti kérelmet a tanú kihallgatását

A _________ (szervezet neve) az ügy száma ____ ___________ állampolgár vádjával bűncselekmények elkövetésével _______ cikket a Btk. A körülmények, amelyek relevánsak lehetnek a nyomozás és a tárgyalás védelmében __________ személy megerősítheti tanú __________. Megkérdezem, hogy hívja a napirendet.

Ügyvéd __________ (dátum, aláírás).

Abban az esetben, ha bármely okból a kérelem egy tanú kihallgatását nem lesz elégedett a tiszt, akinek az a célja, hogy lehetséges-e fellebbezni az elutasítás a bíróság és más magasabb hatóságok.

áldozat

Az áldozat ebben az esetben meg kell, hogy egy fizikai személy, aki okozta fizikai és mentális szenvedést az elkövetett bűncselekmény ellene. Normái szerint a jog, a nyomozó csak feltételezhetjük, hogy az a személy szenvedett, mert a szándék a gyanúsított, és bizonyítani ezt a tényt csak joga van a bíróság. Ezen kívül részeként bármely szakaszában a sértett állampolgár nyújthat a kártérítési igényt erkölcsi kárt neki várva befejezése esetén feltétlenül.

Az áldozat hívott kihallgatásra csak napirend, melyben a dátumot és az időt, valamint akit előtt meg kell jelennie a vizsgálatot. Ez a dokumentum adott személy nyugtát dátumát jelző átvételét. Abban az esetben, ha az áldozat nem volt otthon, a napirend áll minden felnőtt családtagja. Továbbá, ez a dokumentum lehet továbbítani az áldozat révén az adminisztráció egy munkahelyén vagy tanulmány.

Ha egy állampolgár nem egy jó ok arra, hogy jöjjön a nyomozó, meg kell, hogy tájékoztassa róla, különben előfordulhat, hogy őrizetbe. Ugyanez a szabály vonatkozik a személy, aki idézték kihallgatásra tanúként az ügyben.

Az eljárás szükségessége beszélgetés az áldozat, amelyek elsősorban annak a ténynek, hogy a vizsgálat nem volt képes a jövőben támaszkodni, amely saját vallomása, és használják azokat a bizonyítékokat a vádlott ellen. Szintén abból a célból oka kihallgatásra tanúként állampolgár, aki vagy meg tudja magyarázni, hogy a bűnüldöző szervek a tökéletes bűntényt.

kiskorúak

A kihallgatás egy tanú egy bűncselekmény, amely nem éri el a 18 éves kort kell végezni csak a jelenlétében egy tanár. Erre azért van szükség, hogy a tinédzser nem tapasztalt súlyos érzelmi stressz kezelése során a nyomozó. Ugyanez a szabály vonatkozik a kisebb áldozatok. Ebben az esetben a kihallgatás jelen lehet törvényes képviselőinek.

Ugyanakkor az eljárási beszélgetést saját jellemzői:

- olyan személyek, akik a 16 év alatti nem tehető felelőssé a hamis információ;

- egy felmérés a tárgyaláson kerülhet sor zárt ajtók mögött.

megbízás

Mielőtt a tanúkihallgatás a tárgyalóteremben a bíróság megszünteti a többit a folyamat, és elvárják, hogy hívja a folyosón. Közös tanúskodás tanú ebben az esetben tilos. Az egyetlen kivétel az esetekben, ahol az adatokat, hogy tájékoztassa a polgárokat meghívást a bíróság, jelentős különbségek vannak. Aztán tölthetik konfrontáció és hogy megtudja, melyikük mond igazat.

Mielőtt tölteni megkérdőjelezi a tanú egy bűncselekmény a találkozón, a bíró kéri igazoló dokumentum személy azonosságát, majd ellenőrzi az információkat szavait. Aztán egy állampolgár jelek a titkára a büntetőjogi felelősség egy figyelmeztető üzenet a folyamat hamis információkat.

Miután minden alaki követelményeket betartották-e, kezdődik a tanúk. A büntetőeljárási törvény azt is kimondja, hogy az elnöklő tiszt megtudja az ember bizonyos szempontból ez az alperes, nem az utolsó rokona. Mivel ebben az esetben az állampolgár igénybe vehetik a 51. cikk az Alkotmány és a vallomás megtagadásának.

A titkár rögzíti az összes információt a jelentésben. Folyamat, a felek kérdéseket feltenni viszont elindul az ügyész, ha meghívott tanúk tanúskodjon védelmében az áldozat. Ezután kérdéseket feltenni szószólója és bíró.

védelmi szolgáltatások

Minden tanú vehet igénybe egy tapasztalt védő, annak érdekében, hogy gyorsabban és pontosabban tanúskodni, nem tévesztendő ügyekben a vizsgálatot. Ezért az, aki először találkozik olyan szorosan a bűnüldöző szervek, lehet egy kicsit zavaros, ráadásul nem tudja, hogyan kell viselkedni egy eljárási vita, amit a nyomozó kérdéseire kell helyes és teljes körű választ a körülmények a bűncselekmény.

Az ügyvéd a kihallgatás során a tanú jogokat élvezik védő, aki tanácsot tud adni az ügyfele írásos észrevételeket tenni, ami szükségszerűen tartalmazza a protokoll. Ezen túlmenően, az engedélyével a nyomozó, egy polgárnak joga van kérdéseket feltenni, hogy tisztázza a jelen ügy körülményei között a vizsgálat alatt.

Az ügyvéd elmagyarázza a tanú jogait, beleértve a felelősséget, hogy feküdjön a valóságnak, amely bizonyságot abban az esetben, akkor készítsen neki lelkileg, mielőtt a kihallgatást.

Ezen kívül, a büntetőeljárási törvény kifejezetten előírja részvételével védő során eljárási megbeszélések szemtanúi kivéve, persze, hogy szükségünk van a segítségére. A gyakorlatban ez nagyon gyakran előfordul, mert a szolgáltatások egy ügyvéd meglehetősen drága, és nem minden tanú tudja megfizetni, főleg ha van egy konkrét igény.

hely

Általában okot megkérdőjelezi a tanú csak a napirendet és a kormányzati szerv, ami vezeti az összes vizsgálatot. Mert képviselője a rendvédelmi rendszer ritkán biztosít eljárási chat ember kívül irodájában. A kihallgatás során, fontos, hogy sem a járókelők nem volt jelen, és meg kell róla, hogy az összes kimondott szavak a jegyzőkönyvben rögzített.

Miután a nyomozók azonosították a tanú, aki elmagyarázza neki a jogokat és feladatokat, amelyek így egy őszinte magyarázatot az ügy keretében csak a bűncselekmény, és ha szükséges, akkor a tételt. 51. Az Alkotmány.

Kérdéseket tesznek fel az eljárási személy egyedül, anélkül, hogy mások jelen, ha vannak olyan emberek az irodában, akkor meg kell kijutni idején kihallgatás. Miután követni, hogy befejezze a kihallgatás ad az elkészült jelentést kell olvasni, hogy a tanú, aki az ő aláírása megismerkedni vele.

idő

Megkérdőjelezése a tanú a vizsgáló nem lehet több, mint négy órán át. Ezt követően meg kell, hogy egy kis szünetet a pihenésre és az élelmiszer, akkor lehet folytatni. Összességében a kihallgatás nem tarthat tovább, mint a napi nyolc órát. Ezért, ha egy elég nagy ügy vizsgálat alatt, és követeli, hogy magyarázatot bizonyos pontot, a vizsgáló felkéri idézés tanú vallomást tenni a következő napon.

Hívjon az adó

Sajnos nem csak a rendőrök végezhet eljárási megbeszélés a tanú az ügyben. Felruházva azonos jogokkal rendelkezik az adó felügyelőségnek. Ebben az esetben az eljárás hívása sehol megfogalmazta.

Csak egy nyilvánvaló, hogy a tanú kihallgatás adó igényel személyes jelenlétet. Ezért a polgár, aki meghívott az eljárási vita ezen szervek, várhatóan megérkezik a megadott címre, és a kellő időben, hogy ismertesse a lényeges körülmények vizsgált bűncselekmények.

A napirendet a tanú ebben az esetben is be kell mutatni személyesen vagy ajánlott levélben. Ebben a nem megjelenés a megadott határidőig az adó ok nélkül, akkor lehet büntetni a bírság összegének ezer rubel.

A folyamat vizsgálata a tanú végre itt a következő:

- első polgár tisztában jogait és kötelezettségeit, miközben kihasználhatja 51. cikke az Alkotmány, és megtagadja a vallomást, de csak akkor, ha kategóriájába tartozik meghatározott személyek a törvény;

- kihallgatás jelentés tele van bármilyen tiszt, nem csak az ellenőr, aki folyamatosan dolgozik bizonyos vállalkozás vagy szervezet;

- befejezését követően igazoló dokumentumok az összes adatot és helye az eljárási viták, a személy kérdezték, hogy tudja, a bűncselekmény körülményei, amelyek szintén rögzíteni kell a papíron.

Ha a felmérést, a polgár ellenőriznie kell az összes rendelkezésre bocsátott információk és jel.

Ki lehet tanú

Ebben az esetben minden állampolgár, aki tud valamit a támadásokat, minden joga megvan, hogy menjen a rendőrségre, és jelentse. Éppen ezért a tanú csak egy ember, aki nem rokona a vádlott, valamint birtokolja az információt, amely kulcsfontosságú a vizsgálat az ügyben.

Emlékeztetni kell arra, hogy a hamis tanúzás büntetendő a törvény alatt, így meg kell jelenteni csak valós információkat. Ez a szabály nem vonatkozik azokra a személyekre, akik 16 év alatti. De ez nem jelenti azt, hogy rágalmaz egy ártatlan embert.

napirend

Minden hívás állampolgár kihallgatásra tanúként az ügyben megfelelőnek kell lennie. Ellenkező esetben nem lenne illegális. Azonban nincs hatása az ilyen távolmaradás nem lesz.

Ez áll a következőképpen:

állampolgár _________________

Lakóhelye _________________

napirend

A 188. cikk szerinti, a CPC, akkor kell jönnie, hogy a vizsgálatot, az ATS ________ ______________ tanúskodni a büntető ügy számát ___________ tanúként.

A szükség van egy útlevél vagy személyi igazolvány.

Abban az esetben nem jelenés a megadott időszakban jó ok nélkül, akkor nem vehető őrizetbe, § szerint. 113 büntetőeljárási törvény.

Nyomozó ___________ (dátum, aláírás).

Előfeltételek

Általában a gyakorlatban ezek ritkán találkoztak. Bár meghatározó idő a megjelenése a tanú vagy a sértett az eljárási vita, a következő szempontokat kell figyelembe venni:

- hívja fel a tanú a legeredményesebben a megfelelő időben neki létrehozni egy pszichológiai vele a kapcsolatot, amely alapvető fontosságú lesz a hatékony munkavégzés és gyorsan megoldja a bűncselekményt;

- nem szükséges, hogy meghívja a személy, ha a nyomozó nagyon elfoglalt, így nem teszik rá sokáig várni kihallgatás a folyosón, elfárad, és nem tud koncentrálni, amikor választ a feltett kérdésekre;

- nem szükséges, hogy hívja a tanúk egy nap, így nem tudtak kommunikálni egymással.

Az első mindig szükséges, hogy interjút, akik nem érdekeltek a kimenetele az ügyet, és jelentheti a legteljesebb információt a tények, amelyekről ismert, hogy ezeket az ügyben. Továbbá, a nyomozó kell zárni annak lehetőségét, összejátszás a vádlott polgár, ha ő a nagy mellett házi őrizetben.

szakasz

Tanúkihallgatás és a sértett is több előzetes pontokat. Más szóval, ez három szakaszból áll:

- előkészítése;

- mentes történet. mi történt;

- a választ ezekre a kérdésekre.

Elvégzése előtt az eljárási beszélgetést, a nyomozó egyértelművé kellene tennie az összes információt egy személy életkora, munkahelyi vagy tanulmányi, oktatási, majd hangot jogait és kötelezettségeit. A kommunikáció zajlik halkan. Így a képviselő a bűnüldözési szervek a lehető legszorosabban, hogy az összes szükséges információt, hogy az a személy, hogy kétségbe. Mutatva ezáltal neki lelki kapcsolat, amely fontos feltétele a jó munka tanúk és az áldozatok.

Miután egy előzetes beszélgetés a polgárok, szükséges, hogy neki mesélni az ismert körülmények között a bűncselekmény. Ezen a ponton nem kér tőle túl sok kérdést, és a helyes szempontjából. Ellenkező esetben az a személy lehet zárni a maguk és így hiányos tájékoztatást az ügyben.

Ha a történet a személynek adta a nyomozó, és ő adta az összes protokollt, majd azt követően, akkor kezdj el kérdezősködni a tanú vagy a sértett, a lényeg, hogy nem voltak szuggesztív és önmagában nem hozta nyilvánosságra, hogy a nyomozók. A kapott leolvasott ellenőrizni kell, ezért meg kell adni az összes adatot és forrásaik.

Mielőtt feltenni a következő kérdést, a kutatónak meg kell találni a személy, amit kértek, hogy megértette. Mert ha valaki nem érti a lényegét az információkat hozott neki, ő nem lesz képes, hogy megfelelő válaszokat. Továbbá, nem rohan a polgár a választ ezekre a kérdésekre, és lehetőséget adnak arra, hogy emlékezzen, és elemzi az összes eseményt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.