Szergej Tarmasheva könyv „örökség”

Szergej Tarmasheva „Örökség” könyv egy ellentmondásos véleményt kortársai közül például a komoly kérdéseket vet fel kapcsolatos genetikailag módosított szervezetek (GMO-k). Mint tudja, az elmúlt néhány évtizedben a GMO-k már egy bizonyos trend. Senki sem akarja hallgatni a figyelmeztetéseket néhány tudós a veszélye, étkezési ezek a szervezetek. „Örökség” és más könyvek Tarmasheva mutatni az embereknek, a lehetséges opciókat a emberiség fejlődésének a feltételei GMO-k használatát.

Röviden a szerző

Sergey Tarmashev, ha adott sajátosságait a korábbi tevékenység, egy rövid életrajz. 1974-ben született a család egy tiszt. Ő töltötte gyermekkorát különböző helyőrségek, ahol ő volt az apja a szolgálatában. Diplomáját a Suvorov katonai iskolába. Ezt követte a szolgáltatás a Special Forces a Fő hírszerzési igazgatóság (GRU) az orosz, amellyel összefüggésben az időszakban az életrajza van zárva, hogy a kívülállók.

Jelenleg tanít küzd, mint oktató. Ezzel párhuzamosan a munka oktató ír regény apokaliptikus témát a műfaj sci-fi. Mi vezetett GRU tiszt a táborban az írók?

Így született tehetségek

Sajátosságai Szergej Tarmasheva szolgáltatás volt, hogy gyakran szolgálatban voltak sokáig, és hogy telik az idõ, elkezdett történeteket, hogy a barátokkal megosztott. Aztán vettem egy számítógépet, de volt idő, amikor az internet nem volt gyakori.

Ahhoz, hogy legalább valahogy használni a számítógépet, Sergey döntött szervezni a saját kitalált történeteket, nyomtatás őket rajta. Ez a munka tartott több évig, amíg el nem érkezett Moszkvába, ahol megmutatta kéziratát egy barátom, aki dolgozott egy könyvkiadó. A kézirat elfogadták, és ő kérte, hogy írjon valami mást, mint ezt.

Tehát volt egy író Szergej Tarmashev, amely később egy könyv bestseller. A leghíresebb ciklus tekinthető „régi” regények „Darkness”, „Területi” és „örökség”. Nézzük laknak az utolsó ciklusban.

Hirdetmény a „Örökség”

Tarmasheva könyv „Örökség” megjelent 2010-ben. Artwork tárgyalások lehetséges opciókat a fejlődés az emberiség esetében ellenőrizetlen és meggondolatlan GMO-k használatát. Szerint a cselekmény a könyv a civilizáció a Földön egy rövid időre, amelynek kiszámítása nem évszázadok, és az évek során, a káosz. Transzgének kapcsolja be a bolygó egy virágzó sivatagi, borított mérgező gyomok.

Air szakították halálos pollen és a rákkeltő anyagok. Az emberek váltak fogyatékkal furcsaság. Az emberiség elvesztette a reményt, az üdvösség, de van egy mítosz jövő pusztítása a földi élet is hagyott esélyt a túlélésre. Ez esélyt szerint az orosz tudós, van egyfajta örökség, amely rejtve leletek a sírban a kolostor a város Moszkva, és a titokzatos sírja nem messze Los Angeles. A keresés örökség ajánlat expedíciók, amelynek át kell haladnia a szennyezett környezet, tele éhes lények és a gonosz mutánsok.

Annak ellenére, hogy a torlódás az első rész a könyv tudományos terminológia és összetett adatok, Sergey Tarmashev buzdít, hogy komolyan elfogadni a tartalmát a munka, hiszen munkáján alapul kortárs genetikusok, virológusokat, biológusok.

„Örökség”. folytatni kell

2013-ban megjelent egy könyv nyomtatott Tarmasheva „Legacy-2”, amelyben események bontakoznak körül újra GMO kutatás, a genetikailag módosított élelmiszerek (GMF). A könyv 3 részből áll.

Az első - a legtöbb, talán érdekes. Megállapítja a véleményét tudósok a GMO-k, mivel a rendszer bevezetésétől a jelenlegi mindennapi életben. Az olvasó ismeri a történetét és tevékenységét ilyen óriások a GMF, a BASF és a Monsanto.

A Monsanto, amelyeket például a méreg „Agent Orange”, az amerikai hadsereg, amely használta Vietnamban. Ma ez az alapja számos herbicidek beporzás növények az Egyesült Államokban és más országokban. Ennek eredményeként, a méreg kerül az étel, majd az emberi szervezetben.

Mivel Tarmashev hisz „Örökség-2” tesz egy meggyőző korábban nyújtott információkat. A második és harmadik rész a könyv felfedi a lehetséges következményeit a GMO-k az emberiség számára. Az első megnyilvánulása ezeknek az anyagoknak az emberek életében lenne rendkívül egészségtelen utódok. Ezt követte a kor tömeges meddőséget. Az utóbbi vezetne a kihalás az emberiség és minden élőlény a Földön.

Tarmashev felek véleményét a világ

A világ képei, az emberiség Tarmashev vázolt műveiben. Elmondása szerint, az emberek tönkreteszik magukat, lassan, de biztosan. Az emberiség egyre csúnyább pozitív élettartama egyre kevesebb és kevesebb. Tarmashev nem lát változást az emberiség évezredek óta. Az író, mint az emberek a múltban voltak vérszomjas és kapzsi teremtmények, így azok továbbra is ma. Ugyanakkor Szergej nem tekinti kötelező apokalipszis az emberiség történetében, de nem zárja ki egy ilyen forgatókönyv. Biztosítja Tarmashev, „Örökség-1” a gondolat, és tartalmazza.

Az olvasók véleménye a kreativitás Tarmasheva

Szerint Szergej Tarmashev, könyveket írt neki kell rázni az emberiséget, hogy neki egy józan pillantást a következményeit tevékenységüket. Azonban nem minden képviselője emberiség egyetértenek a szerző. Sokan úgy vélik, hogy olvasta áltudományos eretnekség. Egyesek úgy vélik, hogy a könyv megrendelhető. Egyes olvasók ebben a csoportban, úgy tűnt, unalmas.

Mégis, a legtöbb olvasó érdekel a könyv „örökség”. Tarmashev felismerte őket tehetséges író, érintő aktuális problémák a modern időkben. Vélemények szerint a kreativitás Tarmasheva hagy senkit közömbösen, ez elgondolkodtató. Egyedi olvasó úgy érzi, hogy az „Örökség” kell kötelező olvasmány mindenki számára.

Tarmashev fikció és olvasók

Az író meggyőződése, hogy minden fikció tartalmaznia kell minden olyan gondolatokat, ötleteket, ne légy hülye, buta. Ez a műfaj, hogy egy személy gondol erről, vagy hogy a kérdést nem kell összpontosítani az idióta.

A szavai Tarmasheva modern fikció ő nem elégedett teljes mértékben. Ezért úgy döntött, hogy valami saját, különböznek az ismert művek más szerzők. Ítélve a vélemények az olvasók, sikerült, és a könyv Tarmasheva „Heritage”, „sötétség”, „élőhely”, „ősi” olvasni voraciously gondoskodó emberek, arra kényszeríti őket, hogy kifejezzék véleményüket.

Bestseller szerző jól tudja, hogy minden olvasót, hogy kérjük, még sem az írók nem sikerült. Ezért jó véleménye nem öncél neki és irányítani a kreatív folyamatot. Egyszerűen írja le a világot, ahogy látja. Ugyanakkor ez nem a kor és a társadalmi különbségek a közönségük.