Szánalmas ember - ez jó vagy rossz? Kifejezés jelentését

Nagyon gyakran a beszéd kortársaink kezdték használni az „szánalmas ember.” Ezt a kifejezést használják sokan, akik nem is értik a szó jelentését „pátosz”, született ez a mondat.

Nagyképűség beszéd

Valószínűleg a hívó személy szánalmas beszélő gondol néhány szempontból a karakter, viselkedése, megjelenése stílusban. Először is, a legtöbb válaszadó adta ezt a magyarázatot: „Szánalmas ember - az egyén, a szerető és gyakran használ a szép, díszes beszéd, fűszerezve hangzatos szavakat és kifejezéseket.” Egy példa az ilyen beszéd szolgálhat kezelés Gaeva - a hős Csehov játék az úgynevezett „Cseresznyéskert” - a régi szekrény. Tény, hogy a trükk lehet meghatározni, mint a nagyképű, fellengzős, követelőző. És mind a három definíciók egymás szinonimái - így mondják intelligens és szemantikai szótárakat. De, hogy egy személy nevezhető szánalmas az utat, hogy kifejezze a gondolatait?

Ellentétben a többi közül kiemelkedik az összes

Egyesek úgy vélik, hogy szánalmas ember - az egyik, hogy kiemelkedik az egész tömeg emberek egyediségét, vagyis fényes, szokatlan, eltér a többitől. Így szánalmas lehet nevezni bármilyen zseni - költő, zenész, tudós. De lenne alapvetően rossz. Scientist ül napokig a laboratóriumában, elfelejti, hogy enni és mossa - ez helyénvaló ez a meghatározás? És egy igazi művész, aki részt vesz a festés vagy ékszer üzlet, farag szobor vagy a versírás, azt hiszi, kicsit magát abban a pillanatban, amikor a munka elnyeli a fejét. Vagy talán meg kell hívni a szánalmas, aki megpróbálja felhívni magukra a figyelmet, bármilyen eszközzel?

Szánalmas ember - pozőr?

De ha az egyén folyamatosan úgy viselkedik, mintha ő játszik szerepet néhány pátosz film vagy játék, ha a beszéd az ő túlságosan érzelmi és nagyképű, ha a bohóckodás, mint egy rossz játék a színész a fellengzős és túlcsorduló képmutatás, az öltözködése és prichosyvatsya így extravagáns vezet mások sokkot? Talán egy ilyen személy nevezhető szánalmas? És különben is, mit jelent a „szánalmas ember” - a kifejezést gyakran használják a beszédet? Ennek alapján a szemantikai értéke meghatározása a gyökér, a pátosz - ez egy szenvedély, izgalom, lelkesedés, kreatív forrása, átvitt értelemben - hamis. Ha egy személy vonatkozik a meghatározása „hamis”, „nagyképű”, úgy tűnik, akkor, és a kifejezés „szánalmas ember” kérdés elfogadható. De hamis emberek nem történik meg, vannak emberek, akiknek viselkedése őszintétlen, képmutató. Ezért ezt a kifejezést érvénytelennek kell tekinteni.

Három jelentése a melléknév „szánalmas” - három lehetőség használata

Vannak, akik az úgynevezett követelőző emberek számára öltözködése, hogy néhány furcsa dolgot, nem szükségből, vagy a vágy a saját, de csak azért, hogy felhívják magukra a figyelmet, „show off”, mondja a fiatalok jelen. Ez az, amit a „szánalmas” szempontjából a szemantika a szó szerinti modern szótárak:

1) örömmel, felfuvalkodását, Gala;

2) hamis, cukros, hajló;

3) tekintélyes.

Az első értelmében a jelző utalhat a beszéd, viselkedés, grafikát, teljesítményét vagy film. A második szó jelentését - cukros, képmutató - összefüggésbe hozható az ember. De a harmadik értelemben, úgy tűnt, még alkalmas arra, hogy a tárgy: az autó, a telefont, a házat. Ezért a modern beszéd lehetővé teszik az ilyen kifejezések, amelyek korábban lett volna megfelelő.