St.158 1. rész A büntető törvénykönyv: észrevételeit. 158. cikk a büntető törvénykönyv „lopás”

A mai napig a jogi kultúra az emberiség, hogy hozzon létre egy keretet átfogó védelmet az alapvető jogokat az egyes ember. Ha vesszük az Orosz Föderáció különösen abban az állapotban az emberi biztonság és az alapvető kompetenciák azt végzik segítségével különböző jogi területeken. A legszigorúbb létrehozott keret a büntetőjog területén, ami létezik a rendelet a legveszélyesebb bűncselekmények a társadalom számára. Jelentős tévhit, hogy a szociálisan veszélyes bűncselekmény csak megöli és egyéb támadások az emberi élet és egészség. Távolról sem.

Az objektum a bűncselekmény lehet szinte minden területén az emberi élet. Ezen elv szerint, és a Btk az Orosz Föderáció jött létre. A rendelet tartalmazza a normák minden cselekedete, hogy lehet tekinteni bűncselekmények. Mivel a PR, a lista az ilyen tevékenységek egészítik. Fontos része a Btk egy sor bűncselekmények elleni tulajdonjogok, amelyek közül az egyik lopás. Ez a törvény számos olyan funkciót és minősítő szempontjai amelyben a szerző azt mondja később részletesen ebben a cikkben.

Mi a vagyon elleni bűncselekmény jogokat?

Mielőtt az Ön által megadott adatokat észrevételeit a 158. cikk a Btk az Orosz Föderáció, meg kell érteni, hogy mi minősül bűntettnek tulajdonjog általában. Ez a kérdés nagyon fájdalmas az orosz büntetőjog. Ma, előnyben részesítjük a magántulajdon, mert a fejlődés a kapitalista viszonyok. De még húsz évvel ezelőtt, a büntető ág teoretikusok dicsőítsék kizárólag a szocialista tulajdon, mert az ország uralkodott tana kommunizmus. A Btk modernitás alapján az egyenlőség elve minden formájának tulajdonság, amely biztosítja minden típusú ingatlan.

A főbb típusai a túlkapásokat az ingatlan

A jelenlegi Btk Oroszország létrehozza két fő típusú beavatkozások miatt az ingatlan a tárgya, nevezetesen: nekorystnye és önző. Az első típus a legkisebb. Ő lehet tulajdonítani csak két bűncselekmény: a szándékos vagy gondatlan megsemmisítése vagy anyagi kárt. A második típus a kiterjedtebb. Nyereségvágyó bűncselekmények jelenti különlegessége - a dúsítási rovására az ingatlan egy másik személy. A számos ilyen cselekmények, mint általában, többek között lopás, csalás, zsarolás, jogtalan, a bizalommal, és így tovább. N. Ami a lopás (cikk 158 A büntető törvénykönyv), akkor ez a bűncselekmény a lopás.

A koncepció a lopás

Tehát, a szerző idézett részleteket a vagyon elleni bűncselekmények jogokat. Lopás az egyik közülük. Sok ember számára azonban nincs sok különbség a lopás és például rablás vagy rablás. Annak érdekében, hogy valahogy megkülönböztetni ezeket a fogalmakat, meg kell érteni a kifejezést.

Szerint a büntetőtörvénykönyv és elméleti ágazat fejlődését, azt mondhatjuk, hogy a lopás - egy titkos erőszakmentes lopás tulajdon tartozó másik személy. Ebben az esetben, Art. 158 A büntető törvénykönyv h., 1. megállapítja a jogszabály a jogszabályi szinten. A felelősség a közvetlen jutalék lopás történik, függetlenül a tulajdonosi forma, ami ki volt téve a visszaélés.

Eltérően más típusú lopás

158. cikk a büntető törvénykönyv „lopás” kifejezés egy titkos (rejtett), lopás tulajdon. Ez a funkció billentyűvel differenciáló a bűncselekmény más társadalmilag veszélyes cselekmények. Másik sajátossága az, hogy nincs erőszak minden formáját, a végrehajtás a lopás. Vegyük például a rablás vagy rablás. Ebben az esetben is szenvednek nem csak az emberi kapcsolatok terén a tulajdon, hanem az egészsége, különösen a rablás. Ha a lopás nem kell semmilyen veszélyt a személy kifejezetten, különben a törvény nem jogosultak 158. cikke alapján a Btk.

Jellemzők minősítési titkos lopás

A szerző korábban rámutatott, hogy a 158. cikk a büntető törvénykönyv „lopás” kifejezés rejtett lopás tulajdon. Azonban van egy bizonyos számú esetben, ha az ilyen cselekmény is igazán nevezhető egy titkot. Ez történik az ilyen esetekben:

• Egy tökéletes lopás sem tudom az ingatlan tulajdonosa, vagy egy harmadik fél.
• A tulajdonos nem tud a bűncselekmény után is a tényleges jutalék (pl lopás maradék nyersanyagok vagy termékek, ha a tulajdonos nem rendelkezik állítások tényleges létezését).
• Lopás történt a személyek számát, akik nem voltak ellenállni az elkövető (például a rokonai).
• Van egy személy, aki ténylegesen jelen a lopás, de nem tudta, és nem tudhatta, hogy az illegális tevékenységet végeznek.
  

Így csak figyelembe véve a sajátosságokat a fellépés képviselt személy lehet minősíteni, mint egyfajta titkos lopás. Minden más esetben a szakterületen. 158 A büntető törvénykönyv h. 1 Ez nem vonatkozik, és maga az aktus kell minősíteni, mint egy teljesen más bűncselekmény.

A jogi minősítését lopás

A jogszabályi szinten, van egy konszolidációs lopás, mint társadalmilag veszélyes cselekmény Art. 158 h., 1. a Btk. Szabály alkalmazását büntetőjogi végezzük, ha van minden szükséges elemet a bűncselekmény, amelyet a későbbiekben tovább. Meg kell jegyezni, hogy a törvényhozó a 158. cikk figyelembe veszi az összes lehetséges értelmezés a bűncselekmény, ezáltal biztosítva átfogó védelmet PR terén a tulajdon. By időmérő funkciók Btk rögzítve legsúlyosabb és különböző formái lopás a titkot.

corpus delicti

Vannak bizonyos funkciók alkalmazása Art. 158 h., 1. a Btk. Büntetőjog van kialakítva oly módon, hogy a büntetés jogellenes cselekmény történt csak abban az esetben is részt vesz majd minden elemét a bűncselekmény. Lopás sem kivétel. Az elemek a bűncselekmény a következők:

• az alany;
• kifogást;
• szubjektív oldalán;
• Az objektív oldala.
  

Hiányában legalább az egyik eleme a törvény nem lehet bűncselekmény, és ebben az esetben - a lopást.

A szubjektív oldala

Támadás h. 1 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv „lopás”, illetve annak szubjektív oldala, jellemzi a közvetlen szándék és önös. Sőt, a közvetlen jellegét a szándék előfeltétele. Teoretikusai büntetőjog egyhangúlag egyetértenek abban, hogy lehetetlen ellopni közvetett vágy, a jogellenes cselekmény. Az elkövető mindig az irányítást tetteit. Bár van egy vitás pont az emberek, kleptománia, de ez lesz szó tovább. Ami önös, ez nem kötelező aspektusa a szubjektív oldala. Nagyon gyakran egy személy követ el például lopás, bosszúból. Ebben az esetben nem akar meggazdagodni rovására más emberek tulajdonát, de valójában a törvény megszegéséért.

lopás a témában

A Btk az Orosz Föderáció bemutatott diszkrét korosztály, amely szerint meg lehet hívni a lopás elkövetése. Cikke szerint a 158 lopás, akkor hibás az a személy, aki 14 éves volt. Általánosságban, a téma a kor fontos szerepet játszik nemcsak a folyamat minősítés, hanem a mechanizmus elszámoltathatóság tetteikért. Ezt figyelembe kell venni. Általános alapon kora felelősség bűncselekmények kezdődik 16 évesen. A jogalkotó, amelyben ezt a határt, azon a tényen alapul, hogy ebben a korban a személy teljesen tisztában van tettei és tudta irányítani őket.

Ami a lopás, a helyzet egy kicsit más. Ebben az esetben játszik szerepet nem csupán az a kérdés, ellenőrzési tevékenység, hanem egy erkölcsi dimenzióját. A tény az, hogy amikor elérte a 14 éves mindenki megérti, ha a hatálya alá a mások tulajdonát. A szülők a gyermek védőoltást minden gyermek a hitben, hogy „valaki nem tudja megérinteni.” Így már 14 éve szinte minden épeszű ember tudja megengedettnél nagyobb mértékben. Ezekből specifikus tényezők, a törvényhozó épített túl alacsony korhatárok az elkövető.

Lopás - objektív oldala

A cél oldalán áll a tényleges aktus. Büntetőjogi felelősség jelentkezik azokban az esetekben, amikor az a személy ténylegesen elkövető a lopás más tulajdonát. De a megjelenése az objektív oldala a bűncselekmény a lopás kell rendelkeznie egy adott képet, amit már korábban említettük. Lopás - rejtett elrablása más tulajdonát. Annak megállapítására, titokban a tényleges cselekvés alapja lehet a szubjektív és objektív kritériumok alapján. Az első ábra a hozzáállása az elkövető elkövetni semmilyen műveletet. Meg kell értenie, és rájönnek, eljár nyíltan vagy titokban. Objektív kritériumok mutatja a hozzáállás mások arra a lopás. Jellemzően a harmadik felek nincsenek tisztában, hogy mi folyik egy jogellenes cselekmény, még vizuális megfigyelése magát a folyamatot.

Leggyakrabban hiánya miatt objektív oldala lehetetlen megvalósítani az ítéletet h. 1 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv a bűncselekmény megfelelően képzettek. Ez gyakran előfordul elég, így jellemezni megfelelően az objektív oldala a lopás nehéz.

Célunk a bűncselekmény

Mi hétköznapi emberek számos kérdés tárgya a bűncselekmény alatt Art. 158 h., 1. a Btk. Megjegyzések, hogy neki egy csomó információt. Meg kell jegyezni, hogy a tárgy - nem ez a tulajdonság, amely irányította a tényleges támadás a támadó, és a tömb a jogviszonyok között felmerülő tulajdonos és a konkrét anyagi értékek.

Ez a különleges jellemzője az objektum bűncselekmény gyakran érthetetlen az emberek, akik nem ismerik a kérdésekben a törvény. A legtöbb esetben kötelező eleme az objektum a tárgya a bűncselekmény (lopott). Ez a tény annak a ténynek köszönhető, hogy a lopás megszerzésére irányuló konkrét dolgokat, amelyek nélkül gyakorlatilag nincs lopás összetételét.

Jellemzői a bűncselekmény

Minden bűncselekmények készítmények vannak osztva bizonyos típusú, különböző szempontok szerint. Ami a lopás, akkor jellemző az anyag összetételét. ebben az esetben a jellemzés alapján a befejezés időpontja a bűncselekmény. A különlegessége az anyag összetételét, hogy az illegális cselekmény tekinthető elvégezhető abban az esetben, ha az ingatlan eltávolítjuk a ténylegesen rendelkezik a megfelelő tulajdonos. Ebből a célból az elkövető képes befejezni hajlam tulajdon.

A gyakorlatban gyakran nehezen időpontjának meghatározásánál a tényleges befejezését a bűnözés. Mint általában, ez annak köszönhető, hogy több tényező, nevezetesen: a helyét és idejét a bűnözés helyzete, a természet a lopott tulajdon, annak tulajdonságait.

minősítő jellemzői

Van néhány alapvető jellemzője időmérő lopás. Art. 158 A büntető törvénykönyv h. 1 ad egy nyilatkozatot a modell a bűncselekmény a lopás. A következő részben a büntetőjogi bemutatott minősítő jellemzői jogellenes cselekmények. Ennek része egy másik, akkor válassza ki a számot a következő elemeket tartalmazza:

• A bűncselekmény által elkövetett személyek csoportja egy összeesküvés (két vagy több személy).
• Jogellenes magatartás konjugált illegális belépés valaki más helyiségek céljára lopás.
• Lopás kézipoggyász.

3. rész ismerteti a további súlyos bűncselekmények, mint például:

• Lopás, ami készült a csővezeték vagy csővezeték.
• Bűncselekmény való belépés haza.
• Grand lopás.

A legsúlyosabb formája a 158. cikk a bűncselekmény által nyújtott rész három. Az adatok minősítő jellemzői közé tartozik által elkövetett cselekmény egy csoportot, és egy nagyszabású.

A mondat h. 1 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv ( „lopás”) és más a norma

Lopás büntetik különböző módon, attól függően, hogy a típusa és súlyossága a bűncselekmény. A bűncselekmény cikk értelmében. . 158 1. rész A büntető törvénykönyv, a büntetés, amely a legszelídebb, feltételezi a következő mondatokat: finom, kötelező javításokat és a kényszermunka, a nélkülözés és a szabadság korlátozásával. Ezeket a szankciókat gyakorlatilag nem változott minden részén a cikket. De a természet súlyosságuk függ tényleges súlyossága cselekmények elvégzését.

A jogszabály előírja, hogy az esetben, ha egy személy felszabadul a tényleges adag büntetés cikk értelmében. 158 h., 1. a Btk. Amnesty egyike azon esetekben, de megtalálható a joggyakorlat meglehetősen ritka. Vannak más módon, hogy elkerüljék büntetőjogi felelősséget lopás. Egyikük elvének általános büntetőjogi felelősség kizárását a bűncselekmény alatt Art. 158 h., 1. a Btk. Megbékélés a felek nem csak megoldani a problémát a büntetés, hanem arra is, hogy a kártérítési merültek eredményeként lopás.

kleptománia

Sok vitás kérdések, hogy vajon a kleptománia alkalom, hogy kiadja egy személy felelősséget lopás. Pszichiáterek ebben a kérdésben egyértelmű legyen. Véleményük szerint a jelenség az emberi psziché kóros. Azonban, ha értékeli a jogi aktusok, mint általában, kleptománia nem tekinthető enyhítő körülménynek és kizárásának okát büntetőjogi felelősség.

Így, ebben a cikkben a szerző leírta a vagyon elleni bűncselekmények jogi lopás (Art. 158 A büntető törvénykönyv h. 1). A kérdés a jellemzés a törvény igen fontos nemcsak a büntetőjogi elmélet, hanem a gyakorlati alkalmazása a Btk.