Politika a világ: események és személyiségek

Hogy hosszú szakaszon az EU-ban, és hogy vezethet a szíriai tűzszünet? Függetlenül attól, hogy a világ szélén a katasztrófa? Ez és még sok más ebben a cikkben!

Ki beszél a háború?

A fő hír az elmúlt napokban, természetesen, bejelentett tűzszünetet Szíriában. A probléma ezen intézkedés az, hogy Oroszország és egyes országok különböző értelmezései a kifejezés. Orosz politika eleinte teljes tűzszünetet érdekeltek, míg az Egyesült Államok még mindig nem tudja eldönteni, hol van igazán rossz fiúk. Legalább van egyértelmű a csoportok Daishev »és« Dzhebhat en-Nusra »(mindkettő tilos Oroszország), de mi történt a nem kevésbé gyűlöletes« Dzheyshal-Islam „amely küzd mindenki, és” Ahrarash-Sham”, amelynek célja, hogy - megdőlt a Assad rendszer?

Éjféltől szombat (2016/02/27) Orosz VKS megállt airstrikes bandák, amelyek alkalmazzák a „Megbékélés Center”. Ugyanakkor mintegy száz harcosok török területre, támogatott nehéztüzérség a török oldalon, hogy éjjel, átlépte a határt, és elfoglalták a város szélén Ett Mondd el-Abyad, ahonnan azokat kiütötte reggel erők a kurd milícia.

Tekintettel az a nehéz tüzérségi rendszerek, azt látjuk, hogy Törökország „békepolitikája” nem érdekli, bár támogassa az ENSZ állásfoglalása a tűzszünetet. Ami érthető, mert az elnök Erdogan legkevésbé érdekel a béke, az összeomlás álmát újraindult az Oszmán Birodalom.

Kő Oroszország felé

Házirendje számos közel-keleti egyértelművé teszi láthatóvá. Vegyük például Szaúd-Arábiában. Király CA Salman bin Abdul Aziz Al-Saud nemrég Moszkvában járt, ahol volt egy privát beszélgetés orosz elnök, Vlagyimir Putyin.

Részletek az ülés nem széles körben reklámozott, hanem valami, csak egyet. És biztosan nem, hogy 28/02/2016 Adel al-Jubeir külügyminiszter Királyság és Oroszország azzal vádolta Szíriát, amely sérti a fegyverszünetet. A legjobb hagyományait Washington nem kapott semmilyen olyan bizonyíték semmilyen provokatív akciók.

A modern világban a politika a farok csóválja a kutyát, nem pedig fordítva. Ilyen az élet, valószínűleg nem fog változni semmi. És mellesleg olyan alkalmazása, amely a jól ismert politikus, lehet törölni alkalmi utat helyettese (emlékszik a gesztus Kerry kérték Lavrov Obama nyilatkozata). És mivel a sajátossága a Kelet, amely, mint tudjuk, egy kényes kérdés, nem értem, hogy hogyan tekintenek a nyilatkozatot Mr. al-Dzhubeyra. De mivel a saját replika, hogy „nincs helye az al-Assad szíriai” azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy a diplomata nem állított fel egy békés megoldást a kérdésre. Feladata - lejáratni az intézkedések a szíriai kormány, és ezzel együtt Oroszországban.

Misty üzleti Albion

A szó a prominens politikust és részmunkaidős brit miniszterelnök David Cameron, a brit kilépés az EU legvadabb kaland. Azonban ez ténylegesen az Európai Unió ultimátumot: vagy sértik jogait az ott dolgozók, vagy már nem vagyunk veletek. Az EU természetesen nem akarja elveszíteni egy ilyen partner, így Cameron volt alkuképes engedményeket Britannia számos, amelyek közül a legfontosabb - vágott a migránsok jogait.

Most, mint 4 éves, akkor nem lesz képes élni rovására adófizetők. Annak érdekében, hogy az ország nem olyan vonzó, hogy a szurkolók a „Life ingyen”, ezért azok beáramlását az országba csökkenni fog.

2016/06/23 kerül sor a népszavazás a témában kilépés az Egyesült Királyság az EU-ból. Ez minden bizonnyal nagy kockázatot jelent a gazdaság, mint sok tagja a brit üzleti közösség vállalkozások külföldön, az összes kiváltságokat tagja az Európai Unió és búcsú. Azt is aláássák az együttműködést a biztonsági kérdések, mert az összes létező megállapodásokat kell majd vizsgálni, és újra meg egy új környezetben.

A miniszterelnök arra utal, hogy a külső fenyegetések, amelyek megoldása lehet teljes csak az Európai Unióban. Ez a „orosz agresszió”, és „egy nukleáris Irán”, és a válság a közel-keleti bevándorlók.

Mit jelentenek a britek?

világpolitika általában és különösen Európa, most veszély fenyegeti. Felmérések szerint a britek körében, nyilvánvaló, hogy a szám a támogatói és ellenzői az EU kibocsátás közel azonos, és a tagok többsége a kormány fenntartása mellett tagság. De mindannyian tudjuk, hogyan Cameron szeret megijeszteni az embereket, és ígéreteket. Nem kétséges, megveti őszintén az ország, a biztonság és az integritás.

Emlékezés a skóciai népszavazás, amikor a miniszterelnök lehajolt visszafelé meggyőzni a büszke leszármazottai Wallace és Bruce nem lehet elválasztani az állam, ez lehet párhuzamot vonni. Azt is megígérte a mennyei élet, a kormány és mindent, amit akar. Egy hajszállal nyerte az egységet. De egyik ígéret Cameron nem teljesül, amely azonban nem mozdult a skótok a tömeges tiltakozások.

A brit fáradt a látogató. Policy béke és tolerancia vezettek a hírhedt, hogy prim brit kezd a saját utcákon diktálja a feltételeket, a lakosság a korábbi gyarmatok, ami nem csak zavarja az embereket. A EU-tagság révén ezek egyformán terheli a segítő szerencsétlen emberek Afrika és a Közel-Keleten. Tehát 1-2 terrortámadás minden brit városban, vagy megjelenő médiában repce bevándorló nők visszavonja-Britannia az EU-tól többség, amely teljesen tönkre az Európai Unióban.

Az összegyűjtött harcolni Ukrajnában?

Mint ismeretes, az orosz politika és a világ nem mindig látni a dolgokat ugyanúgy. Például, ne rázza az öklét, hogy a szomszédok előre számítva a veszteségeket, ahogy Mr. Fedichev a Department of Social és humanitárius politika Ukrajna. De szerint tisztviselők a független Ukrajna, ez egy nagyszerű módja annak, hogy bemutassa a „szövetségesek”, hogy erősek és bátor.

Az előrejelzések szerint a fenti humanitárius, vesztes orosz hadsereg lesz akár 20 ezer. Emberek. Csak a halott, míg a bátor fegyveres erők Ukrajna elveszíti 4-5-szer kevesebb. Igen, bármilyen tankönyv taktikát mondani, hogy megvédje meg kell 3-szor kevesebb energiát hatékony ellenállást. De ha emlékszel, hogy a 4 wave-ukrán mozgósítására bányászok pusztult el a tüzet Berdan puska (először, más fegyverek, és nem volt), és a sorkatonák vásárolt be vagy menekült orosz ...

Néhány kérdés ...

Ez nincs összhangban a nemrég bejelentett fenti belügyminiszter Ukrajna A. Avakov, aki azt mondta, hogy az ország nem rendelkezik semmit. Meg kell újra létrehozni az APU, a rendőrség és a Nemzeti Gárda, aztán megy, hogy felszabadítsa Krímben a „megszállók”. Ésszerű kérdés merül fel -, hogy hogyan, milyen eszközökkel Mr. Fedichev fog harcolni. Orosz politika az, hogy ez nem fog támadni senkit. Továbbra is megérteni a roham a balti államok, 1940-ben, az extra port a Balti-tenger nem zavarja, de miért Oroszország elpusztult Ukrajna?

Orosz tankok Európában?

Ez az, amit az emberek azt hiszik, hogy hallja a nyilatkozat F. Bridlava parancsnoka az egyesült erők NATO Európában. Hogy mást kell értelmezni a szavakat, az Egyesült Államok hajlandóságát arra, hogy legyőzze Oroszország európai területén? Általános Breedlove ismert a Russophobic érzelmek, de nem ült évekig a verembe, Vietnam, McCain. Szóval úgy döntöttem, úgy tűnik, előestéjén, hogy lemond a poszt, amit mondott M. Tårnby, a fejét a fegyveres erők a bizottság a kongresszus, viszlát megijeszteni a már ingatag európaiak.

Az irány az amerikai politika kizárólag konfrontációt minden kellemetlen rendszerek, sőt hamarosan, hogy az ország költségvetési és indokolja a növekedés a védelmi kiadások. Ebben az összefüggésben kell vizsgálni a nyilatkozatot a korábbi parancsnok.

A másik dolog az, hogy Európa, annak ellenére, hogy Washington reményei, nem akarja, hogy romló egyébként is nehéz kapcsolat Oroszországgal. Német diákok, ellentétben a politikusok, jól tudja, hogy az ütközés az Oroszország területén azok válasz lesz Berlinben, és nem a Capitol Hill. Ahhoz, hogy a következő tábornok kitörés okozta csak zavart kelt a politikai elit a régi világ.

A háború küszöbén

A fő probléma a „civilizált világ”, hogy ő nem érti az irányt az orosz politika. Nem gyarmatosító módon megérteni, hogy Oroszország - nem egy ország, hogy legyen valaki, hogy harcoljon a kiterjesztése a lakótér és a források, és valójában ez mindig is egy ürügy egy invázió.

Az egész politikai világ ősidők óta irányította a dominancia a világuralom. Ez okozta a saját szegénység, hanem a jelenléte túlzott ambícióit. Egyes esetekben az állam egyszerűen megszabadultak lumpen elemek, exiling őket távoli földek ígéretével egy új boldog élet.

A helyzet a világban: a politika most olyan, hogy az egész bolygó veszélyben van a pusztulás. A vezetők képesek alkalmanként nyomja meg a „piros gombot” mindig hiányzik. És most a világ szélén a nagy háború. Tulajdonképpen minden lehetne kezdeni, úgy dönt, hogy az orosz katonai, hogy azok még a lezuhant „szárítás” Szíriában.

Talán ez a lány, és várta, az 5. cikk a NATO Charta egyértelműen elmagyarázza, hogy milyen esetekben Szövetség elkezdett verekedni. De, mint kiderül, hogy elszámította magát. Oroszellenes politika a béke, célja kizárólag a katonai megsemmisítése hazánkban, megint nem. Reméljük, hogy ez folytatódni fog.

Összefoglalva

Ebben a cikkben, megbeszéltük a főbb politikai eseményeket, amelyek előfordulnak a világon ebben az időszakban. Reméljük, minden szükséges információt.