Oberiuty - is ... Irodalmi Group "kombinálása igazi művészet"

Művészet, mint tudomány, még soha nem állt még, és az igazolást, amely alapul szolgálhat nem csak az eredményeket művészek korunk. A huszadik század elején, a társadalom lemondott sok alapjait az egykori élet, ez a tendencia volt a divat, a törvények, a társadalmi trendek és természetesen az irodalomban. Ebben az ágazatban az egyik legszokatlanabb és innovatív akkoriban oberiuty. Ez a fajta társulás író, aki teljesen felhagyott a hagyományos művészeti formák, és most meg fogjuk érteni, hogy megtették helyettesítésére.

Ismerete a csoport és a munkája

Tehát költői egyesület nevezett Oberiu származott Szovjet-Oroszországban, Leningrádban. Január 24, 1928, a House of the Press ülést tartott, az úgynevezett „Három óra van hátra”, mind a résztvevők, akik már bejelentették lépésüket a rést a”bal" art. A rövidítés jelentése „kombinálása igazi művészet”, az „u” -t is itt csak egy kiegészítés. Sokan úgy vélik, hogy ez a darab bemutatja a kilátások adatok költők. Ugyanezen a napon, és megjelent az első (és utolsó) kiáltványt, amelyben kifejti az elutasítás hagyományos művészeti ágak, és biztosítja az új irodalmi nézeteit. Mostantól kezdve, a kreativitás oberiutov vált avantgárd, a vers van egy új jelentést, amely középpontjában az egzisztencializmus és más globális kérdések az emberiség.

Történelem folyamán

Oberiuty - összefoglaló név, amely hivatalosan fenntartott költők 1928-ban, de meg kell mondani, hogy ezek a tendenciák jelentek meg a szakirodalomban jól, mielőtt ebben az időben. Kezdés csoportot alkotó számlák 1925, amikor a költők Harms, Vvedensky, Z és Bakhterev egyesült álnéven „Chinar”. Egy évvel később, a neve megváltozott „baloldali”, és még később megváltozott „az Akadémia elhagyta a klasszikusok.” 1928-ban, az esti január 24 Házában Press volt egy találkozó „Három óra van hátra”, amely végül a nevet választotta -”Költők oberiuty", és rendelt a résztvevők listáját.

• Első óra - a költők csatlakozzon a csoport: A. Vvedensky, N. Z, D. Harms, J. Bakhterev, K. hüvelyben.
• A második óra - a játék alapján a történet „Elizaveta Bam” ki írta Daniil Kharms.
• A harmadik óra - megtekinthetjük a felszerelt film „Slice and Dice”, amely létrehozta az Alexander Razumovsky.

Tagjai és támogatói az avantgárd művészet

Gyűjteménye „Három óra van hátra” Oberiu dokumentum az alapvető alapja. Később részét képezte, amelynek tagjai hivatalosan is csatlakozott a csoporthoz. Tehát, mivel a 1928 oberiuty - jelentése D. Harms, J. Bakhterev, K. Vaginov Vvedensky, N. Z, Yu Vladimirov és Doyvber Levin. A munka ezen férfiak alapja elsősorban az a tény, hogy a „homályos” nyelv a komplex irodalmi fordulat és fogadások. A mag feküdt a groteszk, abszurd és logikátlan. Természetesen az állami tömeges hasonló trendeket okozott negatív reakció, különösen az ország uralkodó elit. Között azonban a kreatív emberek csoportja oberiutov talált támogatást. Megosztása kreatív nézetek tudott: író Evgeniy Shvarts, költő Nikolay Oleynikov, a filológus Nikolai Khardzhiev filozófusok Leonid Lipavsky és Yakov Druskin. Támogatást találtunk a részét művészek: Pavel Mansurov, Kazimir Malevich, Pavel Filonov, Vladimir Sterligov és kenuk közösség MAI, művész Alisa Poret és Tatiana Glebova.

filozófia

A kiáltványában írók oberiuty nyilvánosan kijelentette: „Kik vagyunk mi? Miért mi vagyunk ... - költők az új művészet, és egy új hozzáállás. Jelentése a művészet és a szavak a mi a kreativitás mélyíti és szélesíti jelentősen, de nem pusztult el. Minden olyan tárgy, az első helyen tisztítják a pelyva, irodalmi és a mindennapi, és csak azt követően válik alkotás. "

Stronghold költők kezdett elveknek, mint a logikai hibát, a beszéd és nyelvi zavarok, nyelvtani hibák, töredezett, vagy samooproverzhenie relativitás. Ennek lényege trükk az, hogy minden további darab szöveg cáfolni az előzőt, ami viszont nem vonják vissza. Példaként mondhatjuk a történet „The Blue notebook No. 10”, aki azt írta, Daniil Kharms. Indítsa el az alábbiak szerint: „Volt egy vörös hajú ember ....” Miután kiderült, hogy ez az ember nem volt haja, nincs füle, nincs orra - semmi.

„Az ötödik érték”

Írók köztudott, hogy van négy értékei a témával kapcsolatban, beleértve az érzelmi, leíró, és a kívánt esztétikai. Volt azonban, hogy létre kell hozni valamit, ami biztosítaná a létét a tárgy - így tükröződik oberiuty. Ez lett volna, hogy egy érték lenne szabad egy tárgy különböző feltételes kapcsolatokat, és hogy független. Elméletileg ez a szempont nehezen érthető, mert ez a munka alapja az abszurd elmélet, így most nézzük meg egy konkrét példát. Vvedensky vers „A csúcs a levél volt, és én emelni a padló szekrény” világosan megmutatja nekünk a jelenlétét az „ötödik értékeket.” Itt bármilyen szót lehet tekinteni, mint egy külön alany és a tárgy, viszont külön szót.

teremtés

Oberiutov kísérletek irodalom meglehetősen változatos a megközelítés. Minden egyes szerzőnek a „chip”, az ő stílusa és irányát. Összehozza költők, talán a széles körű hiánya logika, ami teljesen tönkreteszi a sztereotípiák az irodalom. Hasonló tendencia tesz bennünket nézd meg a nagy képet prizmáján keresztül a groteszk, hogy ez egészen másképp, mint a klasszikus változat. Ezen túlmenően, a hiánya az események sorozata, szokatlan irodalmi eszközök és számos „hibát”, hogy az olvasó saját agya, hogy megfeleljen minden része az összképet. Nos, most itt az ideje, hogy megismerje a funkciók a kreativitás az egyik legjelentősebb képviselője ennek a csoportnak az írók.

Alexander Vvedensky - költő oberiutov

A szerző a legkiemelkedőbb képviselői közül ezt az áramot, és az összes köszönhetően annak a ténynek, hogy a munkáját a lehető legközelebb a klasszikus és fény érzékelése. Főként Vvedenskii működik a szerkezet maga a nyelv. Alkotásai a szokásos méretek (mint Puskin, például), hogy nincs egy komplex mondókák, lógó kifejezéseket és misztikus értelemben. Vocabulary egyszerű beszéd mintákat nagyon gyakori szavak rímelnek fájdalmasan egyszerű, és könnyen megjegyezhető. Úgy tűnik, hogy átlátható legyen a verseiben, helyesen és tisztán, de valami megfoghatatlan teszi az olvasó végre észre, mi folyik. Az a tény, hogy a költő használ egy teljesen váratlan fordulatok, ő egyesíti szavakat még soha nem állt össze, ezáltal neformuliruemy megfoghatatlan jelentését.

Sajnos, ez sajnálatos szék

Egy széken ült aul

On ült egy nagy beteg,

Ő háttal ült a nappaliban.

Látta, hogy a folyó és az erdő,

Amennyiben gyékény Sturt róka.

Harms

Létrehozása a költő, de kevésbé népszerű, mint az előző, alapja elsősorban a szemantikai nonszensz. Sok szempontból hasonló Daniil Kharms, Vvedensky - ő is ötvözi illő egymással szóval létrehoz egy illúzió a jelentését. Olvasás verseit, első pillantásra úgy tűnik, hogy minden világos és érthető. De amint befejezi az utolsó sorban a tartalom elvész, meg kell újra olvasni, többször, annak érdekében, hogy rögzítse akár egy töredéke annak, amit a szerző próbált közvetíteni. A második funkció, amelyet az jellemez, a kreativitás Harms - a „nonszensz”. Teremt új szavakat, adja meg őket a vers, és megtalálni azokat egy adott vonalon, lehetséges kitalálni jelentésüket.

Mentem végig a mocsár télen
A kalocsni,
a kalap
És a szemüveg.
Hirtelen, a folyó söpört valaki
fém
horgokat.

Rohantam, hogy a folyó hamarosan,
És elindult fut az erdőben,
Ahhoz, hogy a lábak csatoltam két deszkát,
kuporgott
visszapattant
És eltűnt.

próza Harms

Ez oberiutov állítólag annak idején, nem csak a költő, hanem mint író darabokat és novellákat. Ahogy oberiutov költészet, próza Harms viselt abszurd karaktert alapult értelmetlen mondatok, eseményeket, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz, és a gyakori változások a hangulat. Egy figyelemre méltó vonása történetek vált háztartási téma. Groteszk hozta a különböző helyzeteket, amelyek előfordulnak a boltban a vasútállomáson, a vacsora alatt vagy társadalmi esemény. Bármilyen párbeszéd szerzők műveinek képviselt olyan műfaj, amely nem volt neve, de nyilvánvalóan ellentétes a mi megszokott stílusban bemutatása.

Nikolay Zabolotsky

Z irodalmi alkotások egyesíti szokatlan, és még egy kicsit nevetséges metaforák, amelyek azonban egyesültek egyértelmű jelentéssel bír. Miután elolvasta a verset, hogy a végén, az olvasó tisztában van a természet és az objektum, megértette, amit küldtek a tollat a szerző. Azonban maga a munka szó tele túlzás, összehasonlítások atipikus, antropomorf nem csak az állatok, hanem a mindennapi tárgyak, természeti jelenségek. Azt is meg kell jegyezni, hogy az utolsó gondolat, vagy a vers jelentése nem mindig kiszámítható. Z munkái közül, hogy fogja meg a suspense, amíg az utolsó pillanatban, és csak a végén lesz képes megérteni, hogy mi volt írva minden magasabb szemantikai formában.

Look: én nem táncolok, nem a színészkedést,
Itt az éjszakai séta véletlenszerűen,
Itt a bor felismerhetetlen,
Repülő papagáj nevetés.

Nikolay Oleynikov

Költészet oberiutov van egy nagyon mély és nagyon intuitív értelemben az olvasónak. Annak ellenére, hogy az allegória, metafora és a szimbolizmus, a szerző ügyesen közvetíti a lényege a gondolkodás és formálja egy egyszerű rímes csatornába. Nagyrészt Oleinikova munka lehet leírni, mint egy paródia, amelyben kigúnyolja a különböző hiányosságok az emberek vagy rendszerek, vagy megmutatja a rossz oldalon az élet vet fel nagyon fontos kérdések, és még tragikus. A legszembetűnőbb művét tartják a „csótány”. Ez a vers, amely azt mondja, a tragikus sorsa a rovar, amely már a téma a kísérletekhez. Csótány jelentéktelen az emberre, de a szerző azt mondja, hogy ő is egy élő is van lelke, és élni akar.

- A csótány ül egy üveg,
Foot vöröshajú szar.
Amikor elfogták. Csapdába esett.
És most vár végrehajtásra.

- Csótány nyomni az üveg

És keresi, kifulladva.

Ő nem lenne félelem a haláltól,
Ha tudtam volna, hogy van egy lélek ...

kritika kortársak

A létezése társulásai igazi művészet veszélyezteti az új politikai és társadalmi tendenciák Szovjet-Oroszország. Leningrádban vezető kiadók a csoport tagjai kapott sok visszautasítás, a sajtó hallgat arról, hogy léteznek, és később az úgynevezett árulók, ellenségek és kémek. 1930-ban, akkor át az utolsó nyilvános megjelenése, amelyen verseket olvasni oberiutov, valamint szórakoztató programok jellemző bűvész Pastukhov. A tiszteletére jött egy pusztító cikket az újságban: „Change”, ahol ez az intézkedés az úgynevezett „homályos zsonglőrködés”, és az összes érintett benne - az ellenfelek a proletariátus és az összeesküvők. Ezt követte a hasonló negatív megjegyzéseket és vélemények vezetett hamarosan megy a hatóságok, hogy tegyen határozott lépéseket.

Elnyomás és üldöztetés

1931-ben, az Association of igazi művészet hivatalosan megszűnt. Harms, Vvedensky és Bakhterev letartóztatták állam üzleti, majd deportált jog nélkül tovább vissza. A többi csoport tagjai folytatták a munkát, de már nem teljesített, és nem tették közzé korábban. Végül, a 1941-1942 meghalt Vvedensky és Kharms, és eljött a szárazföldi háború vesztette életét, Levin és Lipavsky. Érdemes megemlíteni, hogy Nikolay Oleynikov lőtték 1937-ben. A fennmaradó oberiuty zárva voltak, Leningrádban, amely folyamatosan ki van téve támadás és támadások a nácik. Ilyen körülmények között, sok eredményt már elveszett a szerzők, égettek, és elvesztette az egész játék, a gyűjtemény vers és egyéni teljesítmények. Mivel ezek az események, az csak a felnőttek írás Yuri Vladimirov, amely elérte a nap volt, „sportoló”. Gyerekes munkái Levin teljesen elvesztette, valamint prózai alkotás Vvedensky, köztük az ikonikus történet „Gyilkosok, bolondok.”

„Olvadás”

1956 után, az emberek fokozatosan kezdte újraéleszteni egyszer elveszett munkák nagy költők és írók. Elkezdtünk közzé gyermekek vers Harms és Vvedensky. Ők tették közzé nemcsak Oroszországban, hanem a nyugati, erőfeszítéseinek köszönhetően a Vladimira Erlya és Michael Meylaha. Végül a tilalmat a munkáját oberiutov forgatták években a peresztrojka, amikor a szovjet cenzúra elvesztette jelentőségét és kreatív tartományban jelentősen bővült. Azt mondják, hogy az egyik a költők e csoport - Igor Bakhterev, tudott elérni ezekben az években, és megtartották a kreatív képességek akár a halál pillanatában, 1996-ban. Munkája kezdte közzétenni már a 70-es évek, a nyomtatási nemcsak a régi eredményeket, hanem új művek. A 80. és az első rész 90 úgy folytatjuk, hogy össze, anélkül, hogy megváltoztatná a stílus avantgárd.

Oberiuty gyerekeknek

Tekintettel arra, hogy az egyesület az igazi művészet írók állandóan megfigyelés alatt fenyegetések és az elnyomás a kormány, sokan közülük telt, hogy úgy mondjam, a gyerekek kreativitását rést. Különösen Vvedensky, Harms, Bakhterev, Vladimirov és Z aktívan versírás a gyermekek számára, amelyek egyszerűbb és egyszerűbb, mint alkotásait felnőtt közönségnek. De furcsa módon, még olyan ártatlan első pillantásra teremtés tragikus vagy szatirikus szándék a szerzők. később ez lett az egyik oka annak, hogy készül a letartóztatását a fő aktivistái irodalmi csoport.