Mintegy ismeretlen kifejezések: mi a kumulatív szavazás?

Ön részt vesz a választásokon? És mi? Elnöke az önkormányzati? Ezután a „kumulatív szavazás”, valószínűleg még nem találkoztam. Az a tény, hogy a fogalom egy speciális. Ez a fajta szavazás különleges esetekben lehet használni. Hadd nézd legalább képzettségi szintjének emelése.

meghatározás

Összesített szavazás - az a fajta nézetek a találkozó, amikor ki kell választani több mint egy személy, hanem egy egész csoportot. Jellemzően ilyen módon alkotnak tanács vagy más képviselő-testület mindenféle cégek. Mit jelent?

Képzeld Úgy képzelem, hogy előtte egy bizonyos csoportja a polgárok feladat: meghatározni a minőségi és mennyiségi összetétele a csoport, amely képviseli az érdekeiket. Hogy mennek a dolgok? Ha mindenki szavazna egy bizonyos személy a „bizottság”, az eredmény nem felel meg sok. Az a tény, hogy a személyes szavazás eredményét befolyásolják jellemzőit az egyén. Ez egy becsületes ember, szilárd, nem sodorva, persze, lesz több bizalmat nem ismert senkit. Mi a baj ezzel? És kinek az érdekeit képviseli?

A kérdés előttünk azt akarja, hogy a bizottság ülésén, a „saját” képviselői - akik lobbizni fog az érdekeit. A cél minden személy vagy csoport e. Előadott a „bizottság” annak előtérben. Itt találták fel kumulatív szavazás. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy egy bizonyos személy (csoport) annyi szavazatot, mint a pozícióját.

példa

Képzeljük el, hogy mi a csoport nem homogén szervezetek. Főleg azok, akik befolyásolni a folyamatot különböző mértékben. One - 10 százalék, a másik - 15, és így tovább.

Összesített szavazás lehetővé teszi, hogy minden egyes tagja a mindenkori közösség „a végrehajtó súlyát” szavazatok száma. Azaz, azt lehetett volna tíz, a másik - tizenöt szavazat, és így tovább. Hogyan fogják használni ezt az előnyt? Nyilvánvaló, hogy mindenki - a saját érdekeit. De ez még nem minden. Minden fog beszélni a jelöltek. Akkor lesz a számlálási folyamat. Mivel a szavazatok számát az egyes, még szorozni a helyek számát, kiderül, bonyolult rendszer. Ő nyerte meg feltétlenül az, aki a legtöbb „tömeg” ebben a közösségben.

Miért olyan bonyolult?

Elemzi, hogy mi kumulatív szavazás, meg kell érteni a folyamatot épül, oly módon, hogy egyensúlyt az esélye, hogy a hatás a játékosok. Ez csak abban az esetben, ha a csoport választott testület. Így kiderül, hogy a hang maga is kiválaszthatja, hogy miként rendelkezhet a „hatása”. Ő is szavazhat az egyik jelölt, osztás között (meghatározott). Ebből következik, hogy a halmozott értékelés olyan folyamat sokoldalú hatása a folyamatot. Bármely játékos úgy dönt, hogy használja ki befolyását: erősíteni valaki permetezett egy vagy több személy. Úgy véljük, hogy ez a módszer méltányosabb figyelembe veszi valamennyi résztvevő érdekeit a szavazásban.

Amennyiben kimondottan

Ez bonyolult eljárás került összeállításra különleges alkalmakra. Nevezetesen, hogy használják a választási Igazgatóságát, hogy a testület. Ez törvény által előírt. Van egy olyan dokumentum, amely szabályozza, hogy a folyamat végezzük milyen alapon számítanak, és így tovább, amíg a szavazás formájában. Ez azért van, hogy kiegyenlítse a részvényesek jogait, hogy a szavazási több átlátható és tisztességes. Minden szavazással - egy dokumentum, amely részletezi a szervezet által aláírt és a menedzser. Ezen túlmenően, ez biztosítja a lehetőséget, hogy az általuk választott két módja van: osztott vagy általános szavazás. Azt kell mondanom, hogy a választópolgár a jogot, hogy minden kérelmező. Jellemzően az eljárás maga írja az alapszabályban a társadalom. Minden részvényes tisztában legyen a jogok és lehetőségek. Ez nem zárja ki tájékoztatta a résztvevőket a folyamat az eljárás előtt.

számol

titkos szavazási eljárást. Részvényesek töltse szavazatok és tedd egy külön dobozban. Ezután a szavazatszámlálás zajlik. Tartsuk szem előtt, hogy ha a részvényes szavazott „ellen”, az azt jelenti, hogy nem támogatja senki. Nincsenek lehetőségeket. Azt nem mondhatjuk, hogy „nem” csak egy jelöltet. A pozitív szavazást a nyilatkozatot a pontok száma által fizetett minden jelölt helyzetbe. Az a játékos, aki összegyűjtött több. Kiderül, hogy a „kumulatív” (szavazás) - kollektív véleményt, amely többirányú hang „széles” funkciókat. Nagy figyelmet fordítanak a feldolgozás papírok ellenőrzése részvényesek. Egy személy csak összezavarodnak, és jelölje meg több helyen, mint a jobb. Ezek a hírlevelek, ahol a részvényes „túljátsszák” kezüket, érvénytelen lesz. Nem veszi figyelembe a számítás során. A szakértők szerint a vélemények a terjesztési módszer lehetővé teszi, hogy megvédje azon részvényesei, akik számára kevés vagyon, annál gazdagabb a nyomást. Különösen, hogy lehet küldeni az igazgatóság lemondásra csak egészében. Ez megakadályozza, hogy a „knock out”, az „idegen”, hogy helyet csináljanak „saját”.