Milyen jellemzői az agrárpolitikában volt fehér kormányok a polgárháború idején?

Attól függően, hogy milyen funkciók volt agrárpolitika Fehér kormányok építették kapcsolataikat a parasztság, amely elősegítette a kommunisták, az ellenség. A polgárháború Gyenyikin, Kolcsak és Wrangel képes volt kialakítani az egész program a mezőgazdasággal kapcsolatos, de ők nem hajtották végre.

Különösen fontos a vidéki kérdések

A történészek még mindig vizsgálja, mi volt különösen agrárpolitika fehér önkormányzatok. Egy új kutatás lehetővé tette a felfedezés eddig ismeretlen dokumentumok, és így tovább. D. Az összefüggésben kitört a polgárháború, a parasztság helyzetét vált létfontosságú bármely hatalom. Ez a falu lett a gerincét a hadsereg, és ez attól függ, őket a jólét bizonytalan politikai rezsimek. Rise of the elégedetlen parasztság végzetes lehet a bolsevikok és a szurkolók a monarchia vagy köztársaság.

Ezért minden kormány 1917 óta próbálta megbékíteni a falusiak, hogy engedményeket érdekeiket. Mielőtt az októberi forradalom, a földkérdés megoldódott fokozatosan eljutott törvények és rendeletek. Amikor Pétervárott bolsevikok ragadták a hatalmat, a helyzet gyökeresen megváltozott. Primitív megoldásokat, változik a rövid távú fejlesztések - ezek a funkciók a mezőgazdasági politika volt fehér kormányok a polgárháború idején.

sietség változások

Még a Miklós II öltött testet az élet Stolypin reform letelepedési vállalkozó parasztok Szibériába a földvásárlás hitelre. Ez a program nem működik egy teljes körű katonai konfliktus Oroszország területén.

Amint azt a közgazdász és filozófus Peter Struve, minden antikommunista volt, hogy gyorsan dobja a tulajdon az állam javára a falubeliek. Más szóval, földprivatizációt zajlott siet, és gyakran nem felel meg a jogi normák. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy a parasztok nagy része nem ismeri a törvényeket és egyéb szabályozó iratai.

Bizonytalan műveletek a déli

Tehát mik a jellemzői a mezőgazdasági politika nem fehér kormányok? A alaptételeit teljes mértékben függ a véleményét vezetők. Tehát Commander VSYUR Anton Denikin nevezett három alapelvet: megtartani a tulajdonjogot, hogy bármit fenntartani a rendet az országban, hogy támogassa a terménynek és más növények megfelelő szinten, hogy táplálja a hadsereg. Mindezek az intézkedések ideiglenes volt. Gyenyikin maga is elismerte, hogy az egész politika a fehérek a Kuban és Don csak elhalasztja a agrárkérdésben amíg jobb idők, amikor a hatalom az egész ország végül lesz a kezében jogszerű, és a bolsevikok is megdöntötték.

Ez egy meglehetősen lassú hozzáállás. Míg a fehér ingadozott, Lenin már elfogadott rendelet a Land, amelynek értelmében a vagyonát elkobozták a bérbeadó - a régi ellenségek és elnyomók, a parasztok. Ez adta a bolsevikok sok támogatást a falu. Gyenyikin és egyéb White megbüntetni földesurak nem tudott, mert ez volt az egyik pillére a régi rend, amelyre a legtöbbjük küzdenek.

Mégsem bolsevik rendeletek

Idővel azonban jellemzői Agrár Politika fehér gazdálkodók suschimi kormányok úgy tűnt semmi ahhoz képest, háborús kommunizmus által bevezetett szovjet rezsim. A falvak, igénybevétel megerősödött - a lakók vitték 70% -a termékeket.

Éhező falusiak ment Gyenyikin, Wrangel, Kolcsak, és így tovább. E., amikor megtudták, hogy mi volt különösen agrárpolitika fehér önkormányzatok. Röviden, a kommunisták ellenfelei, elriasztja őket bármely területet azonnal megszüntette a szovjet törvények és rendeletek a többlet-előirányzat rendszer. Ha a korábbi tulajdonos a helyszínen nem volt, aztán fel átmenetileg eltolódott az állami alapba.

szibériai példa

Szibériában, különösen a mezőgazdasági politika fehér kormányok, a rövid, eltérő Gyenyikin miatt nyújtás kommunikációs és széles területen. Különösen a profil elkészült a Földművelésügyi Minisztérium, amely részt vesz rendezése földet viták a tulajdonosok. Ott is újra zemstvos. Ők voltak a legkisebb közigazgatási egység. Kerületi tanács elárulta a földre, és követte a sérthetetlenségét tulajdonjogokat.

Szibériai átalakítás egy kiváló példa a politika, amikor a kormány megpróbálta megoldani egy adott kérdésben a társadalmi párbeszéd. speciális tanácsot hoztak létre erre a célra. Ez már nem csak tisztviselői az Igazságügyi Minisztérium és a mezőgazdaság. Ott is részt vettek a választott képviselők a parasztság és más helyi lakosok egy adott régióban.

Ennél a szemléltető esetben, amikor Kolcsak során nyilvános megjelenése, Cseljabinszk, 1919-ben kifejtette, mi volt különösen agrárpolitika fehér önkormányzatok. A rövid válasz: a legfőbb uralkodó Oroszország gondoljuk, hogy idővel, meg kell, hogy adja fel a régi rend, amikor az ország volt a dominancia a nagybirtokosok. Kolcsak mondta, az állam kell lennie a kis- és erős paraszti birtokok, ami az alapja a piacgazdaság az országban.

következtetés

Március 26, 1919 A fenti tézisek legfőbb uralkodó Oroszországban fejlesztették egy speciálisan elkészített „eszköze a földet.” Fehér kormány hangsúlyozza, hogy a jövőben vigyázni a szegények és a szegényparasztok, megfosztva a háztartások. A bűnözők jelentettek be, akik a nap elfogott vagy megosztott valaki másnak a földet.

Általában ellenfelei agrárpolitikájának a bolsevikok lehet leírni, mint a politika elismerését magántulajdon. Fehér remélték, hogy a jövőben létre egy állami alap, amely osztja ki a vitatott földterület piaci szereplők között.