Mi a nacionalizmus?

A nagy filozófus Berdyaev mondta egyszer, hogy a nacionalizmus volna ítélni a keresztény egyház, mint eretnekség. Persze, ez nem történt meg, de az ellentmondás e társadalmi jelenség még mindig uralja a fejében a sok ember: egyesek úgy vélik, hogy a nacionalizmus, a jövőben, és csak ezen ideológiák lehet létrehozni egy normális társadalomban, míg mások úgy vélik, hogy ez nem így van megfelelő a mai világban, és ezek a precedensek nacionalizmus, amely emlékszik a történet, akkor jobb, ha elfelejti, és nem térnek vissza hozzájuk.

Mi a nacionalizmus, köztudott, általánosságban minden: ez olyan politikai ideológia, amelyben különös jelentőséget kap a nemzet, hagyományok tisztelete, növelve a nemzeti öntudat. Első pillantásra hirdetett ártatlan és még a magas erkölcsi értékeket, de fontos, hogy figyeljen arra, hogy a nacionalizmus a kisebbségek az állam szinte nincs jog, és más népek a szomszédos és a távolabbi országok másodlagosnak tekinti. Így a nacionalizmus - egy nagyon ellentmondásos társadalmi jelenség, amely képes felvenni még radikálisabb formáját és végeredményben a nemzeti tragédia, a népirtás és etnikai tisztogatás.

Ma, a nacionalizmus létezik olyan államok, amelyek nem adnak ezen országok pozitív globális „image”: a balti államok, Ukrajna és Oroszország - a következő példák, ahol a nacionalizmus csak részben látható.

Mi a nacionalizmus?

Mi listát a jellemzői ennek a jelenségnek, majd hasonlítsuk össze a hazafiság és a nácizmus.

1. Nation. Ebben az ideológia van annak megértése, hogy az egész emberiség van osztva természetes módon önálló csoportok - nemzetek, megvannak a saját jellegzetességei.
2. Szintén ez az ideológia, hogy a tényre összpontosít, hogy a nemzet vesz részt a politikai folyamatokban az állam.
3. Van legégetőbb problémák a közös nyelvet és kultúrát. Ma azt látjuk, hogy Ukrajna és Lettországban, ahol az orosz nyelvű lakosság valamilyen módon károsodott miatt képtelenek, hogy teljes mértékben kihasználni az orosz nyelv az élet minden területén (pl kitöltésével papírmunkát, disszertációk stb). Ugyanakkor Ukrajnában jelenleg a hatalmi struktúrák próbálják megoldani ezt a problémát, ami nem a Lett Köztársaság.
4. A nemzet tekintik a legmagasabb érték.
5. Oktatási szerint ez az ideológia, hozzáférhetővé kell tenni minden nemzet tagjai.

tipológia

Ahhoz, hogy megértsük, mi a nacionalizmus, úgy a meglévő típusok:

1. Civil. Itt, a figyelem középpontjában a lehetőségét képviselői a nemzet részt vesznek a politikai döntéseket. Az állam ebben az esetben az lesz a nemzet.
2. Etnikai. Itt, hogy részt vegyen a kultúra, a nyelv, a vallás, a hagyományok és a történelem egyesítő eleme az összes képviselői a nemzet.
3. Szélsőséges nacionalizmus. Ez a fajta nacionalizmus a becslések szerint a legtöbb országban, és negatívan kapcsolódik a kategóriába szociálisan veszélyes. Például Oroszországban uszító etnikai gyűlölet , hogy bűncselekmény és a tárgyalás. Nácizmus és a fasizmus alapulnak szélsőséges nacionalizmus.

Mi a különbség a nacionalizmus és a patriotizmus?

Ez rokon fogalmak, így nincsenek nagy különbségek közöttük. A hazafiság nem annyira radikális, de ez is alapul szeretet nyelvek, népek és hagyományok. Ha a nacionalizmus alakul ki a szeretet a nemzet, a hazafias érzések jellemző hazaszeretet, ahol él egy hazafi. Ugyanakkor azt elismeri a társadalom valamennyi rétegét, beleértve a más nemzetiségű.

A nacionalizmus és a nácizmus: két oldala ugyanannak az éremnek

Nácik alapuló nacionalizmus vagy a rasszizmus. Nemzet vagy faj így hirdette a legjobb a világon. Nácizmus volt a hivatalos ideológia a Harmadik Birodalom, ahol az árja faj dicsérték mindenek felett. Ő egy példa a kudarc és a perverzió nacionalizmus fogalmát, melynek előfordulása (nácizmus) csak akkor lehetséges, azokban az országokban, válság.

Mi nacionalizmus szemében kozmopoliták?

Cosmopolitans nem megengedett nacionalizmus, mert a nézetek teljesen ellentétes. Cosmopolitans úgy gondolja, hogy az emberek aggódni egyetemes kérdéseket, és hogy a kiválasztás egyik nemzet többek között elfogadhatatlan. Úgy vélik, hogy a nacionalizmus olyan soviniszta potenciáljára, ezért nem biztonságos a társadalom számára, mert a kockázat, hogy átalakítsa magát egy radikális formában.